Блоги / Блог Нечаева

6 октября 2009 9:53

«ЛитератуРРентген 2009» I

Начал читать претендентов на премию «ЛитератуРРентген 2009». В этом году их что-то около сорока голов. Есть несколько старых знакомых. Прочитал:

1. Андрей Абросимов (г. Казань). Автор грамотный, традиционный, наверное, интересный. Но мне такое надоело. Подобными текстами забито большинство лит. журналов. Придраться к нему невозможно, потому что пишет он действительно хорошо. Но слишком много такого и слишком давно мы все делаем точно так же.

2. Алена Агеева (г. Нижний Новгород). Алене — да. Здесь есть необычность и, кажется, поэзия. Много странного, а у нас сейчас странностью чаще всего прикрывают отсутствие поэтического дарования. Но здесь не тот случай. Вот, к примеру, стишок небольшенький:

Алена Агеева *

Этот след простыл — и лежит горяч,
Просит: наклонись на меня смотри,
А лучше сделай-ка из меня
Варежку для руки,
Для брать — дотрагиваться до-до ай-болит,
Чтобы, куда бы ты ни пошла,
За тобой волочилась красная нить:
 В этом теле не будет тебе житья
Пока не научишься
Сколько ни будь
Обо мне говорить.

3. Наталья Артемьева (г. Челябинск). В широте и разбросанности этого автора, кажется, намечается нечто серьезное и неплохое. Возможно, даже не чуждое литературе.

4. Александр Авербух (Израиль). Хорош только местами. А по сути — болезненное графоманство. Есть воинственный надрыв. В стихотворение с израильскими милитаристскими мотивами зачем-то запихал попадью. Стихи рифмованные, но ощущение, что для автора рифма — это редкая диковина, рифмует всякую чушь, все подряд и лишь бы побольше натолкать строчек: рука — река — издалека и т.д. Короче, цитируя самого Авербуха — «рот повествующий ни о чем». Номинировал его какой-то Сен-Сеньков.

5. Елена Баянгулова (г. Нижний Тагил). Почти как у всех занятна только строчками. А вообще литературная перспектива этого запутанного автора весьма туманна. Не уверен, что она занимается своим делом. Вопрос к автору: Может Коран лучше по слогам читать? Не уверен, что это вернее, но красивше вроде.

6. Иван Бекетов (Алматы, Казахстан). Обратите внимание, у «ЛР» уже международный статус — второй иностранец попался. Между прочим, думаю, жюри Рентгена этого автора не оставит без внимания. Пишет поэмами, типа серьезно работает. Я прямо вижу, как Иван Бекетов, истязая свой мозг, сидит и часами конструирует свои тексты, вставляя красивые, странные, сложные, современные, всякие слова, в конечном счете, поганя святую бумагу. Сложность текста нарочитая, ничего за ней не стоит. Язык мертвый, потому как и написано мертвецом.

7. Игорь Бобырев (г. Донецк, Украина). Название единственной книги И. Бобырева «Соловей недоступен» — понравилось. Представлены на конкурс, в основном, одностишия. Более-менее любопытное вот:

***

будь голосом, а не криком всего
Остальные совсем ерунда.

8. Наталия Боева (г. Вологда). Неплохой лирический тон, много слов, наставленных просто так, впрочем, создающих некую атмосферу. Стих «вода к воде» — оптимальное сочетание формы и содержания для этого автора.

Наталия Боева. Вода к воде

от жары изнывая,
шагами меряли город,
а вышли к озеру -
встретили дождь.
«вода к воде», — сказал ты.

вода к воде…
а беда к беде,
и дерево к де-
реву становятся лесом,
в лесу лисы,
в лесу леший,
страшные звери, глазастые птицы.

эту жизнь, как лес,
позабудь, как кошмарный сон:
здесь единым целым не станем,
человек человеку брат,
человек человеку Каин.

9. Ксения Чарыева (Московская область. Вроде нельзя же пристоличных авторов выдвигать?). Также неплохо строчками («уронил в землю палочку от эскимо вырос маленький светофор»), живой дольный ритм. Хотя «пуанты паутины» — это фигня полная. И вообще поэтический мир этого автора… Книжный, что ли? Флюгера какие-то, монпасье, донны-мадонны (кармелитки) мелькают, где понабралась — непонятно.

10. Андрей Черкасов (г. Челябинск). Ага, старый знакомый, в прошлом году в шорт-лист попал «ЛР». Я, кстати, при выборе шорт-листеров тогда за него голосовал (сдуру). В этой подборке в основном то ли циклы, то ли поэмы свободной формы, в основном. Англоязычной, инетовской закваски автор. Играет словами довольно умело, живенько так. По сути, верхогляд и пустобрех. Наверняка, человек очень общительный.

11. Валентина Черная (г. Ярославль). Рифмами, ритмом ВЧ создает у читателя ощущение тревоги; как минимум, какой-то нервозности. Автор явно нестоличного разлива и под столицу не подстраивается. От стихов ВЧ несет теплой, дремучей, но искренней и родной провинцией, где девушки еще любят, любят почти истерически, и, бедные, еще умудряются страдать от неразделенной любви. В одном стишке мелькнуло забавное сочетание «фантазийный шарф». А вот стишок, где немножко юмора:

* * *

Если ты вдруг куда-нибудь денешься,
то прежде чем
ответь:

куда мне девать руку, которую,
сжатую в кулачок,
ты носил в своей ладони во время прогулок?
 В карман?

Куда мне деваться самой,
со своим нелепым прикидом,
независимым внешним видом
и отсутствием перспектив?

Так вот, прежде чем
ты пропадешь, сгинешь
бесследно и безвозвратно,
я жду от тебя указаний
и, черт возьми, директив.

12. Илья Дацкевич (г. Нижний Новгород). Полная чепуха. Но для совсем молодого человека (а он совсем молодой) сойдет. Писать ИД пока не о чем, но писать уже хочется, тянет на самовыражение. Строчка ИД, собственно ИД и характеризующая: «без перевода увы не разобрать».

13. Артем Филатоф (г. Нижний Новгород). В стихах АФ теплится кое-какая реальность, автор по способу выражения прост, лукаво не мудрствует, отсюда порой проскальзывают трюизмы. Простоту я приветствую, но слишком многословно и плоско у АФ все получается. Может все же попробовать подужать, сконцентрировать, собрать поплотнее?

14. Григорий Гелюта (Нижний Новгород — Ярославль. Сколько же в Нижнем поэтов? Там что, предприятия особо вредные? Дустом их, дустом не пробовали?). Также верлибрист, как и предыдущий автор Артем Филатоф. Только Артема тянет в глобальность и философию, а Гелюта более личный, интимный, с бельевыми веревками, бельевыми канатами (?), с котами, съедающими сметану и т.д. От стихов ощущение нескончаемой трескотни. Голова от него болит.

15. Елена Горшкова (г. Рязань). Некоторые стихи совсем неумелые, ближе к концу подборки чуток расписалась — стало получше. Присутствуют нимфоманиакальные мотивы. Вообще, несмотря на то, что ЕГ закончила МГУ, в ней также полно провинциальности, что и у Валентины Черной, только тут все менее трогательно. Ну и горе-образованность не дает покоя: всякие трубадурские Бертраны да Аргусы ублажают лирическую героиню всевозможными способами.

16. Марк Кирдань (г. Нью-Йорк (?). Выдвинут собственно проектом «ЛитератуРРентген)»). Стихи традиционные, правильные, но совершенно кошмарные. Персонажи: травинки, облачка, кузнечики, червячки. Иногда — неостановимое многословие, иногда бессмысленная краткость. Автор учится в Литературном институте на прозе. Может, в прозе у него что поинтереснее получается. А стихи лишены даже намека на поэзию. Кастрированы.

17. Вита Корнева (г. Нижний Тагил). Третий год я уже читаю претендентов на «ЛР» и третий год попадается Вита Корнева. Первый раз понравилась очень, второй — уже попрохладнее, сейчас… Опять очень. Классный автор, бредовый, напряженный, трепетный, возбуждающий, сильный. За три года ВК здорово выросла. Теперь, кажется, это сложившийся поэт (до того была просто талантливая девочка). Один стих «о, тело» чего стоит. Приводить не буду, он слишком большой. Жюри, дайте, ей премию, наконец. Хотя, думаю, теперь ей уже по хрену все премии. Самое главное — писать — она научилась.

18. Иван Кожин (г. Владивосток). Мы все-таки в разных странах живем, это точно. Москва, Урал, Сибирь… Дальний Восток — тоже нечто особенное. Судя по стихам ИК, русский язык в дальневосточном варианте — с сильным китайским акцентом. Заглавный стишок у него, в частности, такого рода: «меня раньше ел, пел, хорохорился, твоя раньше была то ли ближе, то ли досягаема, а теперь меня скучает и в виски ввинчивает пальцы — думает, так легче, и о чем твоя думала». Далее в подборке филологические игры продолжаются с невысокой долей успешности.

19. Мария Кротова (г. Екатеринбург). Эта — хороша. Яркая, матерщинная, веселая, скандальная, талантливая. Молодца. По форме традиционна, кажется, премия «ЛР» это не очень приветствует. Ну и ладно. Стишок один приведу, возможно, не самый лучший, но тоже неплохой:

***

Был выброс, ветер к телу прилипал,
и вышла, плача, тётенька из парка,
ей сделалось невыносимо жарко,
и медлил покупательский запал
в её пустеющем пакете,
а мимо, чавкая, проходят дети
и фантики бросают на тропу
и тут же превращаются в толпу.

20. Денис Ларионов (г. Клин. Номинатор — уважаемая мной, странно-косячная поэтесса Татьяна Зима (г. Владивосток). Возможно, что-то и есть. Главное, не чересчур утомительно, емко, но все порожняком, на мой взгляд. Можно чего-нить такое приплести типа: «ломка стиха на уровне пра-пра-смыслов», но почему-то не хочется. Говоря вообще, верлибр порой ничуть не менее однообразен и утомителен, чем силлабо-тоника.

Антон Нечаев