Без памяти
В Москве прошел митинг в защиту памятников архитектуры и истории. По сообщениям журналистов, 6 февраля около 300 человек — участников общественного движения «Архнадзор» и сочувствующих им жителей столицы — сказали свое «Нет — разрушителям» и «Нет — поджигателям».
Признаться, об отношении Москвы к своим собственным памятникам я хотела написать уже давно. Тем более что для Красноярска эта тема тоже достаточно актуальна. Я не большой знаток московской архитектуры и только-только отличаю одну сталинскую высотку от другой. Но даже при том, что я не знакома со столичной картой исторических памятников, еще в первые месяцы в Москве здешнее отношение к объектам культурного наследия мне показалось несколько неуважительным.
Я не хочу рассказывать, как разрушаются памятники архитектуры в Москве; у меня нет для этого достаточных данных. Но я хочу рассказать о том, что вижу своими глазами, о том, как сложно найти тут памятник, не изуродованный городской средой. Она безжалостно облепляет старинные здания нелепой наружной рекламой и безвкусными вывесками. Доходит до смешного, когда из-под плохо сделанного баннера «Парикмахерская» с изображением стрижки-ирокеза выглядывает барельеф XIX века — голова льва с густой гривой.
Ну и, конечно, как всегда радует известное явление мегаполиса — рядом со старыми особняками то тут, то там неожиданно вылазят стеклянно-арматурные монстры неопределенной формы.
Реставрационные работы на памятниках я тоже видела — и впечатлилась их радикальностью. Несколько месяцев удивлялась по дороге в университет: напротив учебного корпуса развернулась строительная площадка, абсолютно пустая, на первый взгляд. Только надписи на защитной сетке сообщали, что на этом огороженном пустыре идут работы по восстановлению одного из старых зданий. Стены здания, которое в порядке восстановления разобрали и строят заново, мне довелось увидеть на площадке уже после Нового года.
Но это еще ничего! Программа реставрации другого памятника, Каменных палат купцов Гурьевых, говорят, и вовсе предусматривала надстройку шести этажей.
Одна из наиболее печальных историй в данном ряду — история магазина «Детский мир», открывшегося в 1957 году на Лубянской площади. В свое время по богатству интерьеров — вспоминают те, кому довелось на них посмотреть, — этот магазин ничуть не уступал всем известному ГУМу (хотя, конечно, относился к другой исторической эпохе). Однако с тех пор, как здание решили «реконструировать», интерьеры эти оказались под угрозой. Так, по крайне мере, говорят активисты того самого «Архнадзора», пробиравшиеся на стройплощадку, практически весь интернет и некоторые СМИ.
Словом, красноярцы, не плачьте по культурному наследию. Оно тем менее в почете, чем выше цена квадратного метра. Вот фрагмент резолюции, составленной на Чистопрудном бульваре 6 февраля: «В древнем историческом центре нашей столицы сложилась катастрофическая ситуация. Историческое наследие Москвы, сохранение которого является общенациональным и общегородским интересом, продолжают уничтожать и уродовать в интересах частных инвесторов и девелоперов, осваивающих доходные земельные участки в центре города». Кажется, в этом тексте вполне можно поменять название города.
Елена Шлома
Версия для печати
Комментировать