В газете «Литературная Россия» № 12 2010 опубликован разбор одной публикации в журнале «День и ночь» № 4 2009. Рецензируется подборка некоего Вячеслава Бруса, состоящая из четырех стихотворений.
Автор рецензии Алексей Коровашко, Нижний Новгород.
Подборка В. Бруса действительно совершенно бездарная, впрочем, бездарные тексты в сегодняшнем «Дне и ночи» совсем не редкость (причины известны, «щас не об этом»). Удивило, почему Коровашко выбрал именно этого автора, за что Брусу такое предпочтение — отрицательная рецензия тоже рецензия, ее тоже надо заслужить, не говоря уж о том, что негативный резонанс внимание публики привлекает значительно эффективнее. Поэтому критиковать надо все же авторов хоть с какой-то потенцией, беспомощные тексты совершенно ни к чему трогать, автору это ничего не даст, он просто не поймет ничего (а разве одна из задач критика не вразумить автора?). А так получается Коровашко просто поиздевался над бедным, литературно бездарным Брусом (одно заглавие рецензии что стоит «Брусом по голове»), повыпендривался, показал, какой он умный, ироничный, образованный и т.д.
Действительно, этого Бруса, а заодно с ним и редакцию журнала в своем разборе Коровашко уделал по полной: подборку эту без жалости, а порой без смеха, читать просто невозможно; если ж предварительно глянуть разъяснения Коровашко, все становится еще более ржачно. Достаточно сказать, что в двух из четырех текстов Бруса Коровашко усмотрел прославление онанизма, в третьем — распространенный косяк с римскими пенатами, в четвертом герой, сам того не ведая и без ведома же автора, перемещается хрен знает где, куда и зачем.
Все же, считаю, критик несколько перебарщивает: понятно, что стихи плохие, но так уж вольно приписывать смыслы куда ни попадя тоже не есть хорошо. Никакого онанизма (кроме творческого) там, конечно, не просматривается, с пенатами, по-моему, тоже все ясно: их давно уже используют, обозначая просто родные места, родной дом, первоначальное значение литературным народом давно утрачено. Та небольшая неясность в стихотворении о встрече, на мой взгляд, так же вымышлена критиком: просто Брус по неграмотности пропустил слово, а то и два, ну и вообще с поэтической строкой он очень неловок. Ругать его за это нельзя, тем более прилюдно. Можно только жалеть.
Ругать же, обвинять в непрофессионализме или в невнимательности нужно редакцию журнала, опубликовавшего такие стихи. Не за такие ли «подборочки» из состава редакции выведен поэт Иван Клиновой?
Антон Нечаев
