Я, конечно, вторгаюсь на чужую территорию — материал скорее для Пресс-блога. Надеюсь, Дина меня простит. Но пройти мимо я не мог. Включаю сегодня утром ТВК, чтобы послушать погоду, а с экрана на меня нанокосметика. Невнятность объяснений дермато-косметолога просто поражает. Это даже пересказывать и комментировать нельзя. С научной точки зрения обсуждать тоже особо нечего. Надо просто смотреть и наслаждаться.
Посмотрел я этот сюжет один раз. Скачал с krastv.ru, посмотрел второй раз. Первая реакция очевидная — кто может на такое купиться? Слова вроде наукообразные, но ведь очевидная туфта. А потом подумал. Стоп! Собственно говоря, причем здесь косметологи. А чем лучше многочисленные научные коллективы все как один кинувшиеся заниматься нанотехнологиями. У нас в России уже даже геологи и археологи занимаются наноисследованиями. И что самое поразительное — с одной стороны вроде все посмеиваются друг над другом. А с другой, каждый потихоньку думает, как бы словечко «нано» ввернуть и финансирования получить.
Так что господа ученые, доценты с кандидатами не стоит удивляться ни нанокосметике, улучшающей форму груди и защищающей от рака, ни Петрику, предлагающему нанофильтры в каждый дом за госбюджет. В нанобуме ведь многие поучаствовали, да и продолжают участвовать. А косметологи молодцы — тренд подхватили и монетизировали.
PS. И все-таки мой совет Татьяне Ушаковой — не переплачивать за модное словечко и обойти стороной творение нанокосметологов.
