Когда занимаюсь корпоративными спорами, периодически слышу от клиентов: «может пригласим рейдеров откуда-нибудь из Москвы, и они решат все проблемы». Миф о всесильных рейдерах прочно засел в головах предпринимателей. Миф, потому как нужно отличать рейдерство как искусство и рейдерство как преступление.
В первом случае рейдер — и не рейдер никакой вовсе, а юрист, экономист, пиарщик, любой другой специалист, помощь которого может понадобиться в корпоративном конфликте. Во втором, рейдер — это мошенник, приглашая которого нужно заранее быть готовым стать соучастником преступления и, возможно, сесть в тюрьму.
Похожая ситуация с возвратом долгов. Объявлений масса. Приходишь в одну фирму, там просто юристы, которые помогут выиграть суд и завести исполнительное производство. В другой конторе обнаружатся коллекторы, которые будут бесконечно звонить должнику и его знакомым по телефону, слать угрожающие письма, размесят билборды по типу «Вася, отдай долги». В третьей сидят крепкие ребята, в углу стоят биты, о способах получения денег особо не распространяются. При любом раскладе, если должник окажется нищим, денег с него не «выбьет» никто. А если ему в процессе сломают руку, кредитор может оказаться еще и крайним.
Это я к тому, что рейдерство невозможно на пустом месте. Нельзя просто взглянуть на понравившийся бизнес, щелкнуть пальцами и он сменит хозяина. Нужна питательная среда. Только в ней законные и незаконные схемы начинают работать. Скажем, на предприятии полный упадок и акции продаются за бесценок. Захватчик со стороны скупает контрольный пакет, переизбирает директора, дальше всё зависит от его намерений. И вот уже старый директор на пару с карманным профсоюзом дают пресс-конференцию: «помогите, на нас напали рейдеры». По-умному, такому директору самому нужно вложиться в скупку акций и сидеть вечно в своем кремле, пока не сгниет все окончательно. Но заранее «страховать» бизнес у нас не принято.
Как не принято чисто оформлять имущество. По-прежнему процветают финансовые схемы, где учредителями и директорами предприятий являются бомжи. Если информация уйдет к злоумышленникам, перекупить такого директора-учредителя и увести бизнес не составит труда. Даже если всё оформлено на людей вполне благонадежных, подписи и печати за них в учредительных документах, протоколах, приказах и договорах ставят все кому не лень. Начнется конфликт, и все подобные сделки могут признаваться недействительными. Практику многих руководителей оставлять на всякий случай чистые листы со своей подписью, думаю, комментировать смысла нет.
Многие за своим имуществом вообще не следят. Допустим, есть два компаньона, предприятие оформлено пополам, один компаньон управляет бизнесом, второй просто получает свою долю. Вопрос: какова вероятность, что со временем первый решит, что это несправедливо? Правильный ответ: очень высокая. При таком раскладе, второй должен раз в неделю сидеть и перепроверять всю бухгалтерскую документацию. По факту он несколько лет не заглядывает в балансы. Результат: первый компаньон создает фиктивную задолженность, при которой согласия второго компаньона на продажу активов уже не требуется, и выводит имущество.
Однажды наблюдал, как знакомый предприниматель рвал ненужный документ со своей подписью. Причем ту часть, где стояла его подпись с особым тщанием разорвал на несколько кусочков. Вот есть же люди, которые до такой степени заботятся о безопасности своего бизнеса.
ПС: Материалы под рубрикой «Обмани меня» выходят в программе «Версия» по средам на канале «12» в 21:50 и по четвергам на канале «ТВЦентр - Красноярск» в 18:10.
Александр Глисков
