Красноярск научный 2010: итоги года

Подведем традиционные итоги года в цифрах. Желающие для начала могут освежить в памяти 2008 и 2009 годы. Итоги я подвожу на основании базы данных Web of Science. На сегодня это самый уважаемый библиометрический ресурс, на который ориентируется большинство ученых и администраторов от науки. Но нужно помнить, что есть и другие базы данных, так что представленные ниже итоги лишь один из вариантов.

Самый активный ученый

Как и в позапрошлом году, им стал Сергей Геннадьевич Овчинников из Института физики СО РАН — соавтор 9 статей индексируемых вышеупомянутой базой.

Самая публикующаяся организация

Всего в базе данных за 2010 год находится 374 статьи с участием красноярских ученых. Из них 196 статей имеют соавторов из академических институтов, 161 статья может быть записана в рейтинг СФУ. По сравнению с прошлым годом число статей с пропиской в Академгородке упало. Университет остался на прошлогодних позициях.

Самый популярный журнал

Журнал «Физика твердого тела» держит лидерство уже третий год — 27 статей в отчетном году.

На второе место неожиданно вырвался журнал Luminescence — 19 сообщений. Объяснение этому есть и оно очень простое. Даже рецензируемые журналы иногда публикуют не полноразмерные статьи, а короткие материалы конференций. Формально при анализе их можно отсечь, но я не стал этого делать. Пусть даже в совсем кратком виде, но и фамилии авторов и тема работы, и организация засвечиваются.

На третьем месте «Цветная металлургия» — 10 статей. В прошлом году они были вторыми. Молодцы химики — темп не сбавляют.

Страны, с которыми мы больше всего сотрудничаем

У наших ученых много статей в соавторстве. В принципе это нормально, даже хорошо. Тройка лидеров по сотрудничеству выглядит так:

• США — 34 статьи
• Германия — 23 статьи
• Франция — 9 статей

Самый престижный журнал

В этом году наши ученые опубликовали три статьи в по-настоящему топовых журналах. Две статьи в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (Достижения академии наук США) и одна статья в журнале Nano Letters.

Работы в PNAS (так сокращают название американского журнала) я отмечал в блоге еще в самом начале года. Обе они относятся к биологии.

Статья же физиков по модной тематике. Там присутствует не только «нано», но и графен. Правда, не сам графен, а схожий с ним материал, а именно гексагональный нитрид бора. Забудем слово гексагональный (хотя я уверен, оно очень важно). А дальше всё просто. Соединяя бор и азот, получаем нитрид бора. Из нитрида бора можно получать монослои нитрида бора. То есть слои вещества толщиной в один или несколько атомов. Вещество в таком состоянии, по аналогии с графеном, обладает кучей уникальных свойств, которые физики и исследуют. Кстати, уже в далеком 2008 году, пытаясь выбрать лучший красноярский результат года в области нанотехнологий, я отмечал структуры из бора.

Для того чтобы у читателей сложилось более полное представление о наиболее продвинутых на сегодня исследованиях в Красноярске, привожу десять самых крутых публикаций года исходя из рейтинга журнала. Кстати и молодежи есть повод задуматься — чем стоит заняться, чтобы не испытывать недостатка в грантах.

Молодой ученый года

С одной стороны номинация выбивается из формата «итоги года в цифрах». А с другой стороны... Павел Сорокин, ныне стажирующийся в Университете Райса (США), связи с родиной не теряет. Мало того, что он лишь чуть-чуть уступает самому активному ученому года, по общему числу статей. Он еще и соавтор двух статей из списка «10 самых крутых публикаций года». Кроме того он ведет научно-популярную рубрику в газете СФУ. А науч-попом у нас мало кто занимается. Так что отдельной номинации он заслуживает.

Егор Задереев