Главная
>
Статьи
>
Политика
>
Кто заменит Кудрина?

Кто заменит Кудрина?

28.09.2011
0

Теперь уже бывший министр финансов Алексей Кудрин возглавлял Минфин 11 лет. Создатель резервного фонда, давний соратник премьера Путина, он ко всему прочему пользовался высокой репутацией на Западе и считался одной из ключевых фигур в российском правительстве. Тем не менее, у Дмитрия Медведва не дрогнула рука отправить Кудрина в отставку за нарушение служебной субординации.

Напомним, разногласия между Кудриным и Медведевым нарастали уже давно. Глава Минфина был не согласен с некоторыми положениями финансовой политики президента. В частности, с увеличением расходов на армию и оборонную промышленность. С 2012 года эти расходы должны составить 1,5% от российского ВВП, что, по мнению Алексея Кудрина, «слишком» для бюджета страны.

Непосредственный конфликт, приведший к увольнению Кудрина, разразился после того, как в прошлые выходные, находясь в Вашингтоне, он заявил американским журналистам, что имеет ряд разногласий с президентом Медведевым. Глава Минфина также сказал, что не видит себя в будущем правительстве, которое после победы на президентских выборах Владимира Путина должен возглавить Дмитрий Медведев.

Реакция последнего было молниеносной и жесткой — после «публичной порки», как охарактеризовали в федеральных СМИ беседу главы страны с главой Минфина, Кудрин был уволен.

Как стало известно накануне, ему нашли временную замену — исполнять обязанности министра пока будет Антон Силуанов, курировать финансовый блок в правительстве — первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Премьер Владимир Путин сообщил на заседании президиума правительства: назначения согласованы с президентом Дмитрием Медведевым.

Многие, особенно иностранные эксперты, уже прогнозируют негативные последствия ухода Кудрина для российской экономики. Помимо жесткой внутренней бюджетной политики, которая помогла стране пережить недавний финансовый кризис, Кудрин пользовался уважением и доверием зарубежных финансовых и инвестиционных структур. Его уход, считают эксперты, может спровоцировать некоторый отток иностранных инвестиций из России.

Андрей Копытов, начальник экспертно-правового управления губернатора Красноярского края

— Отставка Кудрина мне представляется стечением политических и личных обстоятельств. Можно понять эмоциональное состояние президента, которому член правительства, один из ближайших соратников, высказал, по сути, недоверие, да еще и публично.

Каких-то серьезных негативных последствий ухода Кудрина я не ожидаю. Конечно, людей такого уровня, имеющих такой же опыт, профессионализм, такой же вес в своей отрасли, у нас немного. Но они есть. К тому же, не забывайте, что Кудрин работал все-таки не один — есть правительство, есть команда министерства финансов. Поэтому, думаю, ему найдут достойную замену. Не исключаю, кстати, что это будет нынешний заместитель министра финансов, а в прошлом первый замгубернатора нашего края Александр Новак.

Алексей Клешко, депутат ЗС Красноярского края

— Кудрин доказал, что и в России есть финансовые специалисты, признаваемые в мировом сообществе. Он с минимальными потерями провел страну через экономический кризис, спас бюджетную систему. Хотя за идею того же Стабфонда ему в свое время крепко доставалось со всех сторон.

Но, заслуги заслугами, а о служебной этике и дисциплине забывать нельзя. Можно и даже нужно спорить с президентом, доказывать свою правоту на этапе принятия каких-то решений. Но, когда решение принято, задача членов кабинета министров исполнять его. А получилось, что министр финансов начал, еще и находясь за рубежом, критиковать политику своего президента. Согласитесь, это не очень корректно. Фактически это нарушение служебной этики, и Медведев, на мой взгляд, не мог принять другого решения, кроме как отправить Кудрина в отставку.

Что касается претендентов на кресло главы Минфина, то в Москве сейчас обсуждается с десяток имен, в числе которых Сергей Алексашенко, Михаил Задорнов, Александр Жуков. В первой пятерке называется и «наш» Александр Новак.

Валентина Бибикова, депутат ЗС Красноярского края

— Мне произошедшее не кажется случайным. Кудрин не мог сказать что-то по неосторожности, как пишут в некоторых СМИ. Не забывайте, что этот человек, мягко говоря, не первый день в Кремле и Белом доме. Это очень опытный политик. К тому же Кудрин финансист, человек прагматичный и все просчитывающий наперед. Я никогда не поверю, что у него могло что-то «вырваться» спонтанно, тем более, публично, за рубежом, и, тем более, в адрес президента страны.

Ясно, что есть какие-то противоречия между Кудриным и Медведевым, но мотивы их гораздо более глубокие, чем те, что мы видим со стороны.

Сергей Стакутис, политолог

— Мне сложно судить об экономических последствиях отставки Кудрина, но, с политической точки зрения, ситуация для меня очевидна. Кудрин, образно говоря, дезертировал, бросил команду. Это не есть хорошо, особенно, в нынешней ситуации, накануне выборов. Надо было все-таки доработать до конца, выполнить обязательства, а потом уже уходить. Медведев отреагировал, как и положено — уволил министра. Оставляя Кудрина, президент рисковал пошатнуть дисциплину в рядах кабинета министров. Не зря же сразу после этого инцидента премьер Владимир Путин призвал членов правительства быть дисциплинированными.

Алексей Хитров, интернет-газета Newslab.ru

Рекомендуем почитать