02.09.2014 15:10 Вопрос гольф-клуба на красноярском Татышеве отложили до октября
Судя по схеме строительства гольф-клуба на острове Татышев, на выделенном земельном участке планировалось построить огороженное от обычных красноярцев спортивное сооружение с КПП и переправой. Таким образом, разговоры о том, что будущий клуб будет доступен всем желающим, оказались, мягко говоря, не соответствующими действительности.
В Горсовете Красноярска много раз обсуждался вопрос о том, что на территории Красноярска должны быть равные права для всех предпринимателей, равные условия ведения бизнеса и прозрачные, понятные правила предоставления мест для его ведения.
Особенно это касается таких мест, как остров Татышев, в развитие которого бюджет вкладывает большие деньги (речь идет о сотнях миллионов рублей).
В свое время очень бурно обсуждалась тема велопрокатчиков, работающих на острове. И на них же отработали достаточно понятный и эффективный механизм, когда предприниматели получают право вести свою деятельность в результате открытой процедуры. Она проста: объявляется прием заявок, бизнесмены их подают, получают места и платят за них рыночную плату. К примеру, для проката велосипедов — это 32 тысяч рублей в месяц! Для сравнения, в среднем один торговый павильон на территории города платит примерно 9400 рублей... в год!
При этом желающих занять места на острове больше, чем самих мест. Это к вопросу об обоснованности ставок, которые предлагает городская власть.
Горсовет Красноярска отработал эту систему, и всем было публично объявлено, что если кто-то захочет вести бизнес, это можно будет делать только через открытую аукционную процедуру, в результате которой городской бюджет будет получать рыночную компенсацию. И только в этом случае предприниматель (под контролем муниципалитета) сможет осуществлять свою деятельность на данной территории.
И тут городские депутаты с недоумением узнают, что, оказывается, ведутся какие-то предметные обсуждения по поводу того, что на Татышеве часть земли надо изъять у Дирекции спортивно-массовых мероприятий и на внеконкурсной и безвозмездной основе (!) предоставить некоему анонимному «некоммерческому партнерству». Тогда как если брать за основу проведенную недавно оценку стоимости права размещения временного сооружения, использование 50 гектаров городской земли в центральной части города должно приносить бюджету Красноярска не менее 138 миллионов рублей в год.
Из обнародованной недавно схемы этого планируемого гольф-клуба видно, что все разговоры об открытости доступа в него не соответствуют действительности. Реально туда можно будет попасть только через контрольно-пропускной пункт, либо через переправу.
Естественно, что среди депутатов все это вызвало большой резонанс. Они бурно и долго обсуждали этот вопрос и сошлись на том, что необходимо рекомендовать администрации города никаких действий по выделению земли не совершать, пока депутаты во всей этой ситуации не разберутся.
Так что, перефразируя известное высказывание советского спортивного комментатора Николая Озерова, Горсовет четко заявил: «Такой гольф нам не нужен!».
Я, как депутат Горсовета, убежден, что решения, касающиеся распоряжения местами общего пользования, должны приниматься только по результатам общественного обсуждения. Действующий проект планировки Татышева на публичных слушаниях обсуждался, я на них присутствовал и ни одного сторонника размещения гольф-поля там не встретил. Судя по реакции общественности, сторонников гольф-клуба с тех пор не прибавилось. Поэтому для меня ответ очевиден: никаких оснований для размещения гольф-клуба рядом с вантовым мостом на острове Татышев не было и нет.
