Баба не может быть идейной, если даже и так то зачастую с очень малой степенью привлекательности для мужиков. Или для очень малого круга ценителей, встретится с одним из них шанс мал. У баб всегда будет на первом месте наличие и благополучие потомства и привлекательность для лучших генетически мужиков. И это все нормально и природно!
ну не все же усредненные остальным хочется еще и власти. просто кто-то писал по поводу зачем лишать себя половины электората таким названием партия женщин. это как создать партию мужчины россии, ну или секс меньшинства россии. по моему это не показатель ума
Есть красноречивая фотография из Ирана,где до пришествия Хомейни был проведён митинг женщинами против принудительного ношения хиджаба.Что дальше случилось все знают.Сейчас там в гуманитарном смысле средневековье.Нет ,конечно там есть мерседесы,золотые запонки,айфоны,возможно даже красные мокасины.Там женщины как друг человека.Поймите,не человек,а друг.А ведь раньше там ходили женщины в шортах,коротких юбках(кому нравились длинные юбки или брюки-пожалуйста)Красивые,независимые.Конечно мне как не женщине вроде бы выгодно неравноправие,но я не гамадрил.Моё восприятие мира это не только жрать,с@ать,спать.Кстати ,многие прорвались во власть именно для того,чтобы жрать,с@ать,спать.Мало того.Им уже кажется что они "ухватили Бога за бороду"Ошибаются! Начинают с попрания прав "меньшинств"(я сейчас не про геев,которых в госдуре большинство),потом женщины,потом все под лавку.
самый высокий процент женщин в органах управления и один из самых высоких уровней коррупции в них же. совпадение? не думаю (с) :) вообще наличие женщин в управлении ничего не изменит, потому как те женщины, что там есть - с мужским складом ума на 99% - воровство и распил им так же милы и близки.
Роль женщины заложена природой - родить и воспитывать детей, хранить домашний очаг, быть при муже. А все что против природы - противоестествено и уродливо. Феминизмы всякие и все такое.
вообще не понимаю предмета обсуждения. разве у нас зажимают женщин? где практически во всех семьях женщины работают вон мест в детских садах не хватает. в администрации женщин ну как минимум 40% на улице посмотрите половина за рулем женщины. где дискриминация? у нас даже такие профессии есть как шпалоукладчица. совсем уже не знают как прпиарится
Особенно глупо смотрится понятие квот для женщин( в некоторых странах), и как можно говорить о равенстве? Ведь квоты положены не равным( инвалидам, малоимущим, старикам) тем кто не в состоянии конкурировать, а тут они орут что они не уступают мужчинам, но при этом требуют квот. Абсурд полнейший.
Кто-то там писал, что роль женщины -- приносить потомство, но не только же это! Еще и стирка, уборка, готовка, мойка посуды, окон, полов. Можно бесконечно перечислять.
Вот бабье то- все хотят идиллию какую то на свой манер! Чтоб управлять дисциплинированными мужичками. Бруталами то не получается, а рулить то хочется...
Все это хорошо- толерастия и равноправие. Но, бабы во власти играют по мужским правилам, хотя может немного мягче и хитрее но так. Как говорил Шер-хан никто не выстоит против целой системы. Это все лишь нормальное стремление личности к высокому соц. статусу, нет особой дискриминации, сказки это. А то что баб кидают их любимчики- бруталы, так кто ж виноват? У него четыре дуры, а ты дура пятая.
У баб всегда будет на первом месте наличие и благополучие потомства и привлекательность для лучших генетически мужиков.
И это все нормально и природно!
вообще наличие женщин в управлении ничего не изменит, потому как те женщины, что там есть - с мужским складом ума на 99% - воровство и распил им так же милы и близки.
совсем уже не знают как прпиарится
Чтоб управлять дисциплинированными мужичками. Бруталами то не получается, а рулить то хочется...
Как говорил Шер-хан никто не выстоит против целой системы.
Это все лишь нормальное стремление личности к высокому соц. статусу, нет особой дискриминации, сказки это.
А то что баб кидают их любимчики- бруталы, так кто ж виноват? У него четыре дуры, а ты дура пятая.