Странный школьник а писать он не пробовал на провода под напряжением для бровады?
ответить
Показать комментарий ↓
Скрыть комментарий ↑
Вся эта новость вилами по воде писала, всё со слов водителя! Нет ни одного доказательства, что ребёнок переходил дорогу вне перехода
ответить
Не факт. 12 летний может неверно оценить зону пешеходного перехода. А вот водитель приближение к знаку перехода обязан оценить однозначно. А если он видел на обочине ребёнка - тем более.
ответить
Если в 12 лет не может определить, есть перед ним зебра или нет, то может надо в специальной школе учиться?
ответить
Просто переход не в том месте установили. Сделали как всегда - где гайцам удобнее, а не простым людям. Вот люди и срезают. Потому что идти туда пятнадцать метров, назад пятнадцать метров - это ведь время занимает, походы вот эти. А когда спешишь в музыкалку на сольфеджио - тем более некогда взад-назад ходить.
ответить
Действительно, переход сделали, не таам где ему надо. А кому- то надо, не на 15, а на 20. А кому-то надо наоборот дальше. Для всех делать?
ответить
мы все так делаем.Вопрос в другом : прежде чем перебегать дорогу в подобных местах надо глазами влево - вправо смотреть и оценивать ситуацию. Критично ? Лучше подожди , либо переходи там где и когда возможно. Тогда и домой в порядке придешь...
ответить
Это же чото смотреть куда-то надо, влево-вправо, чото думать, оценивать. Это сложно очень. Надо фары выпучить и бежать вперёд. Кому сидеть не хочет - тот затормозит.
ответить
естественный отбор?
ответить
Показать комментарий ↓
Скрыть комментарий ↑
Естественный отбор надо было делать на родителях этого подростка, у которых не хватает мозгов объяснить сыночку-"что такое хорошо, а что такое плохо"
ответить