Просто узнайте, в городах, где концессионером стал Вексельберг, на сколько коммуналка взлетела. Или вы думаете, что кто-то себе в убыток будет работать?
Буржуй в лице концессионера особенно в российском варианте может и вложит что-то, но отбивать будет минимум с наценкой 1000% а потребители оплатят. Может вообще ничего не вложат и прилично заработает, потом ООО "рога и копыта" обанкротится, зиц-председатель Фунт сядет, а государство будет вкладывать в ремонт на 146% изношенный фонд ЖКХ.
Когда происходит очередной затор канализации на моей ферме, приходится прочищать выгребную яму лопатой и моя жена очень умная, что я давно определил, нежным голосом говорит- Дорогой, это ты концессируешь и мне приятно.
Сейчас ЖКХ один из видов стабильного дохода для всякого рода предпринимателей. Почитайте про концессии которые уже существуют. Есть интересные истории с компанией ВИС. "Проекты реализуются по так называемому государственно-частному партнерству, когда большую часть денег на строительство предоставляет государство. Такое сотрудничество для частных структур является выгодным. Они не только тратят мало денег, но еще и получают возможность использовать построенные объекты."
ух ты как интересно загибают! . --- Главная цель — привлечь инвестора, то есть с помощью концессионера обновить сети города, обеспечить их модернизацию и реконструкцию. . и все замерли в ожидании прихода инвестора - белого и пушистого который конечно же вложит свои средства и не будет поднимать плату за ресурсы. . очевидно, что чиновники довели сети ЖКХ до состояния, непригодного к эксплуатация и пытаются таким образом спетлять от созданной проблемы, сбросить с себя ответственность
То есть если государство с 1991 года не вкладывало ни копейки в коммунальную инфраструктуру, которая естественно каждый год изнашивалась, то виноваты чиновники муниципального уровня? Вопрос - бюджет Назарово высокодотационный? Скорее всего - да. Были у них деньги что бы капиталить коммуналку - скорее всего не было. Федеральные и краевые власти высасывают с территорий все деньги, оставляя копейки - что бы не сдохли. Оказывается федеральный бюджет - переполнен деньгами, но на инфраструктуру не дадут, вот на какой-нибудь фестиваль (олимпиаду) или развивать "турбизнес" - дадут. Во всем мире знают "1 рубль инвестиций в инфраструктуру приносит в среднем до 4 рублей прироста ВВП". Китай целые пустые города строит, дороги, мосты, коммуналку меняет, но на бюджетные деньги! Цель деятельности частного предпринимателя (инвестора) - получение прибыли! Не будет Яков Абрамович думать о том, как бы ему водопроводные сети в Назарово новые сделать, ему это нафиг не нужно.
концессией
или чем прочим
хотят
на шею насесть рабочим, —
наш ответ:
нет!
Почитайте про концессии которые уже существуют. Есть интересные истории с компанией ВИС.
"Проекты реализуются по так называемому государственно-частному партнерству, когда большую часть денег на строительство предоставляет государство. Такое сотрудничество для частных структур является выгодным. Они не только тратят мало денег, но еще и получают возможность использовать построенные объекты."
чиновникам полностью снять с себя ответственность за результат
и ещё денежный поток контролировать
.
--- Главная цель — привлечь инвестора, то есть с помощью концессионера обновить сети города, обеспечить их модернизацию и реконструкцию.
.
и все замерли в ожидании прихода инвестора - белого и пушистого
который конечно же вложит свои средства и не будет поднимать плату за ресурсы.
.
очевидно, что чиновники довели сети ЖКХ до состояния, непригодного к эксплуатация
и пытаются таким образом спетлять от созданной проблемы,
сбросить с себя ответственность
Во всем мире знают "1 рубль инвестиций в инфраструктуру приносит в среднем до 4 рублей прироста ВВП". Китай целые пустые города строит, дороги, мосты, коммуналку меняет, но на бюджетные деньги!
Цель деятельности частного предпринимателя (инвестора) - получение прибыли! Не будет Яков Абрамович думать о том, как бы ему водопроводные сети в Назарово новые сделать, ему это нафиг не нужно.
колонии на разграбление!