Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Ирония судьбы. Продолжение»
После выхода из зала подумал, почему мне так не понравился этот фильм? Картинка красивая, актеры тоже ничего... что же не так? Через некоторое время понял, а сегодня прочитал свои мысли, сформулированные другим человеком: http://contr-tv.ru/common/2555/. Абсолютно с ним согласен!
у меня было ощущение не сказки, а наёпки
ну дело в том, что люди (например, критики) заснобились и разучились радоваться простым вещам.
Рекламу в печь, а ощущение сказки было
Че еще за тысячники?! Пускай в жопу засунут свое мнение насчет Иронии судьбы или с легким паром!!! Козлы!!!
http://www.exler.ru/films/29-12-2007.htm
Романтическая комедия "Ирония судьбы. Продолжение" (Ironiya sudby. Prodolzhenie)
Режиссер - Тимур Бекмамбетов. В ролях - Константин Хабенский, Сергей Безруков, Лиза Боярская, Барбара Брыльска, Андрей Мягков, Юрий Яковлев, Валентина Талызина, Александр Ширвиндт, Александр Белявский, Вилле Хаапсало, Михаил Ефремов, Константин Мурзенко, Роман Мадянов, Виктор Вержбицкий, Анна Семенович, Эльдар Рязанов, Евгения Добровольская. Россия. 2007. 125 мин.
Я не смотрел, но осуждаю.
Кот Бублик и другие кинокритики
В последнее время в блогосфере появилась интересная тенденция ругать рязановский фильм "Ирония судьбы, или С легким паром". Всякие именитые блоггеры (так называемые тысячники) считают своим долгом заявить о том, что они, дескать, никогда не любили этот фильм, потому что Лукашин - инфантильный придурок и негодяй, который в свои тридцать лет сидит под боком у мамочки и нажирается с друзьями, Надя - полная дура, раз предпочла этого пьяного московского докторишку такому положительному Ипполиту, а все остальные персонажи - просто негодяи, раз позволили свершиться этому мезальянсу. Так что фильм, утверждали эти люди, - безнравственный, дурацкий, ну и вообще - непонятно, чем там восхищается уже не одно поколение советско-российских людей.
Однако когда выяснилось, что Константин Эрнст и Тимур Бекмамбетов надумали снять продолжение этой культовой - несмотря на все происки привлекающих к себе внимание тысячников - истории, поднялся другой вал народного гнева из серии: "Да по какому праву?!!" Народ в лице своих самых разнообразных представителей категорически считал, что ни Эрнст, ни Бекмамбетов, ни кто-либо еще не имеет морального, материального и метафизического права касаться своими грязными режиссерско-продюсерскими лапами нашей светлой пьянки с романтическим уклоном. Ибо не фиг!
Вал настолько разбушевался, что даже были созданы какие-то сообщества ненавистников нового фильма, а также были созданы и подписаны какие-то петиции, каковые подписанты вручили сами себе, на чем и успокоились, посчитав свою миссию выполненной.
Критики - профессиональные или самоназванные - также поддались всеобщей истерии. Многие из них задолго до выхода картины выступили с резкими заявлениями в адрес ее создателей, гневно указав им на недопустимость зарабатывания бабла на извечных народных страстях. Но так как по-другому бабло, как известно, не зарабатывается, а иного способа критики не указали, весь этот пафос ушел в свисток.
Некоторые из этих критиков даже снизошли до того, что самолично посмотрели трейлер фильма, после чего выступили уже с развернутыми рецензиями из серии: "Ну, мы же предупреждали!" и "Вы только посмотрите, какой кошмар они сняли".
Лично я также достаточно негативно отнесся к мысли снять продолжение этого любимого почти всеми россиянами фильма (тысячники тут не в счет, да и, кроме того, кто их знает, что они там думают на самом деле). Потому что идея снять какое-нибудь барахло и заработать денег на том, что миллионы зрителей в любом случае пойдут смотреть картину именно из-за провокационности самого подхода, мне представлялась весьма сомнительной.
Однако делить шкуру еще не избранного медведя - занятие совершенно пустое, поэтому мое отношение предпочло все-таки зависеть от того, что у них в действительности получилось. Сняли барахло - создателей картины можно ругать с утроенной силой, потому что спекульнули на святом. Сняли что-то достойное - можно с удвоенной силой хвалить, потому что сильно подставлялись и рисковали, а в таких условиях снимать на порядок сложнее.
В кинотеатре смотреть "Иронию судьбы. The Sequel" я не собирался: думал, что гляну при случае, когда выйдет DVD, да и то - если будут не сильно ругать. Однако случилось новогоднее чудо, и я напился совершенно случайно попал в кинотеатр, а там совершенно случайно тот фильм, на который я пришел, должен был начаться только через два часа, поэтому я плюнул, да и пошел на продолжение "Иронии судьбы", благо оно начиналось через пять минут сорок три секунды...
***
О сюжете лучше не рассказывать, чтобы избежать спойлеров - там многое построено на том, что не все является тем, что кажется. Поэтому очень кратко. Надя не вышла замуж за Женю - исполнила мечту тысячников. Она вышла замуж за надежного, хотя и занудного Ипполита. Родила ему дочку - Надежду Надеждовну (Лиза Боярская). Женя тоже, как вы понимаете, не женился на Наде. Впрочем, неизвестно, женился ли он на Гале. Но так как у него уже есть взрослый сын Константин (Константин Хабенский), чье имя в переводе с античного означает "постоянный", - на ком-то Женя все-таки женился.
Ну и Константин, чтобы продолжить старую добрую семейную традицию, неважно какими путями под Новый год попадает в Питер - на 3-ю улицу Строителей, дом двадцать пять, квартира двенадцать. Он традиционно без штанов, и от него традиционно пахнет водкой. А Надя - молодая, разумеется - традиционно ждет в этот Новый год предложение руки и сердца от своего жениха: некоего Ираклия (Сергей Безруков), который молод, энергичен, перспективен, симпатичен, ну и вообще - просто-таки Ипполит в молодости.
Но зрители прекрасно понимают, что как бы ни был Ираклий перспективен, перед обаятельным раздолбаем Лукашиным в глазах Нади он померкнет так же, как давешний Ипполит. Ибо сердцу - ему не прикажешь, ему не скомандуешь и не заложишь в программу. Вот такой вот заливной минтай, прости господи...
***
Скажу сразу - мне понравилось. Конечно, это не то чтобы фильм на все времена, как оригинальная "Ирония судьбы", но вполне нормальная новогодняя комедия, сделанная со всем уважением к Эльдару Рязанову, дай Бог ему здоровья, и к героям его фильма. В этом фильме, вопреки уверениям некоторых, так и не посмотревших картину, критиков, нет ни глумления, ни спекуляций. Просто продолжение старой истории - так, как ее видят Эрнст и Бекмамбетов. Да, продолжение до уровня первого фильма не дотягивает даже рядом, но так оно всегда и бывает, чему тут удивляться.
Хабенский в роли Лукашина-младшего - симпатичен и обаятелен. Магии внезапной новогодней любви в этом фильме, к сожалению, нет, но такие вещи в современном российском кино уже давно не появляются. Зато есть все остальное: шутки, хохмы, забавные эпизоды и колоритные персонажи.
Больше всего мне понравился Безруков в роли Ираклия. Создатели фильма и сам Сергей с этим персонажем поступили достаточно тонко и не дуболомно: Ираклий - вовсе не мерзкий богатенький деловой буратинка, а личность сложная и многогранная. Любит Надю (вот ему как раз веришь), болеет за дело и буквально разрывается на куски, пытаясь решить все новогодние проблемы. На мой взгляд, Ираклий получился даже симпатичнее Лукашина - впрочем, с Ипполитом в первой "Иронии судьбы" тоже было не все просто и однозначно. Финальный диалог Ираклия с таксисткой - действительно трогателен.
Боярская в роли Нади мне не понравилась. Красивая девушка, но сыграла, на мой взгляд, плоско и неинтересно. Кроме эффектной внешности - более ничего. Не тронула и не зацепила.
Зато второстепенные персонажи, как водится, временами выходили на первый план и затмевали главных. Два милиционера из наряда были просто прекрасны. Особенно их внезапно просветлевшие, загоревшиеся глубокой нежностью и осветившиеся загадочным внутренним светом лица в тот момент, когда Костя предложил хлопнуть по рюмашке. Накирявшийся галантный товарищ майор милиции в исполнении Романа Мадянова с его беседой о рыбалке - великолепен.
Михаил Ефремов с бывшей супругой Евгенией Добровольской в роли Деда Мороза со Снегурочкой были достаточно традиционны, но вполне забавны.
За Вилле Хаапсало в роли хорошо отметившего финна, временно находящегося в обезьяннике, - отдельное спасибо.
В общем, на мой взгляд, картина вполне получилась. Нормальная комедия, которую вполне можно посмотреть. За риск, проявленное мужество и настойчивость в достижении цели Эрнсту и Бекмамбетову - дополнительный балл. Ибо они находились в действительно сложной ситуации.
А критикам, которые не смотрели, но дружно осуждают, рекомендую фильм все-таки посмотреть. Я понимаю, что у критиков это не принято. Но в виде исключения, хотя бы ради хохмы...
P. S. Среди посмотревших картину зрителей почему-то принято ругать Бекмамбетова за навязчивый, как они говорят, product placement. Лично я с этим не согласен. Product placement, как это Бекмамбетову свойственно, вполне грамотный и разумный. Ну да, на майонезе написано Calve, а не "Обычный майонез", пьют они "Русский стандарт", а не "Обычную водку", и ездит Ираклий на Toyota Camry, а не на ведре с болтами, как Ипполит. Ну и что? Никакой навязчивости в этом я не увидел. Хотите посмотреть на действительно кошмарный и до предела идиотский product placement - посмотрите "Московскую жару". Вот там реклама действительно зашкаливает. У Бекмамбетова - все в пределах современных норм.
случайный прохожий
+ 0 0
27 декабря 2007 г. 16:31
Блин достали уже с этой массовой рекламой фильма! С утра до вечера (особенно на первом): про фильм, про розыгрыш призов!... Чет бактумбеков не сильно раскошелился на лотерею - квартира и машина на 140 млн.чел.. :D
Я даже смотреть этот бред не буду! Фу гадость!...
вот так вот и доводит новорусское кино обычных сорокалетних мужиков до бритвы ((
Согласна с автором. Что бывает не всегда. :) Абсолютно пустые персонажи. Единственно симпатичный - Ираклий. И почему создатели фильма решили, что к такому герою у зрителя непременно будет неприязнь - непонятно. Если алкаш Мягков в старой "Иронии" был обаяшкой, то Хабенский здесь ну просто противен. Фу - и злой, с умыслом. Барбара - просто старая тетка. Ни капли прежней миловидности, очарования. Голос бы хоть более женственный для нее подобрали чтоли...
ну конечно, начиная прямо с одиннадцати лет
Серж признался, что не помнит, заставляли ли его это делать...что бы это значило? может, он был перманентно пьян?
Это просто кощунство! Оплевать символ Нового года - "Ирония судьбы или с легким паром!", надругаться над ним, сняв не продолжение, а самый настоящий ремейк! Тьфу!
Ну Сержа-то наверняка не заставляли заниматься подобным... счастливый критик)))
to Отстаю от жизни. И тебя тоже заставляли мыть полы перед приходом гостей?! о, как я тебя понимаю!
отстаю от жизни
+ 0 0
24 декабря 2007 г. 17:52
без иронии1 не обходится ни один НГ. Это как традиционный оливье. Но вот на иронию2 идти в кино влом.. кажется,что сразу почувствую себя престарелым идиотом.
Но если в сетке выложат, обязательно посмотрю - даже экранку, когда перед приходом гостей меня застявят полы мыть(
щас в качестве новогоднегю сюрприза вдруг выяснится, что весь год обзоры нам писала девочка)
господи, какие душераздирающие подробности пошли %)
я видела, как он его рожал :)))))))))))))))
порвал зал под новый год, Серж. убийственный текст. идеальный.
ну а что менты - да, смешные, но этих ментов там от силы минуты три. а остального ещё два часа.
коммент про предновогоднее ощущение праздника, признаться, не очень понял. какой, собственно, вывод надо нам сделать из того, что такие фильмы существуют, и что новая Ирония принадлежит к их числу? загадка
существуют фильмы новогодней тематики, после просмотра которых создается предновогоднее ощущение праздника, на мой взгляд, этот фильм как раз принадлежит к их числу.
а по мне так "разойдитесь, здесь не на что смотреть".
Caра Юдовна
+ 0 0
24 декабря 2007 г. 16:12
Хорошо написано. цинично. ирония эта захватила все кинотеатры, которые и в будние-то дни ничего стоящего не крутят.
более или менее нормальные фильмы идут по одному сеансу в день. как на них попасть?...
Пашка Корчагин
+ 0 0
24 декабря 2007 г. 16:09
Молодец автор! отличный конструктивный обзор! Мама моя смотрела- плакала, а что еще надо на этом свете..
Ненавижу Хабенского, бээээ......
капец брыльске 66 (шестьдесят шесть) !!! лет
так выглядеть в этом возрасте - никаких ипполитов не хватит!
А нам понравилось!
И Брыльску нельзя назвать зомби. По-моему, она была прекрасна. Если кто и подходит под зомби, то Мягков.
Почему, Серж, не упомянули очаровательных ментов? Это намеренно?
  • Оставить комментарий
  • Войти