>
>
«Нужно убедиться, что экологичность гидроэнергетики признана во всем мире»: En+ Group предложила варианты «зеленой энергетики» для развития Сибири

«Нужно убедиться, что экологичность гидроэнергетики признана во всем мире»: En+ Group предложила варианты «зеленой энергетики» для развития Сибири

15 апреля 2021 11:00
1

В виду отсутствия масштабной газификации в Сибири могут быть актуальными гидро- и атомная энергетика, а также локальные проекты газификации. Об этом рассказал руководитель энергетического бизнеса En+ Group Михаил Хардиков во время экспертной дискуссии КЭФ-2021.

На экспертной дискуссии «Перспективы возобновляемой энергетики в Сибири» Михаил Хардиков отметил, что вопросам «зеленой энергетики» необходимо уделять намного больше внимания, чем это происходит сейчас — сама по себе концепция устойчивого развития озвучивалась в России порядка 15 лет, но не получила должного внимания.

«В идеале обсуждать эти вопросы сегодня должны уже не эксперты, а потребители, которые используют электроэнергию для производства экспортных товаров, — считает Хардиков. — Когда производители экспортных товаров поймут важность новых видов энергетики — тогда в стране изменится очень многое».

Михаил Хардиков, руководитель энергетического бизнеса En+ Group
Фото: пресс-служба Красноярского экономического форума-2021

«Сегодня на вопрос «Что такое „зеленая энергетика?“ ответом будет „Это не только энергетика с низким уровнем воздействия на окружающую среду. Это энергетика, низкое воздействие которой подтверждено в мире“. Нужно убедиться, что чистота этой энергии признана во всем мире — например, за счет получения „Зеленых сертификатов“», — рассказал руководитель энергетического бизнеса En+ Group.

Михаил Хардиков отметил, что различные виды экологичной энергетики — например, солнечные и ветровые электростанции — зачастую не могут использоваться без дополнительной балансировки другими видами энергии. Существует несколько способов балансировки. Первый — это промышленные накопители, но пока что объем существующих накопителей не позволяет балансировать энергосистемы. Еще одна проблема — утилизация батарей накопителей, из-за которой данный вид энергетики не может считаться полностью экологичным. Второй балансирующий фактор — гидроэнергетика, ГЭС, и гидроаккумулирующие электростанции.

Как итог, считает Хардиков, возможно несколько вариантов «зеленой энергетики»:

  • Уже упомянутые гидроэлектростанции — их потенциал сильно недооценен в России;
  • Проекты локальной газификации — в частности, по словам Михаила Хардикова, уже сегодня есть планы по газификации городского транспорта Красноярска;
  • Атомная энергетика — проблема утилизации отработанного топлива решаема: например у En+ Group есть совместный с «Росатомом» проект AКМЕ по доотработке атомного топлива.

В Еn+ Group дополнительно отметили, что начинали заниматься концепцией устойчивого развития «зеленой энергетики» еще 5-7 лет назад — подобные идеи продвигал промышленник Олег Дерипаска, основатель компании.

Участники дискуссии «Перспективы возобновляемой энергетики в Сибири» также отметили что для сибирских регионов новые виды энергетики очень актуальны — в виду отсутствия планов масштабной газификации и сложностей, которые могут возникнуть при реализации газовых проектов — в частности, высокой стоимости прокладки газопровода.

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать