Главная
>
Новости
>
Глава Туруханского района намерена в суде оспорить штраф в 100 тыс. рублей

Глава Туруханского района намерена в суде оспорить штраф в 100 тыс. рублей

20 октября 2008 13:27
0

Глава Туруханского района Симона Юрченко не согласна с решениями Красноярского УФАС о наложенном на неё штрафе в 100 тыс рублей и намерена оспаривать их в суде. Об этом она заявила 20 октября ИА KNews.

«Мы не согласны с решением антимонопольного комитета по делу о внутрирайонных перевозках, и будем оспаривать этот вопрос в суде, потому что считаем, что антимонопольный комитет (имеется в виду УФАС) предвзято относится к Туруханскому району и рассмотрению дел по нему, — пояснила Юрченко. — Служба ФСБ действительно направляла документы в антимонопольный комитет, но не имела в виду, чтобы комитет „изворачивал“ все факты. Мы направим жалобу в суд, как только получим их решение».

Что же касается второго дела о строительстве больницы, то его, по словам главы района, не было вообще. «Никакой больницы по Туруханскому району не было, нет, и не рассматривалось, — сообщила она. — Непонятно, почему ответственный работник антимонопольного комитета так некорректно высказывается в адрес Туруханского района. Речь идет не обо мне, а о территории — ее людях, специалистах, работниках. Высказывания „деньги все уходят и уходят, но больницы так и нет“ особенно возмутительны».

Дел в отношении районной администрации по больницам, иным детским объектам и другим незавершенным стройкам не было, еще раз подчеркнула Юрченко. «Действительно, был штраф по внутрирайонным перевозкам, — подтвердила она. — Был еще один штраф, на заседаниях по которому я не присутствовала, но больницы никакой не рассматривалось».

Глава района также прокомментировала информацию о назначенном на 5 ноября слушании еще семи дел по ее территории. «Это все одно дело — дело в отношении семи членов комиссии, которое касается вопросов ЖКХ — реализации дизелей, и уже рассматривалось в антимонопольном комитете, есть даже решение, — сказала Юрченко. — Непонятно, почему комитет снова вернулся к его рассмотрению».

Рекомендуем почитать