Главная
>
Новости
>
Суд отказался смягчить наказание сбившему пешехода красноярскому автомобилисту

Суд отказался смягчить наказание сбившему пешехода красноярскому автомобилисту

5 мая 2014 18:14
12

Красноярский автомобилист, который за два года 8 раз привлекался к ответственности за нарушения ПДД, не смог добиться в суде смягчения наказания и лишился водительских прав.

21-летний автовладелец обратился в краевой суд с жалобой на постановление судьи Октябрьского районного суда о привлечении его к ответственности за нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пешехода. Он просил изменить назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год, заменив его штрафом.

Как следовало из материалов дела, инцидент произошел летом 2013 года, днем, на ул. 78 Добровольческой Бригады. Водитель автомобиля Toyota Corolla, поворачивая направо в дворовый проезд жилого дома, не уступил дорогу переходившей проезжую часть женщине и сбил ее. Суд признал водителя виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п. 13.1 ПДД, в котором говорится, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает. «При назначении административного наказания суд учел как отягчающее ответственность обстоятельство повторность совершения водителем правонарушений. Так суд установил, что он ранее неоднократно совершал однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения. За два года водительского стажа автовладелец восемь раз привлекался к ответственности за различные нарушения ПДД, в частности, три раза за превышение установленной скорости, а также за выезд на полосу встречного движения, несоблюдение требований дорожного знака, запрещающего остановку ТС, за нарушение правил применения ремней безопасности и т.п.», — рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

Рассмотрев жалобу, краевой суд не нашел оснований для изменения решения и назначения иного вида наказания, и в апреле этого года оставил его без изменения, а жалобы водителя и его представителя — без удовлетворения.

Рекомендуем почитать