Главная
>
Новости
>
Красноярка отсудила у коммунальщиков 65 тысяч рублей за падение на скользком крыльце

Красноярка отсудила у коммунальщиков 65 тысяч рублей за падение на скользком крыльце

17 ноября 2014 16:19
7

Жительница Железнодорожного района Красноярска, которая поскользнулась возле дома и получила перелом ноги, отсудила у коммунальщиков 64,8 тыс. рублей. Инцидент произошел в феврале этого года — женщина выходила из подъезда многоквартирного дома по ул. Калинина и поскользнулась на наледи, намерзшей возле входной двери. Она получила перелом наружной лодыжки голени, ей наложили гипс, который пришлось носить больше месяца. До середины мая женщина находилась на амбулаторном лечении, травма ноги привела к посттравматическому артрозу голеностопного сустава, и пострадавшая до сих пор получает консервативное лечение.

Женщина обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО УК «Жилкомресурс», которая обслуживает дом, с требованием возместить причиненный вред, так как компания не обеспечила безопасного пользования придомовой территорией, в том числе крыльцом и выходом из подъезда, не произвела их очистку. Летом этого года Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО в пользу истицы 2 тыс. рублей затрат на лекарственные препараты и 30 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.

Но женщина обжаловала судебное решение, прося увеличить сумму. Проверив материалы дела, Красноярский краевой суд пришел к выводу, что взысканию в пользу истицы также подлежат расходы на платное стационарное лечение в хирургическом отделении негосударственной больницы — 10 тыс. рублей — и расходы на консультацию в этом же учреждении — 1,2 тыс. рублей. «При этом суд второй инстанции разъяснил, что потерпевшая была вынуждена пройти платное стационарное лечение и получить консультацию сосудистого хирурга, поскольку в клинической больнице по месту ее жительства отсутствует отделение по профилю „сердечно-сосудистая хирургия“. А пожилая женщина срочно нуждалась в лечении из-за возникшей после травмы патологии глубоких вен, при которой у нее образовался сильный отек ноги», — пояснила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина. Краевой суд изменил решение суда первой инстанции и постановил взыскать с ответчика, кроме уже взысканных сумм, еще 11,2 тыс. рублей материального ущерба и 21,6 тыс. штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке (50 % от присужденной суммы).

Рекомендуем почитать