Ночь без покупок

Формат круглосуточных супермаркетов может перестать существовать

Введение запрета на ночную торговлю в больших магазинах повлечет за собой не только внушительный материальный ущерб, но и ущемление прав покупателей.

Закрыв крупные…

Напомним, новый закон о торговле разрабатывается уже не первый год. И с каждым годом в нем все больше разнонаправленных тенденций. С одной стороны, необходимо стимулировать развитие цивилизованной розницы. С другой — не дать ей монополизировать рынок. К тому же есть и малый бизнес, судьбами которого сегодня сильно озаботилось правительство.

Собственно, под эгидой защиты малого предпринимательства в проект закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» и может быть добавлено положение, ограничивающее время работы крупных магазинов. Соответствующее предложение было озвучено на совещании замминистра Минпромторга Станислава Наумова с производителями молочной продукции и Российским союзом промышленников и предпринимателей.

Основная фабула предложений состоит в том, чтобы отдать регулирование времени работы крупных торговых точек (площадью свыше 2 тыс. квадратных метров) на откуп местным властям, которые смогут закрывать супер- и гипермаркеты не только на ночное время, но и на выходные. По мнению инициаторов этой нормы, введение такого порядка регулирования позволит малым магазинам тоже получать прибыль, а не подбирать крохи, оставшиеся со стола крупных игроков.

- Механизм поддержки малых форм бизнеса путем подобных искусственных ограничительных санкций для современных крупных сетей — это очень спорная мера, — говорит первый заместитель генерального директора сети гастрономов «Красный Яр» Роман Афанасьев, — не предвещающая мелкому продавцу прямой и действенной помощи. Более целесообразной была бы поддержка в виде льготных систем кредитования, программ субсидирования, упрощения административных процедур и т. д.

…развяжут руки мелким

Не испытывают особого оптимизма в связи с подобными поправками и представители малого бизнеса. По их мнению, они сегодня практически не конкурируют с большими магазинами, делая ставку на шаговую доступность, тогда как крупные игроки выигрывают на ассортименте.

- Когда в нескольких кварталах от нас открылся супермаркет, — рассказывает на правах анонимности один из владельцев сети павильонов, — мы не ощутили особого уменьшения оборота. Наш ассортимент — это товары повседневного спроса, только ради них человек в супермаркет не пойдет.

Говорить о своих потерях, которые могут возникнуть в связи с принятием временных поправок, крупные игроки отказываются, однако эксперты рынка оценивают объем ночного оборота супермаркетов в 15% от дневного. Таким образом, компании могут остаться без серьезной части своих доходов. Не говоря уж об ожидаемом запрете на торговлю в выходные.

Вообще игроки рынка считают предлагаемое ограничение противоречащим антимонопольному законодательству. Торговые сети и поставщики уверены, что от закрытия крупных магазинов пострадает покупатель. Ритейлеры опасаются, что, заняв монопольное положение, мелкие торговцы смогут беспрепятственно накручивать цены.

- Количество звеньев в цепочке доставки товара от производителя до покупателя в мелкой рознице гораздо больше, чем в сетевом ритейле, — говорит Афанасьев. — Кроме того, мелкую розницу сложнее контролировать административными методами: регулировать качество, сертификацию реализуемой продукции. Поэтому ларек или павильон априори не могут предложить покупателю достаточно полный ассортимент, гарантированное качество и лучшую цену.

Вообще все игроки розничного рынка сходятся во мнении, что закрытие крупных круглосуточных супермаркетов в ночное время будет расценено современным покупателем как необоснованное ущемление его прав и вызовет лишь недовольство, а сам факт принятия закона в том виде, в котором он анонсируется, — как шаг назад в деле становления цивилизованной российской торговли.

В свете этого неудивительно, что на последнем обсуждении нового закона о торговле вопрос о временных ограничениях работы крупных ритейлеров был обойден. Хотя эксперты склонны считать, что это вовсе не означает положительного для них решения.