Главная
>
Статьи
>
Наука в большом городе

Наука в большом городе

29.10.2010
19

Наука в большом городеК сожалению, на русском созвучие заголовка с популярным фильмом только в идентичности структуры. На английском же (Science and The City) параллель совсем близкая. Именно под таким заголовком на прошлой неделе вышел номер журнала Nature. В силу загруженности я задержал свое восхищение. Но лучше поздно, чем никогда. Статьи специального раздела, насколько я понимаю, лежат в открытом доступе, так что профессиональной инфографикой и подачей материала могут насладиться все желающие.

Во-первых, у номера крутейшая обложка. Символьный город из пробирок, пипеток, молекул ДНК и наноструктур доставляет.

Во-вторых, просто из чистого любопытства интересно посмотреть, как изменился мировой городской ландшафт за последние 60 лет. Учителя географии азартно кликают «сохранить» и используют для наглядности.

Азия

Все знают, что Азия растет невиданными темпами. Но все равно прирост городского населения (красный цвет — прирост за последние 60 лет) впечатляет.

В-третьих, интерактивный раздел «Лучший город для науки» просто чудесен. Я надеюсь, вы сами откроете все возможности этой диаграмки — там можно кликать и манипулировать почти со всеми элементами. Очень показателен, кстати, следующий опыт. Нужно зафиксировать взгляд на точке «Москва» и двигать временную шкалу. Все куда-то движутся, вот плавно пролетает Пекин, а Москва стоит на месте. Место определяется числом публикаций и их цитируемостью. Застой, господа, застой, самый обыкновенный и банальный.

Из выводов. Почти очевидно, что наука кластеризуется и большая часть топ-науки делается в небольшом числе мест. Ну а лучшим городом для науки на сегодня признан Бостон. Что нужно, чтобы стать лучшим? Авторы утверждают: необходимые ингредиенты — это деньги, свобода и образ жизни. Хотя и этот рецепт не всегда срабатывает. Забавно, но очень похожий анализ (безусловно, в гораздо меньшем объеме) я делал пару месяцев назад для сайта Президент России молодым ученым. И Красноярск, несмотря на свой микронаучный размер, с точки зрения роста числа публикаций и их цитируемости вполне динамичен. Так что дайте нам пару сотен лет (не забывая про деньги, свободу и кофейни на каждом углу) и мы их всех догоним:)

Егор Задереев

Рекомендуем почитать