Ребята, что Зберовский - хороший препод, спору нет. Но его моральные качества, точнее, их отсутствие.... ахтунг!! Еще молодым аспирантом женившись, он все годы напропалую гулял налево, пока его не подцепила молоденькая, которую он несколько лет мурыжил, однако она быстренько залетела, и поставила его перед фактом. Однако, даже будучи выперт с чемоданами первой женой (кстати, умница и красавица, многого добилась!! что она с ним развелась наконец- памятник из золота поставить надо!), он эту расчетливую деушку в ЗАГС повел, когда ей уже вот-вот в роддом было пора... теперь на всех углах поет о своей счастливой жизни и важности семейных ценностей, попутно щупая студенток ( и не только щупая)... И даже молодая женушка на 14 лет младше не может его угомонить. Вот уж воистину, на чужом горбу в рай въехала, теперь он и от нее гуляет в своем центре психологическом... Его выкинули с проректоров, когда его политические и прочие амбиции перевесили понимание того, что на работе работать надо, а не самопиаром заниматься. Ладно, он на митинги поскакал - потешил народ клоунадой, опять проиграл везде, где только можно. В общем, кроме качественного преподавания, на посту ректора нужны еще и другие вещи, которыми г-н Зберовский не обладает, например, элементарное чувство порядочности и морали.
Аспирант:[quote="ОБЭП студклуба"] Ума нет - иди в пед, совести нет - иди в мед, ни ума ни совести - иди в цветмет (теперь в СиФУ)
Очень интересно, а Вы какое учебное заведение оканчивали? Если у Вас средне-специальное, то все становится понятно)))[/quote] А вы аспирант-заочник, как очевидно, и факультета начальных классов?
Вот-вот. Хоть один человек правильно сказал. Хватит всякую дурь валить на людей в Сети. Я лично не знаю господина Зберовского, но когда я вижу его интервью, он всегда говорит что-то интересное. Так что, нечего на него накидываться. Да и на всех других тоже. Думаю, что кандидаты наук, а тем более доктора, точно не дураки.
Я учился у Андрея Викторовича еще в начале 2000-х. Самые добрые воспоминания. Умный и культурный преподаватель. На его лекции по Риму посещал весь курс. И вообще, Зберовский - очень смелый человек, который не боится открыто заявлять, что он против "Единой России" и Фурсенко. Таких в стране мало. А гавкать на известного и уважаемого человека исподтишка,в Интернете, это гадко. Зная Зберовского, скажу, что он за такие дела мог бы и физиономию пустобрехам подправить.
Между прочим, Карлова тоже и доктор наук, и профессор. И получила эти звания еще до того, как была зам. губернатора. Тут дело не только в ней, а в системе, которая на протяжении ректорства Дроздова выстроилась в КГПУ. Там объективно назрели перемены, ведь год назад вроде вуз даже переаттестацию не прошел! Позорище! А у Зберовского будет раздвоение личности - получать зарплату в гос. вузе, выдвигаться в его ректоры и кричать при этом на площадях о преступности режима - это лицемерие...
Проблема в том что хороший человек - не профессия. Если помните был такой Анатолий Собчак, первый мэр Санкт-Петербурга. А до этого он был доктор юридических наук и профессор в Ленинградском Государственном Университете. Даже если не вспоминать про то что именно он поднимал Путина, то собственно как мер Собчак тоже провалился. Город при нем пришел в серьезный упадок, обвешавшие дома, кучи мусора на улицах. Так что поосторожнее надо с кандидатами с учеными степенями. Способность написать диссертацию не означает способности управлять людьми даже в ВУЗе, и умения контролировать их работу, прижать казнокрадов. Для этого помимо научного звания, нужен особый ум, нужна воля, умение вести за собой, увлекать новыми проектами. А с этим у Зберовского наблюдаются явные проблемы.
Зберовский - отличный человек и умница. Между прочим, Зберовский доктор наук и профессор, в отличие от тех своих конкурентов - дроздовских замов, кто остался на выборах - которые только кандидаты и доценты. Его весь край знает, а других вообще никто не слышал. Еще жаль что сняли профессора Ковалевского, он тоже человек хороший.
ну, не знаю. Просто не пойму - вот подала она в суд, как разведенка на алименты. Да ладно, какая разведенка - она замужем на КГПУ не была. Это вообще абсурдная ситуация. Вроде как понравился девушке молодой человек, решила она, что он ей подходит по всем статьям, и раззвонила по всему миру, что выходит замуж. А молодой человек от такой прыти офигел и, конечно, четко дал понять, что на дух она ему не нужна, тем более, после болтовни не по делу. Девушка обиделась и подала в суд. Примерно так.
Нетто: Карлова вылезла из-под обломков и подает в суд на университет. Непонятно - почему не подавала на СФУ, ее ведь туда тоже не взяли? И вообще никуда не взяли. Педунивер - последняя попытка выйти замуж или просто была слишком уверена, что получится? Или лишнего наговорила в СМИ?
Никто не хочет Ольгу Анатольевну! Никуда не берут ее... Может, на заслуженную пенсию пора - внуков нянчить. Стаб.фонд-то поди сколотила...
Ника: Вы очень вольно и необъективно трактуете это интервью, в частности, Ваши выводы о "монополии на власть". А вот то, что в нашей стране кроме либерально настроенной части населения нет больше сил, которые хотят изменений - факт.
Простите, это не факт а ваше мнение. С которым я не согласен.
" Понимаете, в демократическом обществе таких активных ведущих групп несколько и они конкурируют за общественное мнение. Зберовский заявил что ОНИ наиболее активная и образованная часть общества.
Оставим в стороне что подобная самореклама в среде российской и даже советской интеллигенции считалась неприличной.
Но из его слов следует что раз он и его соратники-либералы самая активная и образованная часть, то следовательно именно они обладают монополией на изменения в обществе.
А монополия - это и есть авторитаризм, а не демократия. Зберовский утверждает собственную монополию, а значит вполне открытый поборник авторитаризма. [/quote] Вы очень вольно и необъективно трактуете это интервью, в частности, Ваши выводы о "монополии на власть". А вот то, что в нашей стране кроме либерально настроенной части населения нет больше сил, которые хотят изменений - факт.
Ника: Демократия, Александр есть власть народа и определяется как форма государства, при которой все граждане обладают равными правами на власть. А вот запускают изменения в системе всегда единицы, наиболее активная часть общества, которая тормошит и ведет за собой большинство. К авторитарным режимам это не имеет никакого отношения. А Зберовский, кстати, не самй плохой кандидат.
Почти все правильно. Но именно что почти. Понимаете, в демократическом обществе таких активных ведущих групп несколько и они конкурируют за общественное мнение. Зберовский заявил что ОНИ наиболее активная и образованная часть общества. Оставим в стороне что подобная самореклама в среде российской и даже советской интеллигенции считалась неприличной. Но из его слов следует что раз он и его соратники-либералы самая активная и образованная часть, то следовательно именно они обладают монополией на изменения в обществе. А монополия - это и есть авторитаризм, а не демократия. Зберовский утверждает собственную монополию, а значит вполне открытый поборник авторитаризма.
Демократия, Александр есть власть народа и определяется как форма государства, при которой все граждане обладают равными правами на власть. А вот запускают изменения в системе всегда единицы, наиболее активная часть общества, которая тормошит и ведет за собой большинство. К авторитарным режимам это не имеет никакого отношения. А Зберовский, кстати, не самй плохой кандидат.
Карлова вылезла из-под обломков и подает в суд на университет. Непонятно - почему не подавала на СФУ, ее ведь туда тоже не взяли? И вообще никуда не взяли. Педунивер - последняя попытка выйти замуж или просто была слишком уверена, что получится? Или лишнего наговорила в СМИ?
Карлова тетка умная... все руководство педуниверситета просто боится ее...особенно главный интриган Гаврилов, который валит даже своих, тех кто выучил его...
Зберовский в своем выступлении о всенародных выборах начал рассказывать что всё и всегда на самом деле должно решать меньшинство. Если кто не знает - это есть формула авторитаризма, или, в пределе, диктатуры. Таким образом - Зберовский анидемократ. Само по себе это еще не приговор, но умно ли декларировать на людях в такой неприкрытой форме - вопрос другой. Ника, голосуйте за Зберовского, это ваш кандидат.
А жаль что Ковалевского нет, хороший мужик. А дедушка Дроздов уходит,а вместе с ним целая эпоха, но он отстоял не только дошкольный факультет, но и весь универ о тзакрытия Ну мы понимает университету нужен новый лидер.
Еще молодым аспирантом женившись, он все годы напропалую гулял налево, пока его не подцепила молоденькая, которую он несколько лет мурыжил, однако она быстренько залетела, и поставила его перед фактом. Однако, даже будучи выперт с чемоданами первой женой (кстати, умница и красавица, многого добилась!! что она с ним развелась наконец- памятник из золота поставить надо!), он эту расчетливую деушку в ЗАГС повел, когда ей уже вот-вот в роддом было пора... теперь на всех углах поет о своей счастливой жизни и важности семейных ценностей, попутно щупая студенток ( и не только щупая)... И даже молодая женушка на 14 лет младше не может его угомонить. Вот уж воистину, на чужом горбу в рай въехала, теперь он и от нее гуляет в своем центре психологическом...
Его выкинули с проректоров, когда его политические и прочие амбиции перевесили понимание того, что на работе работать надо, а не самопиаром заниматься. Ладно, он на митинги поскакал - потешил народ клоунадой, опять проиграл везде, где только можно.
В общем, кроме качественного преподавания, на посту ректора нужны еще и другие вещи, которыми г-н Зберовский не обладает, например, элементарное чувство порядочности и морали.
Нет, Платона в женском роде нет, потому иди в педунивер.
Очень интересно, а Вы какое учебное заведение оканчивали? Если у Вас средне-специальное, то все становится понятно)))[/quote]
А вы аспирант-заочник, как очевидно, и факультета начальных классов?
Даже если не вспоминать про то что именно он поднимал Путина, то собственно как мер Собчак тоже провалился. Город при нем пришел в серьезный упадок, обвешавшие дома, кучи мусора на улицах.
Так что поосторожнее надо с кандидатами с учеными степенями. Способность написать диссертацию не означает способности управлять людьми даже в ВУЗе, и умения контролировать их работу, прижать казнокрадов.
Для этого помимо научного звания, нужен особый ум, нужна воля, умение вести за собой, увлекать новыми проектами.
А с этим у Зберовского наблюдаются явные проблемы.
Это вообще абсурдная ситуация. Вроде как понравился девушке молодой человек, решила она, что он ей подходит по всем статьям, и раззвонила по всему миру, что выходит замуж.
А молодой человек от такой прыти офигел и, конечно, четко дал понять, что на дух она ему не нужна, тем более, после болтовни не по делу. Девушка обиделась и подала в суд. Примерно так.
Никто не хочет Ольгу Анатольевну! Никуда не берут ее... Может, на заслуженную пенсию пора - внуков нянчить. Стаб.фонд-то поди сколотила...
Простите, это не факт а ваше мнение. С которым я не согласен.
" Понимаете, в демократическом обществе таких активных ведущих групп несколько и они конкурируют за общественное мнение. Зберовский заявил что ОНИ наиболее активная и образованная часть общества.
Оставим в стороне что подобная самореклама в среде российской и даже советской интеллигенции считалась неприличной.
Но из его слов следует что раз он и его соратники-либералы самая активная и образованная часть, то следовательно именно они обладают монополией на изменения в обществе.
А монополия - это и есть авторитаризм, а не демократия.
Зберовский утверждает собственную монополию, а значит вполне открытый поборник авторитаризма.
[/quote]
Вы очень вольно и необъективно трактуете это интервью, в частности, Ваши выводы о "монополии на власть". А вот то, что в нашей стране кроме либерально настроенной части населения нет больше сил, которые хотят изменений - факт.
Почти все правильно. Но именно что почти. Понимаете, в демократическом обществе таких активных ведущих групп несколько и они конкурируют за общественное мнение. Зберовский заявил что ОНИ наиболее активная и образованная часть общества.
Оставим в стороне что подобная самореклама в среде российской и даже советской интеллигенции считалась неприличной.
Но из его слов следует что раз он и его соратники-либералы самая активная и образованная часть, то следовательно именно они обладают монополией на изменения в обществе.
А монополия - это и есть авторитаризм, а не демократия.
Зберовский утверждает собственную монополию, а значит вполне открытый поборник авторитаризма.
И правильно делает, уважаю за это! Вам только дай, все вузы угробите. Нам одного СФУ для примера хватит
Непонятно - почему не подавала на СФУ, ее ведь туда тоже не взяли? И вообще никуда не взяли.
Педунивер - последняя попытка выйти замуж или просто была слишком уверена, что получится? Или лишнего наговорила в СМИ?
Само по себе это еще не приговор, но умно ли декларировать на людях в такой неприкрытой форме - вопрос другой.
Ника, голосуйте за Зберовского, это ваш кандидат.
Как такой человек попал в кандидаты в ректоры?