Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске разрушили старый дом
Ну естественно бред...так сказать, в традиции нашей страны:) Почему вот на улице Глинки жилье до сих пор не признается "ветхим" - земля не "золотая"?! и интересно, учитывал кто нибудь стоимость этого жилья, с учетом его расположения в самом центре города?!
Жители улицы Ленинградской в Студгородке с замиранием сердца ждут, когда их дома тоже признают "ветхими", к тому же для этого уже несколько лет делается все возможное! А как же, ручища то горят у застройщиков, земля там не то что "золотая" - "брильянтовая"!
с удивлением узнал что оказывается у нас до сих пор строят новые коммуналки!и туда переселяют людей из старых коммуналок. Ну не бред ли?
Адиля عادل
+ 0 -9
31 мая 2012 г. 09:24
Ксения, как у вас язык поворачивается такое говорить! Да вы националистка и шовинистка и вас надо привлечь за экстремизм! Мы такие же равноправные жители страны как и вы. И мы имеем право на мечеть, и не одну - она единственная в городе, не в пример процветающим правславным храмам со служителями культа, превратившими вашу веру в коммерцию.
Мне очень понравилась формулировка: В Красноярске начали сносить ветхое и аварийное жилье.......... Угадайте где?
Если бы это был бы не район Южного проезда - фиг бы они снесли этот дом!
Лошок ничего не понимающий
+ 0 0
31 мая 2012 г. 01:14
ккк:На застройку пустот нельзя пускать наших архитекторов -запаганят. Пример-микрорайоны Покровский, взлетка, северный и тп. Серость, однообразные трущобы, отсутствие зелени, скверов, подъездов, детсадов, почты и тп.

именно нельзя доверить проектирование районов этой старой сучке Писиенко из гражданинпроекта, она ни черта не понимает в урбанистике... в итоге имеем то что имеем
Правда интересно, что там будет... )) Никогда не поверю, что сквер! Там очень лакомое место. Но если там всё-таки будет офисное здание или торговый комплекс, то очень хотелось бы, чтобы это был красивый объект, построенный хоть с каким-то НАМЁКОМ НА АРХИТЕКТУРУ!!! ) Чтобы он не был как "Огни" на Белинского - здание, похожее на серую фабрику, испаганившее своим видом весь ландшафт того места, которое можно было бы интересно застроить.. И ещё.. Чтобы оно НЕ БЫЛО ОБЛИЦОВАНО ДРИСТОСНОГО ЦВЕТА БЕЖЕВОЙ КЕРАМОГРАНИТНОЙ ПЛИТКОЙ, в которой стоит пол города. Аж блевать от этих дешёвых бежевых фасадов хочется. ) Раньше было всё серое,теперь бежевое!.. (
"Администрация города предлагает горожанам высказать свои идеи о том, что бы им хотелось видеть на этом месте. Специально для этого планируется провести общественные слушания. Администрация хочет разбить там сквер" (с майла ру). Че то не верю в сказки администрации, отдадут землю КБС и будет очередная панелька построена:(
Дмитрий
+ 1 0
30 мая 2012 г. 20:22
Эти бараки уже по всему городу надо сносить. У нас во дворе в центре на Ленина 11 два штуки стоят. Зимой печки топят , а дома от них реально в некольких метрах. Их ломать не собираются?
а сама-то Голубь поехала бы жить в коммуналку,где же наше светлое будующее?
На застройку пустот нельзя пускать наших архитекторов -запаганят. Пример-микрорайоны Покровский, взлетка, северный и тп. Серость, однообразные трущобы, отсутствие зелени, скверов, подъездов, детсадов, почты и тп.
Абракадабра
+ 4 0
30 мая 2012 г. 17:18
Вот я живу в хрущевке,но в хорошем районе с развитой инфраструктурой.И вот в один прекрасный день-какому то дяде приглянулся наш райончик,дом признают аварийным,сносят,а я как человек второго сорта(из хрущевки)переселяюсь за 30 км в другой район.Зае-ись ситуация!!!Работа,садики,школы,друзья,соседи-все в прошлом-новая жизнь!А мне это нужно?
Абракадабра
+ 6 0
30 мая 2012 г. 17:05
Офигеть!Вы шутите ?Это что люди второго сорта ,по вашему?А вы значит люди высшего сорта?И кто дал вам право сортировать людей ?Если этот человек всю жизнь прожил в райне Ладушки,почему он должен ехать в Черемушки,а из Черемушек должен ехать в Северо-Западный?Вы что не понимаете,что для многих людей такая перемена-это сродни разрушить их жизнь?
Абракадабра:[quote="Светлана"]
Зачем в Покровском строят коммуналки, такой красивый район города испоганили, обещали что новый район будет строится в соответствии с градостроительными планами с парками, скверами, спортивными площадками, а в итоге все застроили плотняком панелями и коммуналками.

А что ,теперь людям,которые в советское время не успели получить отдельные квартиры,а в это время не могут заработать, жить нужно не в новом районе?А куда прикажете их сослать-за 101 км? [/quote]
Комунальные квартиры необходимо строить в спальных районах (в т.ч.Калинина, Зеленая Роща, на правом есть хорошие места), а места, на которые возлагают большие надежды градостроительные, необходимо продумывать и разгружать от неперспективной застройки!
Но будем рады и тому чтобы у слонов коммуналки не построили! Наши могут!
Позитив!:Там теперь новую мечеть построят. Инфа 100%

В таких местах надо строить что-то красивое, достопримечательность! Если мечеть - неплохо,это же красиво будет! Главное дорогу расширить до 4х полос с каждой стороны и парковку, а остальное должно выполнять красивые функции (чтобы не стыдно было)
Абракадабра
+ 1 0
30 мая 2012 г. 16:44
Светлана:
Зачем в Покровском строят коммуналки, такой красивый район города испоганили, обещали что новый район будет строится в соответствии с градостроительными планами с парками, скверами, спортивными площадками, а в итоге все застроили плотняком панелями и коммуналками.

А что ,теперь людям,которые в советское время не успели получить отдельные квартиры,а в это время не могут заработать, жить нужно не в новом районе?А куда прикажете их сослать-за 101 км?
Вот бы построил еще один офисный центр!!!!
Светлана
+ 1 0
30 мая 2012 г. 16:33
Зачем в Покровском строят коммуналки, такой красивый район города испоганили, обещали что новый район будет строится в соответствии с градостроительными планами с парками, скверами, спортивными площадками, а в итоге все застроили плотняком панелями и коммуналками.
Абракадабра
+ 1 0
30 мая 2012 г. 16:22
111:
[quote="Абракадабра"]Пыжились ,пыжились в советское время-переселяли людей из коммуналок и к чему в итоге пришли?Позор!

А к тому самому позору и пришли!
[/quote]
А представьте, скоро будут коммуналки-по двадцать комнат с одной кухней и одним туалетом-вот где будет криминал,люди то теперь не такие как раньше-сплошь психопаты.
Абракадабра:Пыжились ,пыжились в советское время-переселяли людей из коммуналок и к чему в итоге пришли?Позор!

А к тому самому позору и пришли!
Позитив!:Там теперь новую мечеть построят. Инфа 100%

наверное так захват города продолжается с попустительства властей всех уровней включая кандидатов в мэры
Абракадабра
+ 3 0
30 мая 2012 г. 16:10
Пыжились ,пыжились в советское время-переселяли людей из коммуналок и к чему в итоге пришли?Позор!
Внук Акулы Хантера
+ 2 0
30 мая 2012 г. 16:04
"Мы не можем пересилить людей, если у человека либо нет права собственности на эту квартиру, либо договора соцнайма. Поэтому они сейчас в суде доказывают, что имеют право здесь проживать. После вынесения решения суда они будут также переселены"
Эм... "пересилить людей" - это от слова сила?
Позитив!
+ 0 0
30 мая 2012 г. 16:04
Там теперь новую мечеть построят. Инфа 100%
а людей хоть выселили или что бы квартиры не давать...
нет)) не гей клуб. узнаете в следующей новости , следите за лентой новостей
Ещё один
+ 0 -3
30 мая 2012 г. 15:52
Стасик, уйди, противный
Стасик:Гне - надеюсь, власти построят хоть один гей-клуб.

Ага, надейся
Стасик
+ 0 -4
30 мая 2012 г. 15:51
Гне - надеюсь, власти построят хоть один гей-клуб.
А что запланировано строить в этом месте, никто не в курсе?
Оптимус разбушевался!
  • Оставить комментарий
  • Войти