Ну как минимум, чтобы аргументированно не согласиться с тем, что: ...судебная система, базирующаяся на прецедентах, имеет, по мнению главы ВАС, несомненные преимущества. Она, в частности, "позволяет существенно снизить влияние на судей различных внешних факторов - административного давления, коррупции и т.п."
Найдите на сайте ВАС РФ (в разделе пресс-центр) статью "Удобный прецедент".
Вот первые три предложения оттуда: "Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов сделал заявление, которое может войти если не в историю, то в учебники правоведения. Выступая в пятницу на Сенатских чтениях в Конституционном суде, глава ВАС констатировал, что российское правосудие меняет свою природу. Оно движется от романо-германской правовой системы (когда суд, вынося свой вердикт, ориентируется на тот или иной кодекс - Уголовный, Гражданский и т.д.) к прецедентному праву (когда судьи апеллируют к прецедентам - "образцово-показательным" решениям, которые когда-то вынесли другие судьи)..."
2 Алекс Найдите на сайте ВАС РФ (в разделе пресс-центр) статью "Удобный прецедент". Вот первые три предложения оттуда: "Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов сделал заявление, которое может войти если не в историю, то в учебники правоведения. Выступая в пятницу на Сенатских чтениях в Конституционном суде, глава ВАС констатировал, что российское правосудие меняет свою природу. Оно движется от романо-германской правовой системы (когда суд, вынося свой вердикт, ориентируется на тот или иной кодекс - Уголовный, Гражданский и т.д.) к прецедентному праву (когда судьи апеллируют к прецедентам - "образцово-показательным" решениям, которые когда-то вынесли другие судьи)..." Разделяю...
Удило:[quote="Алекс"]Внезапно у нас появилось прецедентное право.
Прецендентного права никакого не появилось и об этом Чехвалов ни словом, ни пол-словом, а вот сам факт того, что кидальщиков можно привлечь к суду и высудить свое может стать важным. Остается пожелать Сергею Юрьевичу удачи и терпения.[/quote] "но ему важен судебный прецедент" - а это что?
Алекс:Внезапно у нас появилось прецедентное право.
Прецендентного права никакого не появилось и об этом Чехвалов ни словом, ни пол-словом, а вот сам факт того, что кидальщиков можно привлечь к суду и высудить свое может стать важным. Остается пожелать Сергею Юрьевичу удачи и терпения.
Нет. У Манаковой!
Ну как минимум, чтобы аргументированно не согласиться с тем, что:
...судебная система, базирующаяся на прецедентах, имеет, по мнению главы ВАС, несомненные преимущества. Она, в частности, "позволяет существенно снизить влияние на судей различных внешних факторов - административного давления, коррупции и т.п."
Напишите об этом Иванову[/quote]
Зачем?
Напишите об этом Иванову
Я в курсе. Только я не разделяю.
[/quote]
Напишите об этом Иванову
Я в курсе. Только я не разделяю.
Найдите на сайте ВАС РФ (в разделе пресс-центр) статью "Удобный прецедент".
Вот первые три предложения оттуда:
"Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов сделал заявление, которое может войти если не в историю, то в учебники правоведения. Выступая в пятницу на Сенатских чтениях в Конституционном суде, глава ВАС констатировал, что российское правосудие меняет свою природу. Оно движется от романо-германской правовой системы (когда суд, вынося свой вердикт, ориентируется на тот или иной кодекс - Уголовный, Гражданский и т.д.) к прецедентному праву (когда судьи апеллируют к прецедентам - "образцово-показательным" решениям, которые когда-то вынесли другие судьи)..."
Разделяю...
Прецендентного права никакого не появилось и об этом Чехвалов ни словом, ни пол-словом, а вот сам факт того, что кидальщиков можно привлечь к суду и высудить свое может стать важным.
Остается пожелать Сергею Юрьевичу удачи и терпения.[/quote]
"но ему важен судебный прецедент" - а это что?
Прецендентного права никакого не появилось и об этом Чехвалов ни словом, ни пол-словом, а вот сам факт того, что кидальщиков можно привлечь к суду и высудить свое может стать важным.
Остается пожелать Сергею Юрьевичу удачи и терпения.