Нормальные люди в местах где проблемы с электроэнергией юзают светодиоды, у них пока самая высокая отдача в люменах на ватт. Экологии не вредят. Энергосберегающие лампы вредны из-за большого уровня ультрафиолетового излучения.
Технологии выработки безопасной для экологии энергии очень дороги, себестоимость ее зашкаливает. Взять к примеру лампочки. Допустим обычная ильича и модная сберегающая горят по пять часов в день в течении 3 лет (нам дают гарантию 3 года на новые лампы). Получается 5475 часов. Обычная накрутит 5475*0,1кВт=547,5 кВт. Сберегающая по эквиваленту 40W накрутит 5475*0,04кВт=219кВт. При цене 1,1 руб/кВт выгода равна 361 рубль, что не покрывает стоимости самой лампы+ее надо утилизировать за деньги. Только при максимальном использовании в районах с высокой стоимостью энергии она может приблизится к обычным затратам.
гость:[quote="смотрящий"]Первые образцы под 1 млн. Если раскидать годков на 10, то если это номинал и полностью пахать будет, то без обслуживания по 2,3 руб/кВт. В идеале в два раза дороже. Там электроники вроде как писали море, .т.к. писали программное обеспечение под это чудо техники. В тайге и в тундре может и потянет, если тамошних по деньгам прокатит, в чем сильно сомневаюсь. Ну собственно осталось речку федеральную в собственность поиметь, если конечно ты не горец, который сам себе хозяин и речка твоя. Хотя есть хозяева и мира сего, как например недавно долго выясняли кто в районе сосен, что ближе к монастырю Енисей чуть не до середины перегораживали. Ну им то точно микроГЭС не нужна, на них все ГЭС работают
зато перегораживать реки и природу давить это по вашему выгоднее . ну так от такой выгоды и страдаете не только вы но и дети с внуками вам спасибо скажут но вам то все равно живете по принципу на наш век хватит .[/quote] Я не призывал перегораживать, но их уже столько нагородили, что и нам и правнукам хватит, т.к. в ближайшее время их не сносить не собираются, да и не знают собственно как это делать. Пусть просто провода раскидывают поменьше к китайцам. Красноярску вроде как одних ТЭЦ хватает, даже Красноярская ГЭС на алюминщиков в основном и работает, как и СШГЭС. Богучанская будет тоже на них работать, когда построятся, а пока тоже в Китай погонят. Еще хотят и дальше на Ангаре строить, ту энергию к нефтянникам на запад погонят.
Вроде как место эксплуатации данных электростанций малые речушки, но они зимой, во всяком случае у нас в регионе, промерзают. Наверное пока не научимся использовать перепад температур в недрах и на поверхности или электрические поля земли в Сибири от таких разработок толку не будет. Тепловые насосы уже есть, но для них поле перепахать нужно. Вот если бы скважины просто, тогда и всякие контролирующие органы не узнают. А то чуть нахаляву начнешь пользоваться, так сразу станет достоянием народа, т.е. определенной кучки людей, как недра.
11:насколько безопасны данные ГЭС для окружающей среды?
В разы безопасней обычных ГЭС которые меняют климат, повышают влажность, затопляют огромное количество территорий, и калечат рыб проходящих через турбины. Мини и микро ГЭС с точки зрения экологии очень хороши. Да и экономически удобны, их можно устанавливать как можно ближе к потребителю. Экономия опять же проводах и столбак. Опять же большую ГЭС вывести из эксплуатации очень сложно и дорого. А порой самые большие ГЭС в России и вроде как не прудусматривались по проекту к выводу из эксплуатации. Когда проектировали и строили, не думали, что когда то она начнет рассыпаться и ее как то надо будет спускать. Крымск все помнят? В нас водохранилища в сотни раз больше, а деньги на ремонтах так же экономят, о чем есть заключения соответствующих органов, воруют и много ворует начальство, в ущерб безопастности, а высшее начальство в Москве, его точно не смоет.
смотрящий:Первые образцы под 1 млн. Если раскидать годков на 10, то если это номинал и полностью пахать будет, то без обслуживания по 2,3 руб/кВт. В идеале в два раза дороже. Там электроники вроде как писали море, .т.к. писали программное обеспечение под это чудо техники. В тайге и в тундре может и потянет, если тамошних по деньгам прокатит, в чем сильно сомневаюсь. Ну собственно осталось речку федеральную в собственность поиметь, если конечно ты не горец, который сам себе хозяин и речка твоя. Хотя есть хозяева и мира сего, как например недавно долго выясняли кто в районе сосен, что ближе к монастырю Енисей чуть не до середины перегораживали. Ну им то точно микроГЭС не нужна, на них все ГЭС работают
зато перегораживать реки и природу давить это по вашему выгоднее . ну так от такой выгоды и страдаете не только вы но и дети с внуками вам спасибо скажут но вам то все равно живете по принципу на наш век хватит .
Первые образцы под 1 млн. Если раскидать годков на 10, то если это номинал и полностью пахать будет, то без обслуживания по 2,3 руб/кВт. В идеале в два раза дороже. Там электроники вроде как писали море, .т.к. писали программное обеспечение под это чудо техники. В тайге и в тундре может и потянет, если тамошних по деньгам прокатит, в чем сильно сомневаюсь. Ну собственно осталось речку федеральную в собственность поиметь, если конечно ты не горец, который сам себе хозяин и речка твоя. Хотя есть хозяева и мира сего, как например недавно долго выясняли кто в районе сосен, что ближе к монастырю Енисей чуть не до середины перегораживали. Ну им то точно микроГЭС не нужна, на них все ГЭС работают
Лет пять назад видел чудака из российской глубинки, так он топором вырубил лопасти, примостил генератор на цепной передаче, опустил всё в речку внизу огорода и освещает свой двор. Это про новизну технологий. Самый главные вопросы в миниГЭС это затраты на производство самой миниГЭС, КПД установки и долговременность её работы (часто такие приборы заносит речным грунтом). Если у красноярских ученых получилось создать оптимальное устройство, которое будет давать энергии больше, чем в вложено в его производство и обслуживание - снимаю шляпу.
Господа, у нас как обычно фарс, микроГЭС изобрели 20 лет назад, меня еще не было даже, а тут говорят изобрели красноярские ученые. Вспоминается анекдот: "Дагестанские ученые открыли.. дверь."
"Учеными спроектировано, изготовлено и испытано четыре опытных образца микроГЭС". Какими учеными, почему не назвали? Страна или хотя бы край должны знать своих героев в лицо. А то какой-то Стреж, все менеджеров рекламируют. Скромные ученые - в стороне. Есть такой замечательнейший порядочнейший добрейшей души Человек и Ученый Михаил Петрович Головин, который занимался этим проектом.
Энергосберегающие лампы вредны из-за большого уровня ультрафиолетового излучения.
зато перегораживать реки и природу давить это по вашему выгоднее . ну так от такой выгоды и страдаете не только вы но и дети с внуками вам спасибо скажут но вам то все равно живете по принципу на наш век хватит .[/quote]
Я не призывал перегораживать, но их уже столько нагородили, что и нам и правнукам хватит, т.к. в ближайшее время их не сносить не собираются, да и не знают собственно как это делать. Пусть просто провода раскидывают поменьше к китайцам. Красноярску вроде как одних ТЭЦ хватает, даже Красноярская ГЭС на алюминщиков в основном и работает, как и СШГЭС. Богучанская будет тоже на них работать, когда построятся, а пока тоже в Китай погонят. Еще хотят и дальше на Ангаре строить, ту энергию к нефтянникам на запад погонят.
В разы безопасней обычных ГЭС которые меняют климат, повышают влажность, затопляют огромное количество территорий, и калечат рыб проходящих через турбины. Мини и микро ГЭС с точки зрения экологии очень хороши. Да и экономически удобны, их можно устанавливать как можно ближе к потребителю. Экономия опять же проводах и столбак. Опять же большую ГЭС вывести из эксплуатации очень сложно и дорого. А порой самые большие ГЭС в России и вроде как не прудусматривались по проекту к выводу из эксплуатации. Когда проектировали и строили, не думали, что когда то она начнет рассыпаться и ее как то надо будет спускать. Крымск все помнят? В нас водохранилища в сотни раз больше, а деньги на ремонтах так же экономят, о чем есть заключения соответствующих органов, воруют и много ворует начальство, в ущерб безопастности, а высшее начальство в Москве, его точно не смоет.
зато перегораживать реки и природу давить это по вашему выгоднее . ну так от такой выгоды и страдаете не только вы но и дети с внуками вам спасибо скажут но вам то все равно живете по принципу на наш век хватит .
Есть график нагрузок утренний, дневной, вечерний, ночной - они все разные.
Скажите спасибо что такие делают!
Алекс прав.
Вот скачайте и почитайте! Всё открыто и изобретено давно... Причем эти микрогэс куда лучше для природы.
http://yadi.sk/d/gDzSquxk14MPK
Вспоминается анекдот:
"Дагестанские ученые открыли.. дверь."
Есть такой замечательнейший порядочнейший добрейшей души Человек и Ученый Михаил Петрович Головин, который занимался этим проектом.