Игнатий:Наверное, скоро можно будет купить право на убийство...
Это не продаётся, а переходит по наследству. А если у кого-то очень много бабок, то как он кого-то может убить? в конфликт телохранители не пустят, автомобиль личный шофёр везде водит... Если только на охоте несчастный случай совершит...?
А кому бы лучше стало, если бы его посадили?.. Еще бы наверняка сироты остались при живом отце. А сами злопыхатели хоть малейшее представление имеют, каково работать на автобусе в большом городе?.. Не так много желающих на них работать за такие деньги, поэтому на них больше половины гастарбайтеров из ближнего зарубежья. Не судите, да и несудимы будете... Попробуйте сначала сами так поработать.
Даниил:одно из которых: обвиняемое лицо примирилось с потерпевшей стороной и полностью загладило причиненный вред - как можно загладить смерть человека?
По идее суда не было и по закону СМИ не имело права публиковать его фото, я так думаю. СМИ которое опубликовало фото, пытается на смерти девушки и на скандале сделать себе популярность. ------------------------ 137я как с куста. + нарушение авторских на собственное изображение.
*:забашлял и не мало, продал все что было и отдал семье погибшей, несколько лямов. вот и примирение сторон.
Вероятно не менее миллиона точно. Это их выбор родителей и водителя. Вероятно жилье какое то точно продал. Гостинку, секционку, квартиру или дом в деревне. Наука другим водителям маршруток. Пусть помнят, что они несут ответственность за здоровье и жизнь пассажиров, что в погоне на 16ю рублями, могут лишиться всего имущества.
Игнатий:Наверное, скоро можно будет купить право на убийство...
Таков закон. Он мог не платить денег родственикам и сесть в тюрьму, верней на поселение. Значит родственики решили, что стоит взять деньги и простить человека. Что та сумма которую они взяли большее наказание чем несколько лет поселения. Или просто решили, что хоть денег с него взять, дочке нормальный памятник поставить. А так бы посадили и могли бы ни чего не получить.
фыва анатольевич йцукенг:Я, конечно, понимаю, что человек- убийца, заслуживающий наказания. Но в newslab'e имхо неадекваты работают. С чего вдруг у этого типа возникла страница вконтаке, фамилия "МукоВозчик", а у СМИ (коим newslab является) право на провокации, гнобление и ложь? Новость написана с целью вызвать очередное говноизлияние в комментах.
По идее суда не было и по закону СМИ не имело права публиковать его фото, я так думаю. СМИ которое опубликовало фото, пытается на смерти девушки и на скандале сделать себе популярность.
Anonymous:[quote="Крабс"][quote="прохожий"][quote="Крабс"] Новости, написанные обывателями для обывателей рождают такие обывательские комментарии. Неужели сложно открыть общую часть УК и прочитать что такое примирение сторон? Денег дал родственникам и все успокоились, преступление не умышленное, средней тяжести и оно может прекращаться по таким основаниям.
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада... [/quote] Во-первых, повторюсь, умысла на убийство не было, а во-вторых, УК принимали избранные вами депутаты, да и Медвед неплохо там наследил, так что...[/quote] ну то есть раз медведев и депутаты то все ребята, расходимся, обсуждать тут нечего, всем три раза ку - так получается ?[/quote] Твои варианты? Может быть злой коммент на форуме исправит ситуацию? :)
Крабс:[quote="прохожий"][quote="Крабс"] Новости, написанные обывателями для обывателей рождают такие обывательские комментарии. Неужели сложно открыть общую часть УК и прочитать что такое примирение сторон? Денег дал родственникам и все успокоились, преступление не умышленное, средней тяжести и оно может прекращаться по таким основаниям.
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада... [/quote] Во-первых, повторюсь, умысла на убийство не было, а во-вторых, УК принимали избранные вами депутаты, да и Медвед неплохо там наследил, так что...[/quote] ну то есть раз медведев и депутаты то все ребята, расходимся, обсуждать тут нечего, всем три раза ку - так получается ?
прохожий:[quote="Крабс"] Новости, написанные обывателями для обывателей рождают такие обывательские комментарии. Неужели сложно открыть общую часть УК и прочитать что такое примирение сторон? Денег дал родственникам и все успокоились, преступление не умышленное, средней тяжести и оно может прекращаться по таким основаниям.
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада... [/quote] Во-первых, повторюсь, умысла на убийство не было, а во-вторых, УК принимали избранные вами депутаты, да и Медвед неплохо там наследил, так что...
фыва анатольевич йцукенг:Я, конечно, понимаю, что человек- убийца, заслуживающий наказания. Но в newslab'e имхо неадекваты работают. С чего вдруг у этого типа возникла страница вконтаке, фамилия "МукоВозчик", а у СМИ (коим newslab является) право на провокации, гнобление и ложь? Новость написана с целью вызвать очередное говноизлияние в комментах.
Знаю как некоторые расуждают в подобных случаях - дочку-внучку не вернуть, а на 200-300 руб. отката можно купить иномарик и в Тай съездить! Сейчас многие не лишены коммерческой жилки... Кто вообше придумал такие дела бабками заминать? Торгашня всюду ... Хотя есть ещё вариант - простить по христиански, но в данном случае написано - полностью загладил вред, значит тупо за бабки.
Я, конечно, понимаю, что человек- убийца, заслуживающий наказания. Но в newslab'e имхо неадекваты работают. С чего вдруг у этого типа возникла страница вконтаке, фамилия "МукоВозчик", а у СМИ (коим newslab является) право на провокации, гнобление и ложь? Новость написана с целью вызвать очередное говноизлияние в комментах.
Крабс: Новости, написанные обывателями для обывателей рождают такие обывательские комментарии. Неужели сложно открыть общую часть УК и прочитать что такое примирение сторон? Денег дал родственникам и все успокоились, преступление не умышленное, средней тяжести и оно может прекращаться по таким основаниям.
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада...
Автолюбитель: Фигня. Знаю одну особу. Убила двоих выездом на встречку. И ничего. Даже дело не заводили. Вот и фемида наша.
Это вообще жесть. Я тоже знаю историю одну. Там вообще лобовое на встерчке с несколькими трупами было. В итоге после нескольких лет судов и аппеляций. при наличие видеозаписи с места ДТП посадили того водилу, который спокойно ехал по своей полосе. История в Красноярске была. Лет 5 назад. Дети генарлов и пр. в машине были, которая по встречке шла. Вот и Фемида, мать перемать...
Новости, написанные обывателями для обывателей рождают такие обывательские комментарии. Неужели сложно открыть общую часть УК и прочитать что такое примирение сторон? Денег дал родственникам и все успокоились, преступление не умышленное, средней тяжести и оно может прекращаться по таким основаниям.
С умершей девушкой примирился? Ерунда... Хотя гробить ещё одну жизнь плюс к жизни той девушки, тоже вроде бессмысленно. Но условно точно должен был получить. Виноват ведь полюбому... Зеркала боковые господь придумал не для красоты.
Это не продаётся, а переходит по наследству.
А если у кого-то очень много бабок, то как он кого-то может убить? в конфликт телохранители не пустят, автомобиль личный шофёр везде водит... Если только на охоте несчастный случай совершит...?
Баблом.
СМИ которое опубликовало фото, пытается на смерти девушки и на скандале сделать себе популярность.
------------------------
137я как с куста. + нарушение авторских на собственное изображение.
Вероятно не менее миллиона точно. Это их выбор родителей и водителя. Вероятно жилье какое то точно продал. Гостинку, секционку, квартиру или дом в деревне.
Наука другим водителям маршруток. Пусть помнят, что они несут ответственность за здоровье и жизнь пассажиров, что в погоне на 16ю рублями, могут лишиться всего имущества.
Таков закон. Он мог не платить денег родственикам и сесть в тюрьму, верней на поселение.
Значит родственики решили, что стоит взять деньги и простить человека. Что та сумма которую они взяли большее наказание чем несколько лет поселения. Или просто решили, что хоть денег с него взять, дочке нормальный памятник поставить. А так бы посадили и могли бы ни чего не получить.
Ни один нормальный родитель не смог бы позволить себе такого...
По идее суда не было и по закону СМИ не имело права публиковать его фото, я так думаю.
СМИ которое опубликовало фото, пытается на смерти девушки и на скандале сделать себе популярность.
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада... [/quote]
Во-первых, повторюсь, умысла на убийство не было, а во-вторых, УК принимали избранные вами депутаты, да и Медвед неплохо там наследил, так что...[/quote]
ну то есть раз медведев и депутаты то все ребята, расходимся, обсуждать тут нечего, всем три раза ку - так получается ?[/quote]
Твои варианты? Может быть злой коммент на форуме исправит ситуацию? :)
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада... [/quote]
Во-первых, повторюсь, умысла на убийство не было, а во-вторых, УК принимали избранные вами депутаты, да и Медвед неплохо там наследил, так что...[/quote]
ну то есть раз медведев и депутаты то все ребята, расходимся, обсуждать тут нечего, всем три раза ку - так получается ?
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада... [/quote]
Во-первых, повторюсь, умысла на убийство не было, а во-вторых, УК принимали избранные вами депутаты, да и Медвед неплохо там наследил, так что...
вот вы и излились, поздравляю
Кто вообше придумал такие дела бабками заминать? Торгашня всюду ...
Хотя есть ещё вариант - простить по христиански, но в данном случае написано - полностью загладил вред, значит тупо за бабки.
- Прощаем.
Тогда на мусорку такой УК. Т.е. водитель общественного тарнспорта разве не в ответе за пассажиров? Да и вообще водитель любого транспорта отвечает за пешеходов. Он просто в зеркало не посмотрел... Вот ведь досада...
Это вообще жесть. Я тоже знаю историю одну. Там вообще лобовое на встерчке с несколькими трупами было. В итоге после нескольких лет судов и аппеляций. при наличие видеозаписи с места ДТП посадили того водилу, который спокойно ехал по своей полосе. История в Красноярске была. Лет 5 назад. Дети генарлов и пр. в машине были, которая по встречке шла. Вот и Фемида, мать перемать...
Полностью.