Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Хранители»/ "Watchmen"
Да, и я так и не понял за что убили Комедианта)
Затянуто на час-полтора имхо.
В Планете стояло предупреждение, что фильм для 17+, хотя я видел детей дошкольного возраста, с которыми досидели до конца.
нет нет, они на показах наоборот всем и каждому рассказывали, как Снайдер заставил студию прогнуться под себя. так что всё таки не под давлением, а именно по глупости
фильм заставляет много думать.Но когда там сидят дети а на экране кровь плещет ... не увидел не где ограничения на просмотр...((( удручает как то. воспитание.(
боюсь, что без экшн-сцен он у нас вообще ничего бы не собрал. я ж вам цитировала выходивших, помните?
мы же не знаем как все было, вдруг на экшене студия настояла. снайдер же себя фанатом позиционирует, а такая грубая переделка смысла - она ну или под давлением, или по глупости, даже и не вижу вариантов иных.
а хейли, настя напомнила, играл в "малых детях". я все не могла вспомнить, откуда знаю его, такое перевоплощение шикарное. вообще он просто рвет мозг. крутой, очень крутой.
Парагвай
+ 0 0
10 марта 2009 г. 20:05
"знаете же наверно, что sound of silence, под которую Комедианта хоронили, была написана под впечатлением от убийства Кеннеди, которого в фильме именно Комедиант и убил"
оо вот это отличная связка!!
по поводу алиллуйи Коэна.. тут, мне кажется, Волобуев уже пояснил всё у себя: это ж 80-е, сцена словно из софт-порно старого, эдриан лайн, 9 с половиной недель, всё такое.. тема эта, мне кажется, намеренно взята, чтобы вызвать смех
а почему Джими Хендрикс вам, Сергей, неуместным кажется?
по мне неуместны в фильме только my chemical romance (но их, слава богу, на финальные титры оставили), а в целом саундтрек практически идеально подобран, по-моему: знаете же наверно, что sound of silence, под которую Комедианта хоронили, была написана под впечатлением от убийства Кеннеди, которого в фильме именно Комедиант и убил
Александр
+ 1 1
10 марта 2009 г. 19:18
Я думаю будет сложно объяснить Anger'у причем тут Роршах и пятна. Так что не пытаемся. :)
А фильм на мой субьективный взгляд можно назвать чуть ли не лучшим фантастическим фильмом последних десятилетий. Абсолютно бескомпромисный и жестокий. Такова наша жизнь, к сожалению.
Столь честного конца, я признаюсь не ожидал. Чему собственно рад бесконечно.
В общем в моем личном рейтинге фантастики эта картина безусловно теперь на первом месте.
Странно! Почему я тогда Фрейда еще не увидел?)) Насчет настоящего Роршаха все понятна. Но причем тут герой с его именем и его пятнами???
Мимоходом
+ 1 1
10 марта 2009 г. 17:52
сцены секса это вообще, конечно, пипец. У нас с мужем истерика случилась при виде оных...бредовый фильм....удивило наличие детей в зале, но больше всего удивило то, что родители этих детей и не пытались уйти с сеанса. Денег чтоли пожалели...мне вот психику своего ребенка жальчее
ну так он собственно потому и роршах, что пятнами реагирует на происходящее
я так понял)
"Облака.." :)
в каком смысле совпадение? тут по моему всё довольно очевидно, нет? :)
Это совпадения Роршаха с одноименным психологом и его пятнами или нет? Или я в фильме чего-то проглядел))
ну да
видимо материал был слишком уж насыщен, чтобы тащить его вот так на экран целиком, без обработки напильником
согласен со всеми комментами, в том числе С.М. Мое впечатление, о-о-очень запутанный фильм, твоя голова после просмотра просто забита мыслями, такими же путанными как фильм. Такое ощущение,что ты выпил бормотухи какой-то, все в тумане, пытаешься понять, чем вызвано это ощущение и не можешь. Эти возвраты в прошлое, перебор с насилием, супергерои, которые таковыми не являются, кровь, секс под "Аллеллуя", "Валькирии", голубой бог с болтающимся членом, противостояние СССР и США, личные драмы актеров, Вьетнам, Марс - такая мешанина, что мозг просто просит "все хватит, перекур". Как у классика "смешались люди, кони". Одно точно - неоднозначный фильм, но его пересматривать точно не буду. И по поводу просмотра фильма с детьми - фильм точно не для них, поберегите психику ребенка.
to труп невесты
и тем не менее они есть , я же не про себя писал , я как раз был в курсе про что фильм и что это за фильм , а вот кто пришел с детьми - они не знали ...
но с другой стороны как их можно судить строго , люди приехали может просто в кино , даже не зная репертуара , на афишах предостерегающих надписей нет , фильм вроде по комиксам , у людей сразу ассоциации с каким нибудь "человеком пауком" , они тут же берут билет и без задней мысли идут в кино ...
отказались? забавно. система рейтингов существует у нас боюсь исключительно в виде личной инициативы на местах
Фильму следовало бы быть либо на полчаса короче, либо на час длиннее. В том формате, в котором он есть сейчас, вызывает недоумение разный подход (в смысле флешбеков) к равнозначным персонажам. Прошлое Роршаха и Комедианта раскрыто хорошо, Совы - слабо, Озимандиса - вообще не раскрыто.
to v.v
>>>>Еще думаю надо как то указывать на афишах крупно , что это фильм где детям не место.
видел, как в Луче отказывались продавать билеты на этот фильм компаниии школьников лет 14, так что система "рейтинга" в России все же присутствует. В каком вот только виде, непонятно.
труп невесты
+ 0 0
10 марта 2009 г. 17:07
прежде чем детей тащить на сеанс, недосуг поинтересоваться, какой рейтинг у киношки? ещё бы на "город грехов" их сводили - тоже ведь по комиксам. идиоты.
да это немудрено в таком хитрозакрученно произведении
вдобавок к истории про маску:
"эта история с убитой девушкой перенесена из реальной жизни, она произошла в США, там она бежала от убийц квартал и кричала, но соседи закрывали окна и не пытались вмешаться, на вики читал статью про это, с тех пор появился термин вот такого поведения свидетелей преступления. ну и платье у той девушки было именно такого цвета."
так, кажется, кое-кто только что прилюдно опозорился %)
перечитаю вечером же, хорошо
"да там вроде нет никакой истории"
хм, а я вот что нашел:
Ковач работал в ателье, и поступил эксклюзивный заказ на платье с таким вот движущимся черно-белым узором. По описанию, это некая вязкая жидкость меж двух слоев латекса, чувствительная к теплу и давлению. Стоит также заметить, что из-за появления Доктора Манхеттена наука шагнула вперед и поэтому такие технологии стали возможными. Платье было сделано, но заказ никто не забрал, и Ковач решил перекроить его. Потом ему надоело и он его забросил. Через два года была изнасилована и убита его заказчица, хотя люди могли ее спасти. Он достал остатки ткани и сделал себе лицо с которым он "может смотреть на себя в зеркало". Собственно, с тех пор он был Роршахом, который днем одевал маску Ковача, а не наоборот. Хотя, полная трансформация произошла именно после случая, рассказанного психологу. "It was Kovacs who closed his eyes. It was Rorschach who opened them again."
http://forum.cherepovets.net/index.php?showtopic=145316&view=findpost&p=2245503
там изменен не столько сам финал, сколько технология, с помощью которой производилось финальное действие главного злодея. в целом смысл тот же
еще у меня просьба к знатокам буде таковые есть ....
говорят что в фильме изменен финал по сравнению с комиксом
какой финал в комиксе?
ну там почти везде так. Хендрикс разве что был несколько неуместен, на мой взгляд. ну и Коэн конечно - это ниже пояса просто
"Музыка в фильме, кстати, подобрана весьма умело "
а саймон и гарфанкель на кладбище... чорт, пробрало основательно!
с маской? да там вроде нет никакой истории. вы о том, что она всё время меняется? ну, это Снайдеровское изобретение, в комиксе это была просто тряпка с пятном
подпишусь под словами v.v. - лично видел, как из зала вышло около десятка детишек с недовольными родителями
фильм очень хорош, но не совершенен. Роршах был крут и прекрасен (только зря так нарочитО прыгал, словно бубка), остальные в меру занудны. Кстати, расскажите, что там за история с его маской - вроде как д.манхэттен к ней причастен..
да да, всё так
очень странный фильм
временами он крут , временами он затянут ... посмотрел с интересом , но пересматривать не тянет ни капельки в противопложности например последнего Бэтмена
Рошарх круче всех , почему то его линия запомнилась больше чем все остальные
Еще думаю надо как то указывать на афишах крупно , что это фильм где детям не место. Пришли с детьми 6-8 лет, ведрами попкорна ... а тут им сцену где циркулярной пилой отрезают руки
  • Оставить комментарий
  • Войти