Кто вам сказал что "Броненосец" это классика!? В книжке прочитали!? Вы вообще этот фильм видели!? Этот фильм ни о чем! С точки зрения содержания не намного лучше "Тараса бульбы". Еще "Стачку" посмотрите! Такое же бравое Патриотическое кликушество...
Сравнение "Тараса БУльбы" и оригинального фильма "Ирония судьбы" некорректно. Конечно "Ирония", Фильмы ГАйдая и Резанова ближе к народу и доступнее и понятнее и интереснее, чем госзаказ типа "Тараса Бульбы", "Обыкновенного фашизма", "Броненосца Потемкина", "Александра Невского" и т.п. кликушеского ПАТРИОТИЗМА
Да просто на таких фильмах ему не заработать, вот и сетует, что якобы сознание портят за бюджетные деньги. Дали бы возможность права на показ купить, он бы его вовсю рекламировал.
Это оценка предвзятого "псевдокритика" (даже не "критикана"!), который пытается навязать нам свою недоразвитую мысль, выражающююся в его фильмах, которые требуют "защиты от зрителя". Полно! Их и так смотрят только от скуки...
Фильм "Тарас Бульба" - среднего уровня. Сравнивать с "Собачьим сердцем" не приходится. Однако замечание "Вот фильм «Тарас Бульба» делает людей хуже. Жестокость и безнравственность выдаются за патриотизм. Это же порча общественного сознания" выглядит выглядит странно. И дело совсем не в патриотизме или антипатриоризме. Это оценка цензора, а не художника.
С моей точки зрения, не нужно обсуждать человека, который хочет делать не КИНО, а ДЕНЬГИ!!! Отсюда и безнравственность, и осуждение т.н. "пиратства" (хотя, это тема очень спорная и отдельная). А насчёт кинопроката, так пусть сначала снимут фильм, как "Ирония судьбы", а потом и вякают...
to Sleeper Уважаемые знатоки истории, Гоголь писал не историческую а именно патриотическую повесть. Как вам это ни покажется странным. Потому что у него самого много исторических несоответствий. Например, он описал казаков как защитников православной веры, но среди казаков были представители разных верований. Поэтому незачем тут считать, у кого была по истории оценка выше. Это никакого значения не имеет. Эрудиты, ...
какая у него мимика клевая) и еще объект сливается с фоном на фотографиях) ну на фиг эти ваши разговоры. бессмысленно все это. Спасибо за интервью Александру.
>>Т.е. казаки - жестокие и безнравственные, а вот поляки - симпатичные и гуманные, поэтому и решили Россию завоевать, видимо, чтобы к европейской культуре приобщить. Ваше знание истории меня изумляет. Казаки Запорожской Сечи времен Бульбы никакого отношения к России не имели. Позднее, во времена Петра, Сечь даже воевала против России.
>В США продажи дисков приносят в среднем прибыль в 2,5 раза выше кинопроката. Сдается мне, он гонит. Или валит все в кучу, приплюсовывая к прибыли ДВД и те фильмы, которые в кино вообще никогда не шли, и порнографию, и учебные курсы и т.п. >>Вот фильм «Тарас Бульба» делает людей хуже. Жестокость и безнравственность выдаются за патриотизм. Это же порча общественного сознания. Поцреотам достаточно, чтобы герой убивал ненавистных им "врагов земли русской". За это поцреот простит герою что угодно. Даже порадуется поцреот, что герой не паладин весь в белом, ведь самому-то поцреоту до паладина далеко, а поставить себя на место героя хочется.
Гоголя не перечитывал, но не заметил в фильме каких-то отступлений от общепринятой трактовки произведения. Просто непонятно - в чем он критикует данный фильм. В том, что снят при поддержке гос-ва? Ну так это исторический фильм на тему любви к родине и хорошо, что гос-во такие проекты поддерживает. Вряд ли сейчас можно снять подобный фильм без государственных денег. И возмущают фразы типа "толпа пьяных оборванцев, головорезов, насильников", "мифическая «русскость». Очень напоминает то, как в западных СМИ характеризуют русских солдат во время известных событий.
ange Так ведь кино-то оценивалось с позиций тех самых - мораль, ценности, жестокость, нравственность... А не с позиций художественности или там чего-то искусствоведческого? При чем тут патриотизм в кавычках? очевидно, что взгляды на жестокость и нравственность у людей разные
С.М. Так ведь Клебанов сам и противопоставляет "Тарасу Бульбе" "Иронию судьбы" и "Белое солнце пустыни" как фильмы, "цементирующие" нацию, "фильмы, цитаты из которых ушли в общий язык и понятны всем". Прочитайте внимательнее. Собственно, подобное сравнение меня и удивляет. Ну и отношение к "Тарасу Бульбе". Чем плоха и кому непонятна цитата "Нет уз святее товарищества!"
Бруно всё-таки сделан с полным осознанием того, что делается, в отличие от мне кстати кажется что Тарас Бульба - вот как раз именно Возвращению и ровня. только не так постоянно смешно
"Почему не фильм 12, или, например, Статского советника, или Возвращение мушкетеров?" даже не знаю, с чем можно сравнить Возвращение мушкетеров... с Бруно?
Евгений, во-первых, почему "в таком случае" вы приводиет в пример именно Иронию судьбы? Почему не фильм 12, или, например, Статского советника, или Возвращение мушкетеров? просто совершенно не вяжущиеся между собой вещи вы зачем-то приравниваете ну и потом - не могли бы вы объяснить патриотичность Тараса Бульбы? позиция Клебанова в тексте раскрыта довольно внятно - хотелось бы услышать вашу
Вот это да! - «Тарас Бульба» делает людей хуже. Т.е. казаки - жестокие и безнравственные, а вот поляки - симпатичные и гуманные, поэтому и решили Россию завоевать, видимо, чтобы к европейской культуре приобщить. В таком случае, в чем нравственность "Иронии судьбы"? Там вообще советский хирург в течение 1 дня напивается до такой степени, что не помнит, как оказался в другом городе, при этом бросает свою невесту и разрушает отношения двух других людей. Короче, обычная позиция для человека с западными мозгами - двойные стандарты во всем и вечная аллергия на любые проявления патриотизма в России...
Да, так пишут в книжках ))). Вы их читаете вообще?
А так и про "Прибытие поезда" можно сказать - фильм не о чем :)
Прав в чем, что фильм средний или в том, что он портит сознание?
Однако замечание "Вот фильм «Тарас Бульба» делает людей хуже. Жестокость и безнравственность выдаются за патриотизм. Это же порча общественного сознания" выглядит выглядит странно. И дело совсем не в патриотизме или антипатриоризме. Это оценка цензора, а не художника.
Отсюда и безнравственность, и осуждение т.н. "пиратства" (хотя, это тема очень спорная и отдельная).
А насчёт кинопроката, так пусть сначала снимут фильм, как "Ирония судьбы", а потом и вякают...
Уважаемые знатоки истории,
Гоголь писал не историческую а именно патриотическую повесть. Как вам это ни покажется странным. Потому что у него самого много исторических несоответствий. Например, он описал казаков как защитников православной веры, но среди казаков были представители разных верований. Поэтому незачем тут считать, у кого была по истории оценка выше. Это никакого значения не имеет. Эрудиты, ...
Ваше знание истории меня изумляет. Казаки Запорожской Сечи времен Бульбы никакого отношения к России не имели. Позднее, во времена Петра, Сечь даже воевала против России.
Сдается мне, он гонит. Или валит все в кучу, приплюсовывая к прибыли ДВД и те фильмы, которые в кино вообще никогда не шли, и порнографию, и учебные курсы и т.п.
>>Вот фильм «Тарас Бульба» делает людей хуже. Жестокость и безнравственность выдаются за патриотизм. Это же порча общественного сознания.
Поцреотам достаточно, чтобы герой убивал ненавистных им "врагов земли русской". За это поцреот простит герою что угодно. Даже порадуется поцреот, что герой не паладин весь в белом, ведь самому-то поцреоту до паладина далеко, а поставить себя на место героя хочется.
Просто непонятно - в чем он критикует данный фильм. В том, что снят при поддержке гос-ва? Ну так это исторический фильм на тему любви к родине и хорошо, что гос-во такие проекты поддерживает. Вряд ли сейчас можно снять подобный фильм без государственных денег.
И возмущают фразы типа "толпа пьяных оборванцев, головорезов, насильников", "мифическая «русскость». Очень напоминает то, как в западных СМИ характеризуют русских солдат во время известных событий.
Так ведь кино-то оценивалось с позиций тех самых - мораль, ценности, жестокость, нравственность... А не с позиций художественности или там чего-то искусствоведческого?
При чем тут патриотизм в кавычках? очевидно, что взгляды на жестокость и нравственность у людей разные
Так ведь Клебанов сам и противопоставляет "Тарасу Бульбе" "Иронию судьбы" и "Белое солнце пустыни" как фильмы, "цементирующие" нацию, "фильмы, цитаты из которых ушли в общий язык и понятны всем". Прочитайте внимательнее. Собственно, подобное сравнение меня и удивляет.
Ну и отношение к "Тарасу Бульбе". Чем плоха и кому непонятна цитата "Нет уз святее товарищества!"
мне кстати кажется что Тарас Бульба - вот как раз именно Возвращению и ровня. только не так постоянно смешно
даже не знаю, с чем можно сравнить Возвращение мушкетеров... с Бруно?
ну и потом - не могли бы вы объяснить патриотичность Тараса Бульбы? позиция Клебанова в тексте раскрыта довольно внятно - хотелось бы услышать вашу
В таком случае, в чем нравственность "Иронии судьбы"? Там вообще советский хирург в течение 1 дня напивается до такой степени, что не помнит, как оказался в другом городе, при этом бросает свою невесту и разрушает отношения двух других людей.
Короче, обычная позиция для человека с западными мозгами - двойные стандарты во всем и вечная аллергия на любые проявления патриотизма в России...