Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Охота на деньги
Охота - либо добыча пропитания и тогда одни цены, либо досуг - и тогда совсем другие, полагаю, на порядок больше. Было бы недурно предметно прописать регламенты охотугодий - кто, когда, чего и сколько должен делать, за чей счёт и какого качества. А то наши законы, как обычно, пространные до безобразия. Ну и нужно переходить на расчёт по факту - за битую дичь: уведомил лесничего при входе в лес и оплатил битую дичь на выходе. А если хочешь побродить по лесу с оружием - валяй... не по карману тебе лиса - иди мимо. При этом не понятно как быть с защитой себя любимого от волка/медведя?
Волошинский
+ 0 0
2 февраля 2010 г. 16:54
для Стрелец: Журналист понимает - сам охотник. И что такое обустраивать угодия и сколько времени и сил на это надо ему очень хорошо известно.
Интерестно а как сам журналист понимает "обустраивать угодья и поддерживать в них нормальную популяцию".Начну про популяцию.Дичи в радиусе 60 км вокруг города что в УОПах ,что у охотпользователей одинаково мало.Но в УОПах зато бесплатно, а у охотпользователей от 250 руб до 500 руб за каждую путёвку-разрешение,то есть за каждый вид дичи (зайчик отдельно,лиса отдельно,и что уж смеяться -рябчик тоже отдельно).И даже если у охотпользователей участок в нескольких районах -то то же изволь платить отдельно за каждый район.Деньги так собирают уже второй год,а дичи больше не становиться.Даже по сравнению с УОПами ,где по разговорам охотпользователей "зверя уже давно выбили".Обустройство,это совсем весёлая тема,или грустная ,смотря для кого.Как не крути всё обустройство сводится к строительству избы и бани для председателя и К.,ну плюс могут ещё шлагбаум поставить,чтоб бесплатно в угодья никто не смог проскочить.А мелким охотпользователям ,так вообще чужие на их территории не нужны ни за какие деньги.
Мотивация председателя профильного комитета отнюдь не странная, она вполне проста и понятна – так положено по закону. Смотри новый федеральный закон "Об охоте" и разъясняющее письмо Минсельхоза. Охотник должен платить за услуги только в том случае, если он эти услуги получает – ночёвка в домике, сопровождение егеря, транспортировка на снегоходе, etc. А сама путёвка ПО ЗАКОНУ должна быть бесплатной! На практике же продают как раз путёвку, никаких дополнительных услуг не оказывая (они большинству охотников и не нужны).
Насчёт же того, что "зверя в этих местах выбьют" – нормы изъятия по лицензиям в любом случае утверждает государство. Радивый там охотпользователь, нерадивый, или вообще УОП (угодья общего пользования).
  • Оставить комментарий
  • Войти