Знаю Тимура давно, видел его работы в Лысьве.Фантастически повезло ТЮЗу Красноярскому! Он очен талантлив, умен и беззащитен....берегите его. Режиссер В.Хрущев
Вот с такими "высокого ума" зрителями будущего у театра точно нет :)) у любого театра. Причем тут сами авторы Экзюпери и Марк Твен,вы хоть понимаете?да они в гробу переворачиваются от таких режиссерских прости Господи трактовок как в нашем ТЮЗе. А судить о режиссере по одной постановке - это конечно признак исключительного "большого ума",ага :)))ну-ну, хавайте свою тюзятину, недолго осталось
Называть произведения Экзюпери и Марка Твена "ерундой, не имеющей ничего общего с жизнью" это по меньшей мере надо быть человеком недалекого ума! Хочу еще раз выразить свое мнение! С режиссером Насировым будущего у ТЮЗа нет! Дальнейшую полемику считаю бесполезной!
да хоть Петров или Сидоров,сути дела это не меняет :)) Вы бы Андрей еще "Очень женатого таксиста" назвали в качестве поучительного примера.если следовать вашей логике - что в репертуаре детского театра вообще делает "Странная миссис Сэвидж"? Присоединяюсь к словам Людмилы,исчерпывающе :)
Чему учат спектакли Няньчука, Андрей? Фальши, примитиву? Вам разлюли-малина, тюзятина по вкусу, зайчики-белочки? Такие спектакли, скорее, отлучают от театра, ребенок видит там ерунду, не имеющую ничего общего с жизнью. И именно это происходит в нашем ТЮЗе, полная деградация. А из интервью Насирова вы действительно ничего не поняли :)
Насиров пока поставил один спектакль. Там были и декорации, и танцы. И не было боя подушками)) И кроме того была очень важная и современная тема поднята. Для мозгов был спектакль, а не просто развлекаловка.
Я всего лишь высказал свое мнение, на которое имею полное право! Я часто бываю в ТЮЗе, и хочу сказать, что не в большом восторге от спектаклей Няньчука, но по крайней мере, его спектакли понятны и чему-то учат! И еще раз повторюсь, что мне бы очень не хотелось, чтобы во главе ТЮЗа был такой режиссер как Насиров! Я не хочу, чтобы мои дети, придя в театр, не видели ни декораций, ни танцев, а лишь в зале бой подушками!
Андрей, кажется, вы совсем не поняли, о чем говорил Тимур Насиров. Речь шла не о том, что ставить спектакли для детей - это несерьезная работа. А о том, что практика, которая реально сложилась в настоящее время (не только в Красноярске), далека от совершенства. Разве он неправ?
Г-н Няньчук,ну зачем же так откровенно бахвалиться?:)))))) неудивительно,что вы не поняли спектакль Насирова, куда уж вам - не по интеллекту такое!:)))
Прочитал сейчас это интервью и просто пришел в ярость! Как может человек искусства говорить о том, что ТЮЗы это "порочная практика"? Неужели этот режиссер не понимает, что своими словами унижает артистов, работающих в ТЮЗах? А ведь среди них есть не мало талантливых и способных! И почему режиссер решил, что работать для детей могут только "случайные" и никому ненужные артисты? А что касается спектаклей, так как, они сейчас могут быть интересными, если режиссеры берут хороший, классический материал, но, извиняюсь за выражение, испохабят его так, что плакать хочется! Новоявленные "режиссеры" взяли моду - с произведением (замечу, не ими написанным) делать, что захотят! Посмотреть спектакль по произведению в его первозданном виде практически стало невозможно! Не они это писали, не им это и переделывать (особенно это касается классики)! Посмотрел спектакль "Собаки-якудза" и понял.. точнее ничего не понял! О чем, для чего, зачем? В репертуаре Красноярского ТЮЗа есть масса спектаклей, которые гораздо интереснее и поучительнее (для примера, "Не в свои сани не садись", "Странная миссис Сэвидж", "Ах, как бы нам пришить старушку?", "Золушка", "Алладин и волшебная лампа" и др.)! Эти спектакли приятно смотреть! Очень бы не хотелось, чтобы за творчество в Красноярском ТЮЗе отвечал такой человек!
Режиссер В.Хрущев
Присоединяюсь к словам Людмилы,исчерпывающе :)
И кроме того была очень важная и современная тема поднята. Для мозгов был спектакль, а не просто развлекаловка.
Разве он неправ?