Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Секс втроём
из академа
+ 0 0
6 мая 2011 г. 14:45
да какая разница-втроем, вчетвером-лишь бы всем хорошо было!
Трубка мира
+ 0 0
6 мая 2011 г. 13:22
По-моему, суть статьи ясна. Не про секс и не про любовь в отдельноси, а про причины и следствия. Это ж просто рассуждения автора, а не утверждения, откуда такое громкое "фи!"? Агрессивные комментарии к статье - ощущение, что людей разоблачили, и они негодуют :) Переходя на личности, что совсем недопустимо, Зоофил. Статья мне не открыла что-то сверхновое, не возмутила, просто я послушала мнение, и кое в чем, пожалуй, даже соглашусь с автором
Ольга Малахова
+ 0 0
26 апреля 2011 г. 16:16
"Стыд - долой. Это ж как выпить стакан воды, верно? " По моему, уважаемый Зоофил Вы не внимательно читали статью..я писала о тонком, красивом и чувственном контакте двух людей и призывала ни в коем случае не относится к нему как к "выпитому стакану воды"
Уж не знаю для кого тема не актуальная (высосаная из пальца), от себя скажу - за свои почти 40 лет я сталкивался с проявлениями женского стыда, и для меня актуальность очевидна.
Люди любят друг друга ...в начале скажем - влюблены друг в друга, потом их чувства крепнут, интерес растёт, они принимают решение жить вместе. Но женское воспитание никуда не денешь, матери в самом деле стараются изо всех сил заложить дочери этот патерн. И с одной стороны - это в самом деле оберег целомудрия, а с другой - жуткий препон на пути к семейному счастью. В начале всё красиво - страсть, влечение... Но со временем эти чувства притупляются, и чтоб их оживить хочется экспериментировать. Ну, ладно - не качайте критично головой, найдите смелость признаться себе что это так. И вот тут-то этот стыд....
Я внимательно прочитал мнение Nicolaus, думаю он не совсем понимает о чём речь. Либо в его жизни к счастью не было подобных ситуаций. Пока не было :)
Антон, естественно, я не компетентен, потому и читать мои сообщения вреднее, чем пить и курить. Общий смысл, к которому сводится, высказан в первом моём сообщении, потому мои высказывания довольно последовательны. Какой вам всем конструктивизм нужен по данной теме, мне непонятно. Мотивировать - сказано, что тема высосана из пальца. Если пара настолько сильно любит друг друга, что не может доставить удовольствие в постели, что одному из них стыдно, то смысл вообще это всё затевать, остались бы друзьями, зачем же в ЗАГС сразу бежать.
В остальном, можете оставить своё мнение и советы при себе. Я высказываю свою позицию, Ваш удел лишь смириться с нею.
У меня к Nicoluas буквально пара вопросов, чтобы только понять степень компетентности высказываний:
1. Вы внимательно читали статью? А то про любовь то там почти ничего не написано, а вы все свели к другой теме.
2. У вас дети то есть?
3. Какой у вас опыт совместной жизни?
4. Сколько вам лет?
5. Я не могу найти, где написано, что любви кто то учит, поскольку есть фраза "люди любят говорить о любви, а любить не умеют, но научить этому вам вряд ли удастся". Мотивируйте
6. Нет конструктивизма в ответах. Общий смысл ваших слов сводится на "все, что написано - полный бред", потому что я сказал так, и я крутой, потому что я это написал. Если нечего конкретно сказать по статье (или хотя бы ответить на вопрос Что добавить, что улучшить?! ), лучше не пишите, ищите близкие вам темы, а не те, которые хочется облить грязью. Кому вы этими письменами сделаете хорошо? Такое ощещение, что вам просто не хватает "механики".
Эмма, ну раз два разных слова - значит они вмещают два различных понятия. Вот интересно, чем будет заниматься пара, когда иссякнет плотское желание, а если таковое случится в силу каких-то причин (сюда же, проститутки, занимаясь сексом со своими клиентами, конечно же каждого из них любят до одури). По-Вашему, и любви не станет, ибо оба понятия неразрывны и образуют единое целое. Но единое целое образуют не понятия, а люди (совокупляя своим мозгом оба понятия воедино, например) посредством любви. Любовь, а не секс, связывает двух людей в единое целое, где не может быть ни стыда, ни упрёка, ни гордыни. А секс всего лишь механика: туда-сюда, обратно - тебе и мне приятно.
Мне кажется Nicolaus, вы не совсем поняли тему:) как то вообще вы странно делите эти два понятия - любовь отдельно, секс отдельно. Для любящих друг друга людей эти два понятия должны быть единым целым, если нет, то появляются как раз вот те проблемы, о чем пишет автор.
Александра Демидова, к чему присоединиться? Если завести блог и там писать, то у меня темы, тем более в определённой сфере, голова плохо выдумывает.
В данном блоге попадаются интересные статьи, тогда можно подискутировать, попытаться узнать побольше. Но когда личную жизнь низводят до секса - тот самый пуп Земли, вокруг которого оная вращается, - как-то становится не по себе, ибо все человеки предстают влекомыми органами размножения. Что там сексом уметь заниматься: сунул-вынул vs. бревном полежала или поскакала белкой, достигли оргазма и жопа к жопе баиньки. Тогда непонятно, причём тут любовь, о которой заикаются. "Любовь, это когда каждый хочет сделать счастливым другого, а не себя". - В общем случае так, но ведь таким образом и залюбить до смерти можно, ибо осчастливить против воли нельзя, нужно уметь отпускать другого человека, давать совершать свои ошибки и исправлять их, тогда ему польза, а тебе любовь. Если любовь - это доверие, то стыд - признак недоверия, потому опять о "сильной любви" говорить нельзя. В общем, люди любят говорить о любви, а любить не умеют, но научить этому вам вряд ли удастся.
Александра Демидова
+ 0 0
25 апреля 2011 г. 13:33
Nicjlaus,а вы чего не присоединяетесь к написанию? если у вас достаточно опыта - вперед, делитесь им! Задача нашего блога - не научить, а передать свой личный практический опыт (здесь достаточно тренеров, которые практикуют более 15 лет!). А это уже ваше дело - пользоваться информацией или осуждать авторов. Будьте более конструктивны. Что добавить, что улучшить?!
Прекрасная иллюстрация того, что творит свобода секса)))
Зачем поправлять? Ты абсолютно прав, злой.
И ты - животное. Не пропусти очередную течку.
Happy breeding!
кстати, человеки. очень мало людей способны признать факт проблемы в семье. проще делать вид, что все хорошо и круто. а потом разводы, ссоры и пр. хотя я уверен- все в семье крутится вокруг секса и постели. даже если там безумная любовь, без гармонии в постели у таких отношений нет шансов. поправьте меня если я не прав. :)
Дарья, иногда по просмотру фильма или по прочтении книги (в данном случае статьи) создаётся впечатление, что тема сильно натянута. Все то и делают, что говорят о сексе, в том числе и авторы данного блога. Но любви, которая как раз и важна во взаимоотношениях, они научить вряд ли смогут, тем более при посредстве секса. И этот факт огорчает.
Иногда,в силу своей же недолекости,если человек не понимает какой-то фильм,или книгу,или,в этом случае статью,он начинает осуждать автора ( да еще,позвольте заметить,не в самой корректной форме)
очень огорчает меня этот факт.
Правильно. Стыд - долой. Это ж как выпить стакан воды, верно?
Все мы, как ни крути, животные. Включая Ольгу Малахову.
Надеюсь, у неё хоть детей нету.
мир окотился давно уже, окститесь
Куды мир котится?
Консультант
+ 0 0
21 апреля 2011 г. 23:35
Закрытые сердца, можно открыть только любовью.
Консультант
+ 0 0
21 апреля 2011 г. 23:20
Эта сторона жизни также есть. Чаще всего причина этому недостаточная любовь в семье родителей. В России, после войны вообще много отверженных людей. Элементарно, нет "отцов" умеющих рассказать о правилах любви своему сыну. А распущенность, это не тоже самое, что открытость и уважение.
Любовь, это когда каждый хочет сделать счастливым другого, а не себя. Что посеешь, то и пожнешь.
Чушь какая-то. Окружающая меня действительность говорит об обратном: люди всё больше раскрепощаются, тем более на словах (хвастаться о своих сексуальных похождениях теперь становится нормой не только для мужчин, но и для женщин). Если это нельзя исправить "сильной любовью", то закономерно возникает вопрос, что Вы называете любовью. Любовь просто близких людей (безо всякой сексуальной подоплёки) выражается именно в резонансе, в искренности желаний и чувств, что уж говорить о супружеской паре.
самое прикольное в заметке - название
ну и картинка ничо
текст - пустота какая-то
Действительно, заголовок статьи совершенно не вписывается в её содержание. Автор не знал о чем написать и высосал из пальца тему, о чем и написал в первой строке - Наболело.
А что касается секса втроем, то это никак на мой взгляд не укрепляет отношения двух людей, может быть создает такую иллюзию на короткое время, но после него точно уже люди разбегутся. И не надо за уши притягивать к этому воспитание и прочие факторы, секс втроем может быть хорошим развлечением, но он никак не способствует укреплению семейных отношений.
согласна с екатиреной, большая разница между секс втроем и третий в постели
Екатерине
+ 0 0
21 апреля 2011 г. 16:36
Екатерина, странные у вас представления о третьем в постели. по-моему, все понятно, редко, действительно об этом задумываешься. Но, может, вам 16-18 лет, современная молодежь весьма раскрепощена, здесь о стыде не приходится говорить
Екатерина
+ 0 0
21 апреля 2011 г. 15:40
Надо называть вещи своими именами, название статьи не оправдывает содержания.Ход мысли должен быть четким, тогда и результат будет, а если вы так же тренируете как статьи пишете, то будет одна каша.
пуританин
+ 0 0
21 апреля 2011 г. 14:29
Прочитал сперва -"тренер УЦ «Мастер-Инцест»"
прям по Фрейду...
не знаю, не знаю,с кем они общаются?.. не встречались такие закомплексованные экземпляры.а вот знакомая поделилась-муж пуританин, во оно как!
ух, как. все мужики козлы!
  • Оставить комментарий
  • Войти