Как солнцеликий пришёл к власти - не одного генерала не было в министрах обороны, одни гражданские только сидят. Пока власть смотрит на европу (а в европе в министрах обороны сидят то гражданские то бабы), Россия будет в ж. с армией и ВПК.
Назначение Белоусова вместо Шойгу, это не только инновации. Это - экономика. А с ней, производство и логистика. Если Герасимов остаётся начальником Генерального штаба, то к армии "как воевать" претензий нет (об этом Путин и говорил). И сейчас, на первый план выходит "чем воевать". И чтобы это "чем воевать" было максимально современным с передовыми технологиями. И этого было много.
Шойгу даже не имел командного голоса что голос, что характер никакие,доченька зазвездилась давно,пасть раскрыла на наш Татышев,но зачем экономиста ставить министром обороны?ну пусть бы ему дали большие полномочия и возможности для слияния экономики и военного дела,кто против то? но представляю,как он будет принимать парад,Шойгу на последнем параде аж сумел рявкнуть, но нет их обоих не вижу в министрах обороны
Белоусов не имеет своей группы влияния, не будет участвовать в интригах и клановой борьбе. Он идет реформировать МО под современные требования и заниматься развитием военной науки и гособоронзаказа. Главным военным в стране становится будущий глава Генштаба.
Белоусов на место Шойгу - это замена «гламурного замминистра» Иванова на экономиста-государственника. Полюбит ли Белоусов армия? Вряд ли. Как не любила Сердюкова. Но Путину этого и не нужно. Минобороны отныне - это «снабжение», а Белоусов - сторонник той самой мобилизационной экономики, которую теперь придется провести строго локально в армии. Хотя сам по себе уход Шойгу - это шок для генералитета и его еще нужно будет пережить. Об Андрее Рэмовиче ни разу не слышал ни одного плохого слова ни от кого. Такой бюрократ с незамаранной репутацией.
О Белоусове сведущие люди говорят, что он всю жизнь придерживается одной экономической доктрины, отстаивая которую всегда был максимально последователен и честен. Доктрина - как я дилетантски ее понимаю - заключается в госуправлении экономикой, путем перераспределения ресурсов между отраслями. Экономист-государственник. С учетом огромного значения военного бюджета - логично. Хотя и неожиданно
‼️🇷🇺🇺🇦 Назначение Белоусова министром обороны РФ - "очень плохие новости" для Украины — украинский экономист Кущ
▪️По его мнению, теперь все идет к резкому взвинчиванию динамики российского ВПК и наращиванию в РФ военного производства. ▪️Белоусов сыграл роль "в создании модели роста экономики РФ, глубоким структурным трансформациям и адаптации к санкциям". ▪️"Для нас очень плохие новости, так как у нас на должностях министров находятся антиподы политики Белоусова с повесткой вульгарного либерализма во время войны. Результаты можете оценить самостоятельно", - пишет экономист. t.me/RVvoenkor
Новый министр обороны России: война это в первую очередь, экономика Итак, мы все порадовались (особенно пацаны на фронте очень рады) новому ответственному фронту работ, который будет поручен пока еще и.о, но уже в скором будущем экс-министру обороны России Сергею Шойгу.
Давайте теперь поговорим о его преемнике.
Андрей Белоусов — экономист-математик по образованию. В президентской обойме уже (судя по послужному списку) очень давно.
Был одним из авторов, а потом и реализаторов (опять же судя по датам и должностям) первой программы развития России, с которой Владимир Владимирович менял страну в 2000-х.
Синхронно уходил с президентом в 2008-12-гг в Кабмин и возвращался в 2012-ом в работу в АП (до 2020-го советник президента по экономике). С 2020-го (в кабинете Михаила Мишустина) первый вице-премьер по вопросам экономического развития страны.
Теперь, президент поручил ему … разгре.бать завалы в Министерстве обороны...
А завалов и коррупции там (Тимур Иванов и не только) не просто много, а очень много. И это одна из главных проблем (я это многократно повторял ранее), которые не позволяют нам быстро и с наименьшими потерями закончить войну с нацизмом на Украине. Потому, что война, это всегда в первую очередь — ЭКОНОМИКА. И отладить именно этот компонент в нашем МО - главная задача нового министра обороны. Чтобы неработающая должным образом хреновина, не стоила в 10 раз больше работающей, но которую МО не берет в производство потому что откатов не дали.
Может ли он с ней справиться? Послужной список говорит, что может. Сможет ли? Посмотрим. Но в любом случае, лично я буду всеми силами ему в этом помогать. Потому, что от этого зависит будущее страны. Пока у меня по этому вопросу все.
Две возможные функции Андрея Белоусова в Минобороны РФ: ▪️Бухгалтер. Официально, первая задача - оптимизация резко возросших расходов на оборону и борьба с коррупцией (Т.Иванов и т.п.). Репутация честного, самостоятельного человека и безусловный профессионализм в экономике позволяют рассчитывать на быстрый результат, а ситуация с финансами на войну, похоже, уже выходит из-под контроля. Посиделки у костра с Шойгу приходится менять на строгие отчеты с Белоусовым. ▪️Реформатор. Тоже официально, вторая задача - инновации, Шойгу явно не справился. Зато Белоусов - ещё год назад в Кремле всё по проблеме с БПЛА разложил по полочкам. Ну и репутация умницы, стратега, способного иди в разрез с либеральным мейнстримом (куратор АСИ, главного тинк-танк России) позволяют надеяться на так долго откладываемые реформы в организации армейского управления.
Будущий министр обороны РФ Белоусов (интервью от июня 2023-го):
«Говорить о том, что Запад наш враг, неверно. Там существуют элиты и большие общественные слои, которые связаны именно с традиционными ценностями. И здесь может оказаться, что Россия для них спасительная соломинка, которая дает им возможность еще что-то сохранить».
Назначение Андрея Белоусова указывает на путь развития Минобороны — с более плотной опорой на экономику. И кстати, предложенный состав нового правительства говорит о повороте его деятельности в сторону ВПК. И в этом — железная логика. Сегодня силён тот, кто сможет наиболее комфортно для страны соединить войну и экономику. В этом, скорее всего, и будет задача нового главы военного ведомства. И что очень важно: начальник Генштаба Валерий Герасимов остаётся на своём посту, а значит, что касается боевой подготовки и войны, всё остаётся в прежнем русле. Если будут какие-то кадровые изменения в сугубо военной среде — то совсем немногочисленные, ибо кого хотел, начальник Генштаба уже представил для назначения раньше, в штатном режиме. Думаю всё же изменится министерский подход сразу в нескольких направлениях. 1. Обустройство войск. Надо признать, что, несмотря на активную строительную активность Минобороны, во многих наших гарнизонах имеется свой недострой. При оспаривании этого тезиса могу дать примеры. 2. Информирование общества о деятельности военных. Не буду это сейчас обсуждать, но изменится многое.
Отец Андрея Белоусова Рэм, кстати, был не только выдающимся историком экономики, но прежде всего - специалистом по экономике военного сектора. Так что назначение сына в этом отношении логично (хотя думали, понятно, не об этом).
Будущий министр обороны Белоусов - известный сторонник мобилизационной экономики в духе «всё для фронта, всё для победы». Ситуацию в хозяйстве он знает хорошо, поэтому утаить что-то от него его гражданским коллегам будет тяжело. Всё, что плохо лежит, новый министр обороны будет приспосабливать в дело. Путин, конечно, мог бы назначить Белоусова премьером и тот мигом бы ему эту мобилизационную экономику организовал, но настолько радикально всё переучреждать Путин, похоже, не готов. <...> В этом смысле за Мантуровым и Чемезовым появился более строгий пригляд, чем это было при Шойгу. Да и за Мишустиным тоже. Но право окончательно принимать решения Путин оставил за собой - именно поэтому он Белоусова председателем правительства так и не сделал.
Новый министр обороны Белоусов оказался иноагентом со стажем До прихода в правительство в 2006 году Белоусов управлял исследовательским центром, делавшим доклады для власти и бизнеса, обратил внимание проект «Система» Организация существовала на гранты Агентства США по международному развитию (USAID), а в качестве получателя денег в отчетах прямо указывался Белоусов. В нулевые будущий министр обороны также участвовал в мероприятиях USAID в РФ.
Нелепый и наивный, рассчитанный на дураков фейк о «грозе света» и «непобедимости РОССИИ » -насмерть отравил ее. Она полностью потеряла ориентацию в пространстве и спятила. При том, что даже сталин признавал вздорность и ложь мифа о «народе-победителе» «История России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. И.В. Сталин 4 февраля 1931 года. Сталин тут несколько драматизирует. Несомненно, россия -жестоко битая и многократно «опущенная» страна, проигравшая множество войн. Но и в этом она не уникальна. Все страны в той или иной степени «битые», даже США и Великобритания. Кстати, и успешное участие СССР во II Мировой войне, тоже, на 90% заслуга США, Англии и прочих стран антигитлеровской коалиции. Из речи сталина на Тегеранской конференции 1943 году: "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"
Перемещение Кожугета с поста, всего лишь попытка скрыть от общественности масштабы хищений в Мин.обороны. Забыли дело Ксении Шойгу через чью фирму был заказан 1 000 000 комплектов формы а когда началось СВО оказалось, что формы нет и денег тоже нет? А широко разрекламированные дроны, на производство и закупку которых были выделены колоссальные деньги - лишь красивая рекламная картинка. И государству опять пришлось выделять деньги и на разработку и на производство. А афера с бронежилетами? Примеров множество. Сейчас, тихо исчезнет в Матросскую тишину ещё один зам Кожугета Цаликов, а за ним и другие. Ну и дивизия силиконовых генеральш канет в небытие. Армия, надеюсь опять станет Армией.
Типа война дело сложное, не для вояк.
Чем закончилось мы знаем.
Об Андрее Рэмовиче ни разу не слышал ни одного плохого слова ни от кого. Такой бюрократ с незамаранной репутацией.
Доктрина - как я дилетантски ее понимаю - заключается в госуправлении экономикой, путем перераспределения ресурсов между отраслями.
Экономист-государственник.
С учетом огромного значения военного бюджета - логично.
Хотя и неожиданно
в окопы.
▪️По его мнению, теперь все идет к резкому взвинчиванию динамики российского ВПК и наращиванию в РФ военного производства.
▪️Белоусов сыграл роль "в создании модели роста экономики РФ, глубоким структурным трансформациям и адаптации к санкциям".
▪️"Для нас очень плохие новости, так как у нас на должностях министров находятся антиподы политики Белоусова с повесткой вульгарного либерализма во время войны. Результаты можете оценить самостоятельно", - пишет экономист.
t.me/RVvoenkor
Итак, мы все порадовались (особенно пацаны на фронте очень рады) новому ответственному фронту работ, который будет поручен пока еще и.о, но уже в скором будущем экс-министру обороны России Сергею Шойгу.
Давайте теперь поговорим о его преемнике.
Андрей Белоусов — экономист-математик по образованию. В президентской обойме уже (судя по послужному списку) очень давно.
Был одним из авторов, а потом и реализаторов (опять же судя по датам и должностям) первой программы развития России, с которой Владимир Владимирович менял страну в 2000-х.
Синхронно уходил с президентом в 2008-12-гг в Кабмин и возвращался в 2012-ом в работу в АП (до 2020-го советник президента по экономике).
С 2020-го (в кабинете Михаила Мишустина) первый вице-премьер по вопросам экономического развития страны.
Теперь, президент поручил ему … разгре.бать завалы в Министерстве обороны...
А завалов и коррупции там (Тимур Иванов и не только) не просто много, а очень много. И это одна из главных проблем (я это многократно повторял ранее), которые не позволяют нам быстро и с наименьшими потерями закончить войну с нацизмом на Украине.
Потому, что война, это всегда в первую очередь — ЭКОНОМИКА. И отладить именно этот компонент в нашем МО - главная задача нового министра обороны.
Чтобы неработающая должным образом хреновина, не стоила в 10 раз больше работающей, но которую МО не берет в производство потому что откатов не дали.
Может ли он с ней справиться? Послужной список говорит, что может. Сможет ли? Посмотрим.
Но в любом случае, лично я буду всеми силами ему в этом помогать. Потому, что от этого зависит будущее страны.
Пока у меня по этому вопросу все.
▪️Бухгалтер. Официально, первая задача - оптимизация резко возросших расходов на оборону и борьба с коррупцией (Т.Иванов и т.п.). Репутация честного, самостоятельного человека и безусловный профессионализм в экономике позволяют рассчитывать на быстрый результат, а ситуация с финансами на войну, похоже, уже выходит из-под контроля. Посиделки у костра с Шойгу приходится менять на строгие отчеты с Белоусовым.
▪️Реформатор. Тоже официально, вторая задача - инновации, Шойгу явно не справился. Зато Белоусов - ещё год назад в Кремле всё по проблеме с БПЛА разложил по полочкам. Ну и репутация умницы, стратега, способного иди в разрез с либеральным мейнстримом (куратор АСИ, главного тинк-танк России) позволяют надеяться на так долго откладываемые реформы в организации армейского управления.
«Говорить о том, что Запад наш враг, неверно. Там существуют элиты и большие общественные слои, которые связаны именно с традиционными ценностями. И здесь может оказаться, что Россия для них спасительная соломинка, которая дает им возможность еще что-то сохранить».
Думаю всё же изменится министерский подход сразу в нескольких направлениях.
1. Обустройство войск. Надо признать, что, несмотря на активную строительную активность Минобороны, во многих наших гарнизонах имеется свой недострой. При оспаривании этого тезиса могу дать примеры.
2. Информирование общества о деятельности военных. Не буду это сейчас обсуждать, но изменится многое.
До прихода в правительство в 2006 году Белоусов управлял исследовательским центром, делавшим доклады для власти и бизнеса, обратил внимание проект «Система»
Организация существовала на гранты Агентства США по международному развитию (USAID), а в качестве получателя денег в отчетах прямо указывался Белоусов. В нулевые будущий министр обороны также участвовал в мероприятиях USAID в РФ.
При том, что даже сталин признавал вздорность и ложь мифа о «народе-победителе»
«История России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно.
И.В. Сталин
4 февраля 1931 года.
Сталин тут несколько драматизирует. Несомненно, россия -жестоко битая и многократно «опущенная» страна, проигравшая множество войн. Но и в этом она не уникальна. Все страны в той или иной степени «битые», даже США и Великобритания.
Кстати, и успешное участие СССР во II Мировой войне, тоже, на 90% заслуга США, Англии и прочих стран антигитлеровской коалиции.
Из речи сталина на Тегеранской конференции 1943 году:
"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"
Сейчас, тихо исчезнет в Матросскую тишину ещё один зам Кожугета Цаликов, а за ним и другие. Ну и дивизия силиконовых генеральш канет в небытие. Армия, надеюсь опять станет Армией.