так факт проникновения то был ---------------------------------------- Так статьи такой нет. А 02,пока не узнали,что сейф есть,вообще ехать не хотели.Опять полицаев обелить хотят ------------------------------- Ну так логично. Состава нет, пока ущерба или подозрения на него не имеется. Я вот хренею с понятия "обывательская точка зрения". Сначала себе теорию какую придумаю всеобъемлющую и малодоказательную (чиновники воры, бабы дуры, ферросплавная смерть) - а потом в тиски собственных теорий попадают.
голден:[quote="Злодей"]Работаю в частной охране,в ГБР. Это наш наряд(не полиция) задержали этого воришку. А 02,пока не узнали,что сейф есть,вообще ехать не хотели.Опять полицаев обелить хотят
Ну правильно, зачем им ехать, если преступления нет?[/quote] так факт проникновения то был. Да они почти все вызовы игнорируют
Злодей:Работаю в частной охране,в ГБР. Это наш наряд(не полиция) задержали этого воришку. А 02,пока не узнали,что сейф есть,вообще ехать не хотели.Опять полицаев обелить хотят
Ну правильно, зачем им ехать, если преступления нет?
Работаю в частной охране,в ГБР. Это наш наряд(не полиция) задержали этого воришку. А 02,пока не узнали,что сейф есть,вообще ехать не хотели.Опять полицаев обелить хотят
----------------------------------------
Так статьи такой нет.
А 02,пока не узнали,что сейф есть,вообще ехать не хотели.Опять полицаев обелить хотят
-------------------------------
Ну так логично. Состава нет, пока ущерба или подозрения на него не имеется.
Я вот хренею с понятия "обывательская точка зрения". Сначала себе теорию какую придумаю всеобъемлющую и малодоказательную (чиновники воры, бабы дуры, ферросплавная смерть) - а потом в тиски собственных теорий попадают.
Ну правильно, зачем им ехать, если преступления нет?[/quote]
так факт проникновения то был. Да они почти все вызовы игнорируют
Ну правильно, зачем им ехать, если преступления нет?