Шурик: Понятно многие работают на то что бы народ не пошел, что бы явка была минимальной и что пропихнуть этот завод. Поэтому и надо дружно прийти и прогнать этот вредный завод.
Решение будет приниматься не в пятницу, а после в суде и по решениям федеральной группы. Прийти нужно, но рассчитывать на то, что после этого сразу свернут стройку и выгонят инвесторов- глупо
Понятно многие работают на то что бы народ не пошел, что бы явка была минимальной и что пропихнуть этот завод. Поэтому и надо дружно прийти и прогнать этот вредный завод.
Пятница вечер. Впереди выходные. Все нормальные люди за город на дачи свалят, в городе никого не будет. Спрашивается- зачем устраивать и слушания, и суды, и выборы в этот период? Ощущение, что администрация сама не заинтересована в посещаемости
Не прийдут они. Им за это не платят. Им платят только за писанину в интернете. А прийти в ГДК будут искать других, за деньги. Те которые писать плохо умеют и любят выпить.
Гопник: С пацанами переговарил, сказали не тронут тролей. Пусть хоть один придет, а то на форуме пишут, а увидеть их нельзя. Пацаны говорят, что это не местные пишут. Из Москвы, Канска и других городов. Поэтому их и не видно. Поэтому если вы и в этот раз не придете, то не фиг на нашем Красноярском форуме ЗА завод писать. У себя в городе вредные заводы стройте. У нас есть уже вонючка краз.
Если бы его не было, то на что вы бы спортивные штаны, кэпки и семки покупали? :) А я не приду. По большому счету - мне все равно. Хоть и живу в Красноярске. Мне опасаться не за кого. Просто обидно за глупость людскую.
Гопник: [quote="Валентина"] По большому счёту может такой завод и нужен но только не в 11 км от миллионного города
Пасаны смотрели по карте, там менше чем 11 км. Примерно 2 с половиной километра от солнечного [/quote] Сам наверняка уже желтого цвета. Какие 2 километра?
С пацанами переговарил, сказали не тронут тролей. Пусть хоть один придет, а то на форуме пишут, а увидеть их нельзя. Пацаны говорят, что это не местные пишут. Из Москвы, Канска и других городов. Поэтому их и не видно. Поэтому если вы и в этот раз не придете, то не фиг на нашем Красноярском форуме ЗА завод писать. У себя в городе вредные заводы стройте. У нас есть уже вонючка краз.
Прийду на слушания обязательно и братву приведу. Давно хочем хоть одного защитника завода найти. В интернете они вроде есть, а в реальной жизни нет. Троли чехсу, придите хоть один на Гордк, не ссыте, там полицаи будет. Хоть посмотреть на Вас. Не боитесь не тронем, хотя за пацанов не ручаюсь
Зайдите в нэт и посмотрите что творится где есть эти заводы Хватит на нас алюминиевого В город невозможно выйти Утром на машинах слой непонятных осадков А здесь будут газы а это значит онкология И всего 1200 мест на миллионный город Нужен нам такой убийца или нет?
Смотрел пресс-конференцию с Чексу. Хроленко собственник, который гражданин Бельгии, боится в Красноярск приезжать. По Скайпу выступал. Похоже они в Красноярске и не появятся, будут наемных адвокатов и менеджеров присылать. Боятся, что народ их в клочья порвет.
Похоже у Тролей несколько направлений работы: 1. Оскор*** тех кто против завода 2. Рекламировать ядзавод 3. Всеми правдами и неправдами убедить народ не ходить на слушания. Убеждают, что все равно завод не построят, что слушания ни на что не влияют. По этому ДРУЖНО приходим на слушания!
хомо сапиенс: Проще было на выборах мэра добавить бюллетень за или против завода. А слушания это ерунда, больше придет тех лучше организован "движение против" И придут они туда не послушать и сделать собственный разумный выбор, а с четкой установкой "против"
Дай бог здоровья активистам Красноярск против, весь Красноярск против, но зад от стула не может оторвать. Только эти достойные люди не ленятся высказывать мнение народа. На слушания прийду, может и правда увижу тех кто завод строит, хоть в лицо им плюну от души. Я старая, мне все равно умирать, но внуков жалко.
главный специалист по инженерной геологии ОАО «Красиндорпроект» Евгений Пупынин - "- В газете "АИФ на Енисее» № 1-2 за 2012 год в общественном диалоге с ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» по строительству Енисейского ферросплавного завода в Красноярске на вопрос Е. Ильиной о сейсмоопасности отвечал А. Сысолятин, директор проекта. В его ответе прозвучало, что для ЕФЗ принята сейсмичность 6 баллов, а грунты приняты П категории. Но согласно СНиП-11-7-81* сейсмичность в 6 баллов принимается по карте А для объектов массового строительства, когда никаких антисейсмических мероприятий не предусматривается. А нужно было брать сейсмичность по карте С для особо ответственных объектов, то есть 8 баллов. С учетом того, что строительная площадка сложена просадочными грунтами, которые при замачивании перейдут в мягко -текучей ластичное состояние, группу грунтов необходимо было принять Ш, а сейсмичность 9 баллов. Уровень ответственности объектов определяется по решению заказчика или соответствующего органа исполнительной власти (согласно приложению к Письму Госстроя России от 23.03.2001 г. № АШ-1382/9.) При проектировании заказчик принял уровень ответственности для Енисейского ферросплавного завода для объектов массового строительства, вероятно, не согласовав с исполнительной властью. Строительная экспертиза должна была вернуть этот проект на переработку."
Проще было на выборах мэра добавить бюллетень за или против завода. А слушания это ерунда, больше придет тех лучше организован "движение против" И придут они туда не послушать и сделать собственный разумный выбор, а с четкой установкой "против"
Решение будет приниматься не в пятницу, а после в суде и по решениям федеральной группы. Прийти нужно, но рассчитывать на то, что после этого сразу свернут стройку и выгонят инвесторов- глупо
Если бы его не было, то на что вы бы спортивные штаны, кэпки и семки покупали? :) А я не приду. По большому счету - мне все равно. Хоть и живу в Красноярске. Мне опасаться не за кого. Просто обидно за глупость людскую.
Вот еще одна ПРОСТИ-Тётка! Это тебе ПРОСТИ-ТЕТКЕ ничего не вредно.
Пасаны смотрели по карте, там менше чем 11 км. Примерно 2 с половиной километра от солнечного
[/quote]
Сам наверняка уже желтого цвета.
Какие 2 километра?
Я за своих пацанов в ответе. В отличии от вас. Гробите своих близких. Или ты тоже не Красноярский? Троль? Ну так прийди не ссы, не тронем.
Пасаны смотрели по карте, там менше чем 11 км. Примерно 2 с половиной километра от солнечного
Маскируешься от "дебилов"?
1. Оскор*** тех кто против завода
2. Рекламировать ядзавод
3. Всеми правдами и неправдами убедить народ не ходить на слушания. Убеждают, что все равно завод не построят, что слушания ни на что не влияют.
По этому ДРУЖНО приходим на слушания!
Дай бог здоровья активистам Красноярск против, весь Красноярск против, но зад от стула не может оторвать. Только эти достойные люди не ленятся высказывать мнение народа. На слушания прийду, может и правда увижу тех кто завод строит, хоть в лицо им плюну от души. Я старая, мне все равно умирать, но внуков жалко.
Власть по Конституции принадлежит народу, а не какой то там федеральной рабочей группе. Основы права знать надо.
"- В газете "АИФ на Енисее» № 1-2 за 2012 год в общественном диалоге с ЗАО «ЧЕК-СУ.ВК» по строительству Енисейского ферросплавного завода в Красноярске на вопрос Е. Ильиной о сейсмоопасности отвечал А. Сысолятин, директор проекта.
В его ответе прозвучало, что для ЕФЗ принята сейсмичность 6 баллов, а грунты приняты П категории. Но согласно СНиП-11-7-81* сейсмичность в 6 баллов принимается по карте А для объектов массового строительства, когда никаких антисейсмических мероприятий не предусматривается.
А нужно было брать сейсмичность по карте С для особо ответственных объектов, то есть 8 баллов. С учетом того, что строительная площадка сложена просадочными грунтами, которые при замачивании перейдут в мягко -текучей ластичное состояние, группу грунтов необходимо было принять Ш, а сейсмичность 9 баллов.
Уровень ответственности объектов определяется по решению заказчика или соответствующего органа исполнительной власти (согласно приложению к Письму Госстроя России от 23.03.2001 г. № АШ-1382/9.)
При проектировании заказчик принял уровень ответственности для Енисейского ферросплавного завода для объектов массового строительства, вероятно, не согласовав с исполнительной властью. Строительная экспертиза должна была вернуть этот проект на переработку."
ЗАВОД НУЖЕН!!