Всё это очень одну историю напоминает, когда на общезаводском собрании завода холодильников вышел вперёд старый дед, и такую речь произнёс "Я на этом заводе 40 лет проработал" и наверно, хотел чтобы директор его как-то похвалил, отблагодарил. А тот ему в ответ прямым текстом - "Да ты здесь столько лет отработал, потому что нигде больше нах.р был не нужен" вот и поговорили, у капитализма лицо - жопа со всех сторон. Скоро продадут все заводы капиталистам, и добра от них ждать не прийдётся, как только работник станет плохо работать, ему сразу напомнят, что он и здесь и в другом месте нафиг уже не нужен.
А. К. 47:За рубежом, если один супруг умер, то второй получает его пенсию дальше.
У меня бабушка так после смерти деда жила на его пенсию. Своей у неё не было, она ни когда не работала, была домохозяйкой. Только во время войны работала.
Вот была бабушка (просто, абстрактная, но подобная) - были у государства и чиновников проблемы - такую сумму ей отвалить. Как решать - два пути, или отвалить, или дождаться, пока умрёт. И в этом случае сработает знаменитый принцип - нет человека, нет проблемы. Они б с внучки ещё за моральную компенсацию 5 000 000 рублей запросили, наверняка могли, но доброе дело сделали - не запросили. А в том, что с выплатами бабушке дотянули до её смерти, никто не виноват и отвечать некому? Стадо негодяев.
Блин, да эта бабка всю жизнь проработала на государство, чтоб потом было что передатьпотомкам, а государство забрало. еще поди забрали и отдали какому -нибудь блатному.
Нужно создавать условия для достойной жизни, а неоказывать какие-то разовые подачки. Нарушать закон от имени бабушки ей право не давали. Сумму взыскали не полностью, нужно было аренду приплусовать за все время .
Воровское государство и воровские законы! Почему наследники не могут пользоваться тем, что честно заслужил старый человек, но благодаря нашему, мягко говоря, нерасторопному государству, не успел воспользоваться, тем, что было ему положено по конституции (право на достойную жизнь, старость и жилье).
За рубежом, если один супруг умер, то второй получает его пенсию дальше, в данном случае торжествует жадность государства, и так богатого: бабушка ведь заслужила квартиру, так отдайте её ближнему родственнику, тем более инвалиду. Похоже с женщины ещё и аренду и моральный убыток содрали.
неплохо так, а молодые семьи с детьми, там столько бумажек надо собрать во всех истанциях, что хрен что скроешь, тут явно не обошлось дело без чей-то помощи.
А 375 рублей за что?!!
Скоро продадут все заводы капиталистам, и добра от них ждать не прийдётся, как только работник станет плохо работать, ему сразу напомнят, что он и здесь и в другом месте нафиг уже не нужен.
У меня бабушка так после смерти деда жила на его пенсию. Своей у неё не было, она ни когда не работала, была домохозяйкой. Только во время войны работала.
Они б с внучки ещё за моральную компенсацию 5 000 000 рублей запросили, наверняка могли, но доброе дело сделали - не запросили.
А в том, что с выплатами бабушке дотянули до её смерти, никто не виноват и отвечать некому? Стадо негодяев.
Почему наследники не могут пользоваться тем, что честно заслужил старый человек, но благодаря нашему, мягко говоря, нерасторопному государству, не успел воспользоваться, тем, что было ему положено по конституции (право на достойную жизнь, старость и жилье).