Спиртовоз F-1:[quote="Семен Булочкин"] [quote="конь"]И на хера нам это знать? Пьяная баба, её пороть надо да под присмотром держать.
Так может ее пъяную и пороли, а после порки она закурила.... Как вам такая версия? В любом случае нужен следственный эксперимент. Сеновалы еще в деревне остались?[/quote] да уж, 38 лет - если и отжарили, то в этом возрасте для баб, да ещё и сельских, это праздник почище нового года, да и тот почаще бывает, вот и расслабилась, закурила бычок, а вместо салюта сеновал запалила, гулять так гулять [/quote] А там баб другого возраста и нет. С 15 лет все дефки в город едут в техникум учиться и обратно в деревню ехать не хотят. Это вы в городе молодухами избалованны, а у нас к 38 запись на неделю вперед. И без бутылки к ней еще и не подойдешь. Сам в деревне живу и ситуацию знаю. Всяко разно поднимали рождаемость и спалили сеновал, дело то житейское.
Семен Булочкин:[quote="конь"]И на хера нам это знать? Пьяная баба, её пороть надо да под присмотром держать.
Так может ее пъяную и пороли, а после порки она закурила.... Как вам такая версия? В любом случае нужен следственный эксперимент. Сеновалы еще в деревне остались?[/quote] да уж, 38 лет - если и отжарили, то в этом возрасте для баб, да ещё и сельских, это праздник почище нового года, да и тот почаще бывает, вот и расслабилась, закурила бычок, а вместо салюта сеновал запалила, гулять так гулять
конь:И на хера нам это знать? Пьяная баба, её пороть надо да под присмотром держать.
Так может ее пъяную и пороли, а после порки она закурила.... Как вам такая версия? В любом случае нужен следственный эксперимент. Сеновалы еще в деревне остались?
Ну ни фига себе нечаяенно... За нечаянно, бьют отчаянно. Напишите, что по преступной неосторожности вместо нечаянно. Так правильней с юридической точки зрения. Она могла и должна была предвидеть, что курение приведет к пожару. Это уголовная статья. Уголовный Кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 26 предусматривает возможность совершения неосторожного деяния по легкомыслию или небрежности. Часть 2 ст. 26 УК гласит: “Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий”. Следует отметить, что в уголовных кодексах ряда государств содержатся однотипные определения этого вида неосторожной формы вины. В них указывается на: 1) предвидение лицом того, что в результате его действий или бездействия могут наступить общественно опасные последствия; 2) легкомысленную надежду предотвратить наступление этих последствий. Но вследствие переоценки значения факторов и обстоятельств, которые, по мнению лица, должны были воспрепятствовать наступлению последствий, они наступают. Так, ст. 14 УК Македонии, которая называется “Небрежность”, гласит: “Уголовное дело совершено по небрежности, когда лицо не готово к должному совершению деяния или к возможным последствиям, но легкомысленно рассчитывает, что справится с ними или не позволит наступлению вредных последствий… когда оно, исходя из его личных качеств, должно было и могло их предотвратить”. В Общей части уголовного законодательства Болгарии понятие осознанной неосторожности (преступного легкомыслия) определяется так: “Деяние признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело последствия своего деяния, но мыслило их предотвратить”. Характерны особенности определения осознанной неосторожности в §2 ст. 9 УК Польши. При этом виде неосторожной вины значимо психическое отношение лица ко всему преступному деянию, а не только к преступным последствиям. Запрещенное деяние совершается не умышленно, если лицо, не имея намерения его совершить, все же совершает его в результате несоблюдения предосторожности, требуемой в данных обстоятельствах, несмотря на то, что оно предвидело либо могло предвидеть возможность совершения этого деяния. В УК Франции указано: “При неумышленной вине поведение исполнителя является сознательным и желаемым, но он не стремится ни к какому вредному последствию. Исполнитель вменяемых в вину действий совершил “ошибку”, например, превысив скорость, без желания причинить вредные последствия (телесные повреждения по неосторожности или смерть по неосторожности). Само по себе действие не всегда является неумышленным, тогда как причинение последствий является таковым”. В немецком уголовном праве этот вид неосторожной вины характеризуется следующим образом: “Лицо допускает, что преступный результат может наступить, и необоснованно надеется на благоприятное развитие событий (самонадеянность)”. Американское уголовное законодательство дает следующее определение рассматриваемого вида неосторожной формы вины: “неосторожно” действует тот, кто сознательно игнорирует “существенный и неоправданный риск наступления результата”.
Доцент:Писатель ньюслаба опять "отожгли". Какое замечательное название статьи! А у меня вопрос, 16 тонн сена и ни одного сторожа? Или сторож вместе с дамой на сеновале "зажигал"? И подозрительно маленький ущерб, вам не кажется?
16 тонн - запас сена для всего села? Не смешите. Это пара камазов, на двух коров да бычка. Сложили большой зарод в поле, отродясь их не охраняют, предполагалось зимой утащить зарод трактором домой. Никто это не охраняет, не бывало в сёлах ублюдков, чтобы сено палить, да вот завелась сука, сожгла.
Писатель ньюслаба опять "отожгли". Какое замечательное название статьи! А у меня вопрос, 16 тонн сена и ни одного сторожа? Или сторож вместе с дамой на сеновале "зажигал"? И подозрительно маленький ущерб, вам не кажется?
сама на зимовку тоже в теплую тюрягу сядет, осень холодно, сколько можно на сене ютиться
Так может ее пъяную и пороли, а после порки она закурила....
Как вам такая версия? В любом случае нужен следственный эксперимент. Сеновалы еще в деревне остались?[/quote]
да уж, 38 лет - если и отжарили, то в этом возрасте для баб, да ещё и сельских, это праздник почище нового года, да и тот почаще бывает, вот и расслабилась, закурила бычок, а вместо салюта сеновал запалила, гулять так гулять [/quote]
А там баб другого возраста и нет. С 15 лет все дефки в город едут в техникум учиться и обратно в деревню ехать не хотят.
Это вы в городе молодухами избалованны, а у нас к 38 запись на неделю вперед. И без бутылки к ней еще и не подойдешь. Сам в деревне живу и ситуацию знаю. Всяко разно поднимали рождаемость и спалили сеновал, дело то житейское.
Так может ее пъяную и пороли, а после порки она закурила....
Как вам такая версия? В любом случае нужен следственный эксперимент. Сеновалы еще в деревне остались?[/quote] да уж, 38 лет - если и отжарили, то в этом возрасте для баб, да ещё и сельских, это праздник почище нового года, да и тот почаще бывает, вот и расслабилась, закурила бычок, а вместо салюта сеновал запалила, гулять так гулять
Так может ее пъяную и пороли, а после порки она закурила....
Как вам такая версия? В любом случае нужен следственный эксперимент. Сеновалы еще в деревне остались?
да теперь слово отожгли и зажигал имеет буквальный смысл.)))
Напишите, что по преступной неосторожности вместо нечаянно. Так правильней с юридической точки зрения.
Она могла и должна была предвидеть, что курение приведет к пожару. Это уголовная статья. Уголовный Кодекс Российской Федерации в ч. 1 ст. 26 предусматривает возможность совершения неосторожного деяния по легкомыслию или небрежности. Часть 2 ст. 26 УК гласит: “Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий”.
Следует отметить, что в уголовных кодексах ряда государств содержатся однотипные определения этого вида неосторожной формы вины. В них указывается на:
1) предвидение лицом того, что в результате его действий или бездействия могут наступить общественно опасные последствия;
2) легкомысленную надежду предотвратить наступление этих последствий. Но вследствие переоценки значения факторов и обстоятельств, которые, по мнению лица, должны были воспрепятствовать наступлению последствий, они наступают.
Так, ст. 14 УК Македонии, которая называется “Небрежность”, гласит: “Уголовное дело совершено по небрежности, когда лицо не готово к должному совершению деяния или к возможным последствиям, но легкомысленно рассчитывает, что справится с ними или не позволит наступлению вредных последствий… когда оно, исходя из его личных качеств, должно было и могло их предотвратить”. В Общей части уголовного законодательства Болгарии понятие осознанной неосторожности (преступного легкомыслия) определяется так: “Деяние признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело последствия своего деяния, но мыслило их предотвратить”. Характерны особенности определения осознанной неосторожности в §2 ст. 9 УК Польши.
При этом виде неосторожной вины значимо психическое отношение лица ко всему преступному деянию, а не только к преступным последствиям. Запрещенное деяние совершается не умышленно, если лицо, не имея намерения его совершить, все же совершает его в результате несоблюдения предосторожности, требуемой в данных обстоятельствах, несмотря на то, что оно предвидело либо могло предвидеть возможность совершения этого деяния.
В УК Франции указано: “При неумышленной вине поведение исполнителя является сознательным и желаемым, но он не стремится ни к какому вредному последствию. Исполнитель вменяемых в вину действий совершил “ошибку”, например, превысив скорость, без желания причинить вредные последствия (телесные повреждения по неосторожности или смерть по неосторожности). Само по себе действие не всегда является неумышленным, тогда как причинение последствий является таковым”.
В немецком уголовном праве этот вид неосторожной вины характеризуется следующим образом: “Лицо допускает, что преступный результат может наступить, и необоснованно надеется на благоприятное развитие событий (самонадеянность)”.
Американское уголовное законодательство дает следующее определение рассматриваемого вида неосторожной формы вины: “неосторожно” действует тот, кто сознательно игнорирует “существенный и неоправданный риск наступления результата”.
- Тоже мне, профессор! Пинжак через "д" пишет!
Возьмите учебник русского языка, освежите память :)
16 тонн - запас сена для всего села? Не смешите. Это пара камазов, на двух коров да бычка. Сложили большой зарод в поле, отродясь их не охраняют, предполагалось зимой утащить зарод трактором домой. Никто это не охраняет, не бывало в сёлах ублюдков, чтобы сено палить, да вот завелась сука, сожгла.
и слово "б**ть" и "хакасском" именно так и пишутся. если бы Хакасию так назвали, можно бы было возмущаться
А у меня вопрос, 16 тонн сена и ни одного сторожа? Или сторож вместе с дамой на сеновале "зажигал"? И подозрительно маленький ущерб, вам не кажется?
вот и подожгла чисто чтобы согрецца
чо вам сена чтоли жалко ?