Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Павел Астахов прокомментировал случай избиения няней ребенка в красноярской семье
Привезите её к нам в казахстан, мы сожгем эту суку!!
Я её завалю!
дайте адрес этой суки .фамилию имя я приеду! автобоцман! Avtocman@rambler.ru
бомжы с пятью ребятёнками
+ 1 0
10 февраля 2013 г. 12:16
Евразиец:
У нас детей вообще не любят. Дети в большинстве случаях у нас вроде игрушки... Детей женщины-одиночки рожают, чтобы на старости лет не было скучно, также, зачастую, ребенок появляется из-за неимоверных сексуальных потребностей инфантильных взрослых. Затем ребенок становится предметом спекуляции... друг перед другом. Соцработникам-психологам и прочей соцдряни ребенок - хорошее средство для показа свего "професстонализма" и для отчета о проделанной работе. Чем больше детей отняли от родителей и передали в детские приюты, тем лучше выходит работает соцработник. Вот скоро будет ювенальная юстиция, тогда соцработники звереть будут и уже ничего человеческого не останется. Астахов что, лучше других соцработников что-ли? Вот если бы ему платили за отсутствия проблем с детьми, тогда бы мы посмотрели... Тогда бы он по-другому вертеть хвостом начал. А государству в лице первых лиц не до этого... они только вид делают, что работают... пока их окружение нагло ворует.

ЭГОИСТЫ ,ПИтыАРАСЫ, НИКТО ДЕТЕЙ НЕ ЛЮБИТ !!!С7КИИИИИИИИИИИИ
У нас детей вообще не любят. Дети в большинстве случаях у нас вроде игрушки... Детей женщины-одиночки рожают, чтобы на старости лет не было скучно, также, зачастую, ребенок появляется из-за неимоверных сексуальных потребностей инфантильных взрослых. Затем ребенок становится предметом спекуляции... друг перед другом. Соцработникам-психологам и прочей соцдряни ребенок - хорошее средство для показа свего "професстонализма" и для отчета о проделанной работе. Чем больше детей отняли от родителей и передали в детские приюты, тем лучше выходит работает соцработник. Вот скоро будет ювенальная юстиция, тогда соцработники звереть будут и уже ничего человеческого не останется. Астахов что, лучше других соцработников что-ли? Вот если бы ему платили за отсутствия проблем с детьми, тогда бы мы посмотрели... Тогда бы он по-другому вертеть хвостом начал. А государству в лице первых лиц не до этого... они только вид делают, что работают... пока их окружение нагло ворует.
Ясно, значит оральная...
ататушник
+ 2 1
9 февраля 2013 г. 14:23
а що вы на бабку напали? шо мамка вас в детстве не лупасила и подзатыльников не довала и на соль не ставила и ремешком от утюга не лупасила и ложкой по башке не била ?роздули из мухи слона на всю державу!
vit:
[quote="СтопХам"]
но не совсем... Такую логарейную ПРОСТИтуцию несет и постоянно, но и НАТУРА.

А что такое логарейная проституция?
[/quote]
Словесный понос или логорея (греч.), полное название — «diarrhoea verborum simul constipationem conceptum»
СтопХам:
но не совсем... Такую логарейную ПРОСТИтуцию несет и постоянно, но и НАТУРА.

А что такое логарейная проституция?
мамка- тусовщица
+ 2 1
9 февраля 2013 г. 13:39
Мамка не захотела нянчится ,тогды бабка- татушница присмотрит, приглядит в духе национал-социализма.
Баунти:
[quote="11"][quote="Баунти"]
Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания

кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]
Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет
[/quote]
таких как вы мало, кто надеется только на себя вы наш чел.,а воруют у нас с вами и мы бессильны потому что они власть и в россии воровали всегда только наказания были разные.
Баунти:
[quote="11"][quote="Баунти"]
Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания

кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]
Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет
[/quote]
Потому, что вас..рассеяне держат за быдло безропотное, чтоб вы не могли голову поднять..вас какая то кремлядь 0,001 % от населения просто давит...унижает. Помогает ей своей бездумностью 40% откровенных быдляков оставшихся еще со времен СССРА....У вас выход один стать злее и давить всех кто подходит под определение быдла, воров чиновников и пр. Не оставайтесь в стороне..давите мразь - экономически, морально, физически...очищайте страну..
vit:Сталевар прав, но не совсем. :) Думаю, что няня - это не самое большое зло. И не надо волосы рвать на себе, посмотрев одно видео с какой-то ненормальной. Дело в том, что сама желаемая суть, которую он описал, сплачивает семейный клан. Вряд ли внук, через двадцать лет придет к вам, если вас только по подаркам к дню рождения знает. :)
Ну что за двуличность? Что за виляние? Никакой определенности...: "Сталевар прав, но не совсем". Это же все равно, что женщина беременна, но не совсем... Такую логарейную ПРОСТИтуцию несет и постоянно, но и НАТУРА.
по теме:
[quote=":)"]
Большинство дворян воспитывались нянями- крестьянками.

Кормилицей, а этому ребенку ещё титьку сосать надо где мамаша время продавила?
[/quote]
кормилица и нянька суть разные люди
про титьку: мать уходила на несколько часов, так что с титькой-то может всё в порядке было
при Советах вообще никаких декретных отпусков сначала не было, ничего , справлялись
да и сейчас таких отпусков декретных как у нас нет по-моему нигде
:):
Большинство дворян воспитывались нянями- крестьянками.

Кормилицей, а этому ребенку ещё титьку сосать надо где мамаша время продавила?
Большинство дворян воспитывались нянями- крестьянками.
Прав сталевар, мне, филологу, добавить нечего.
Сталевар прав, но не совсем. :) Думаю, что няня - это не самое большое зло. И не надо волосы рвать на себе, посмотрев одно видео с какой-то ненормальной. Дело в том, что сама желаемая суть, которую он описал, сплачивает семейный клан. Вряд ли внук, через двадцать лет придет к вам, если вас только по подаркам к дню рождения знает. :)
Сталевар:
Скажу по-пролетарски. Мама,если здоровая и не дура,должна "сидеть" с дитём,что называется-до упора. Отец,если здоровый и не дурак,должен маме с дитём обеспечить сытую жизнь.Это минимум,если родителей двое и больше никого нет. Но, если есть родные бабушки-дедушки,если они по-настоящему родные, то они обязаны взять часть тягот на себя. Дело не в деньгах и не в благосостоянии семьи-дело в понимании того, что дитё никак,совсем никак,не должно, в совершенно безответном,бессловесном и беззащитном возрасте оставаться с чужими тетками (дядьками). Если вы этого не понимаете,значит вы предаете своего ребятенка.Отдавая его чужой,даже знакомой тётке,вы всеравно отдаете его в детдом. По видеосюжету,я бы травмировал папу-отца семейства,за сдачу сына на опыты. Признаюсь,только раз на четвёртый-пятый смог просмотреть все видео до конца. Беда!

что-то тебе все должны, друх
Скажу по-пролетарски. Мама,если здоровая и не дура,должна "сидеть" с дитём,что называется-до упора. Отец,если здоровый и не дурак,должен маме с дитём обеспечить сытую жизнь.Это минимум,если родителей двое и больше никого нет. Но, если есть родные бабушки-дедушки,если они по-настоящему родные, то они обязаны взять часть тягот на себя. Дело не в деньгах и не в благосостоянии семьи-дело в понимании того, что дитё никак,совсем никак,не должно, в совершенно безответном,бессловесном и беззащитном возрасте оставаться с чужими тетками (дядьками). Если вы этого не понимаете,значит вы предаете своего ребятенка.Отдавая его чужой,даже знакомой тётке,вы всеравно отдаете его в детдом. По видеосюжету,я бы травмировал папу-отца семейства,за сдачу сына на опыты. Признаюсь,только раз на четвёртый-пятый смог просмотреть все видео до конца. Беда!
Перед семнадцатым годом были аналогичные предпосылки. В стране бродило от гниения власти, а потом рвануло....
11:[quote="Баунти"]
Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания

кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]
Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет
Всё это был оптический обман зрения и происки Госдепа с оппозицией. Всем известно: над российскими детсками только американские усыновители изгаляются! А россияне, в особенности, няни - все,сплошь, ласковые АриныРодионовны)))
Должность у него такая,то ли "клоун у клоунасов",
+ 2 0
8 февраля 2013 г. 19:05
,то ли "клоунас у клоунов"(по Пелевину)
Еж:
Нах..этот позер то влез? Вот, чмо столичное...

Ему все равно сказать что то надо...
А в данном случае ,что ни скажи-все плохо-потому что,-ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХО.
Анунак с Нубиру.
+ 6 0
8 февраля 2013 г. 18:44
Начальники тупеют! Населении звереет!Цены растут!
Александр:
[quote="Отец 2х детей"]Как бы помягче сказать: Астахов - нехороший человек, вся страна это уже знает, а он все в облаках летает, полностью оторвался от российской действительности. Все его последние инициативы усугубляют положение детей в стране. Наших детей продолжают убивать, насиловать, оставляют без медицинской помощи и пр., а у него один ответ: родители виноваты, надо ужесточить для них наказание. Для него идеальный вариант: детей в детдом, родителей в тюрьму - и все будут под присмотром.


Совершенно поддерживаю. Сейчас через госдуму пытаются протащить по-тихому законы о социальном патронате, которые в действительности являются введением так называемой Ювенальной юстиции в России.

На практике это означает что под маркой защиты "прав детей" родителей по всяким нелепым поводам начнут лишать родительских прав, разрушая нормальные семьи. Именно нормальные, не алкашей или садистов, потому что прицепиться в нормальной семье можно только к "крошкам на столе", «разбросанным игрушкам в детской», «шуму в квартире», на который пожаловались соседи, на синяки на ребенке, которые якобы наставила ему мама.

Отсюда все эти заявления чиновников по ТВ о недостаточном контроле родителей за детьми, это информационно обеспечение компании по введению ювеналки.
[/quote]
Очередная борьба с ветряными мельницами, в ходе которой пострадают нормальные люди. Если общество больно, то ему уже никакие законы не помогут и просто приказать всем стать хорошими родителями (воспитателями, учителями) невозможно, особенно после того как развалили все социальные институты.
Александр
+ 9 0
8 февраля 2013 г. 17:18
Отец 2х детей:Как бы помягче сказать: Астахов - нехороший человек, вся страна это уже знает, а он все в облаках летает, полностью оторвался от российской действительности. Все его последние инициативы усугубляют положение детей в стране. Наших детей продолжают убивать, насиловать, оставляют без медицинской помощи и пр., а у него один ответ: родители виноваты, надо ужесточить для них наказание. Для него идеальный вариант: детей в детдом, родителей в тюрьму - и все будут под присмотром.

Совершенно поддерживаю. Сейчас через госдуму пытаются протащить по-тихому законы о социальном патронате, которые в действительности являются введением так называемой Ювенальной юстиции в России.
На практике это означает что под маркой защиты "прав детей" родителей по всяким нелепым поводам начнут лишать родительских прав, разрушая нормальные семьи. Именно нормальные, не алкашей или садистов, потому что прицепиться в нормальной семье можно только к "крошкам на столе", «разбросанным игрушкам в детской», «шуму в квартире», на который пожаловались соседи, на синяки на ребенке, которые якобы наставила ему мама.
Отсюда все эти заявления чиновников по ТВ о недостаточном контроле родителей за детьми, это информационно обеспечение компании по введению ювеналки.
Нах..этот позер то влез? Вот, чмо столичное...
Я, помнится, до школы в детсад ходил. Младший брат в ясли (если кто помнит,было такое в СССР), потом тоже в садик. Самые прекрасные воспоминания детства. А сейчас государство все спихивает на родителей(родил-сам рости) а как 18 исполниться-отдай долг. Кому и за что долг?????
  • Оставить комментарий
  • Войти