Евразиец: У нас детей вообще не любят. Дети в большинстве случаях у нас вроде игрушки... Детей женщины-одиночки рожают, чтобы на старости лет не было скучно, также, зачастую, ребенок появляется из-за неимоверных сексуальных потребностей инфантильных взрослых. Затем ребенок становится предметом спекуляции... друг перед другом. Соцработникам-психологам и прочей соцдряни ребенок - хорошее средство для показа свего "професстонализма" и для отчета о проделанной работе. Чем больше детей отняли от родителей и передали в детские приюты, тем лучше выходит работает соцработник. Вот скоро будет ювенальная юстиция, тогда соцработники звереть будут и уже ничего человеческого не останется. Астахов что, лучше других соцработников что-ли? Вот если бы ему платили за отсутствия проблем с детьми, тогда бы мы посмотрели... Тогда бы он по-другому вертеть хвостом начал. А государству в лице первых лиц не до этого... они только вид делают, что работают... пока их окружение нагло ворует.
ЭГОИСТЫ ,ПИтыАРАСЫ, НИКТО ДЕТЕЙ НЕ ЛЮБИТ !!!С7КИИИИИИИИИИИИ
У нас детей вообще не любят. Дети в большинстве случаях у нас вроде игрушки... Детей женщины-одиночки рожают, чтобы на старости лет не было скучно, также, зачастую, ребенок появляется из-за неимоверных сексуальных потребностей инфантильных взрослых. Затем ребенок становится предметом спекуляции... друг перед другом. Соцработникам-психологам и прочей соцдряни ребенок - хорошее средство для показа свего "професстонализма" и для отчета о проделанной работе. Чем больше детей отняли от родителей и передали в детские приюты, тем лучше выходит работает соцработник. Вот скоро будет ювенальная юстиция, тогда соцработники звереть будут и уже ничего человеческого не останется. Астахов что, лучше других соцработников что-ли? Вот если бы ему платили за отсутствия проблем с детьми, тогда бы мы посмотрели... Тогда бы он по-другому вертеть хвостом начал. А государству в лице первых лиц не до этого... они только вид делают, что работают... пока их окружение нагло ворует.
а що вы на бабку напали? шо мамка вас в детстве не лупасила и подзатыльников не довала и на соль не ставила и ремешком от утюга не лупасила и ложкой по башке не била ?роздули из мухи слона на всю державу!
vit: [quote="СтопХам"] но не совсем... Такую логарейную ПРОСТИтуцию несет и постоянно, но и НАТУРА.
А что такое логарейная проституция? [/quote] Словесный понос или логорея (греч.), полное название — «diarrhoea verborum simul constipationem conceptum»
Баунти: [quote="11"][quote="Баунти"] Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания
кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote] Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет [/quote] таких как вы мало, кто надеется только на себя вы наш чел.,а воруют у нас с вами и мы бессильны потому что они власть и в россии воровали всегда только наказания были разные.
Баунти: [quote="11"][quote="Баунти"] Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания
кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote] Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет [/quote] Потому, что вас..рассеяне держат за быдло безропотное, чтоб вы не могли голову поднять..вас какая то кремлядь 0,001 % от населения просто давит...унижает. Помогает ей своей бездумностью 40% откровенных быдляков оставшихся еще со времен СССРА....У вас выход один стать злее и давить всех кто подходит под определение быдла, воров чиновников и пр. Не оставайтесь в стороне..давите мразь - экономически, морально, физически...очищайте страну..
vit:Сталевар прав, но не совсем. :) Думаю, что няня - это не самое большое зло. И не надо волосы рвать на себе, посмотрев одно видео с какой-то ненормальной. Дело в том, что сама желаемая суть, которую он описал, сплачивает семейный клан. Вряд ли внук, через двадцать лет придет к вам, если вас только по подаркам к дню рождения знает. :)
Ну что за двуличность? Что за виляние? Никакой определенности...: "Сталевар прав, но не совсем". Это же все равно, что женщина беременна, но не совсем... Такую логарейную ПРОСТИтуцию несет и постоянно, но и НАТУРА.
по теме: [quote=":)"] Большинство дворян воспитывались нянями- крестьянками.
Кормилицей, а этому ребенку ещё титьку сосать надо где мамаша время продавила? [/quote] кормилица и нянька суть разные люди про титьку: мать уходила на несколько часов, так что с титькой-то может всё в порядке было при Советах вообще никаких декретных отпусков сначала не было, ничего , справлялись да и сейчас таких отпусков декретных как у нас нет по-моему нигде
Сталевар прав, но не совсем. :) Думаю, что няня - это не самое большое зло. И не надо волосы рвать на себе, посмотрев одно видео с какой-то ненормальной. Дело в том, что сама желаемая суть, которую он описал, сплачивает семейный клан. Вряд ли внук, через двадцать лет придет к вам, если вас только по подаркам к дню рождения знает. :)
Сталевар: Скажу по-пролетарски. Мама,если здоровая и не дура,должна "сидеть" с дитём,что называется-до упора. Отец,если здоровый и не дурак,должен маме с дитём обеспечить сытую жизнь.Это минимум,если родителей двое и больше никого нет. Но, если есть родные бабушки-дедушки,если они по-настоящему родные, то они обязаны взять часть тягот на себя. Дело не в деньгах и не в благосостоянии семьи-дело в понимании того, что дитё никак,совсем никак,не должно, в совершенно безответном,бессловесном и беззащитном возрасте оставаться с чужими тетками (дядьками). Если вы этого не понимаете,значит вы предаете своего ребятенка.Отдавая его чужой,даже знакомой тётке,вы всеравно отдаете его в детдом. По видеосюжету,я бы травмировал папу-отца семейства,за сдачу сына на опыты. Признаюсь,только раз на четвёртый-пятый смог просмотреть все видео до конца. Беда!
Скажу по-пролетарски. Мама,если здоровая и не дура,должна "сидеть" с дитём,что называется-до упора. Отец,если здоровый и не дурак,должен маме с дитём обеспечить сытую жизнь.Это минимум,если родителей двое и больше никого нет. Но, если есть родные бабушки-дедушки,если они по-настоящему родные, то они обязаны взять часть тягот на себя. Дело не в деньгах и не в благосостоянии семьи-дело в понимании того, что дитё никак,совсем никак,не должно, в совершенно безответном,бессловесном и беззащитном возрасте оставаться с чужими тетками (дядьками). Если вы этого не понимаете,значит вы предаете своего ребятенка.Отдавая его чужой,даже знакомой тётке,вы всеравно отдаете его в детдом. По видеосюжету,я бы травмировал папу-отца семейства,за сдачу сына на опыты. Признаюсь,только раз на четвёртый-пятый смог просмотреть все видео до конца. Беда!
11:[quote="Баунти"] Надо пособие по уходу поднимать, чтоб мама сидела дома с малышом и не думала о том, как схъэкономить на фрукты - овощи.А то они пособие до 16 лет для многодетных сделали 450 руб, но его надо подтвердить, чо ты нуждаешься, а если доход превышает на 100-300 руб, все ты с тремя детьми уже богатый, тебе 1300 в месяц не положено. Стыдно должно быть стране за такие законы и высказывания
кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote] Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет
Всё это был оптический обман зрения и происки Госдепа с оппозицией. Всем известно: над российскими детсками только американские усыновители изгаляются! А россияне, в особенности, няни - все,сплошь, ласковые АриныРодионовны)))
Александр: [quote="Отец 2х детей"]Как бы помягче сказать: Астахов - нехороший человек, вся страна это уже знает, а он все в облаках летает, полностью оторвался от российской действительности. Все его последние инициативы усугубляют положение детей в стране. Наших детей продолжают убивать, насиловать, оставляют без медицинской помощи и пр., а у него один ответ: родители виноваты, надо ужесточить для них наказание. Для него идеальный вариант: детей в детдом, родителей в тюрьму - и все будут под присмотром.
Совершенно поддерживаю. Сейчас через госдуму пытаются протащить по-тихому законы о социальном патронате, которые в действительности являются введением так называемой Ювенальной юстиции в России.
На практике это означает что под маркой защиты "прав детей" родителей по всяким нелепым поводам начнут лишать родительских прав, разрушая нормальные семьи. Именно нормальные, не алкашей или садистов, потому что прицепиться в нормальной семье можно только к "крошкам на столе", «разбросанным игрушкам в детской», «шуму в квартире», на который пожаловались соседи, на синяки на ребенке, которые якобы наставила ему мама.
Отсюда все эти заявления чиновников по ТВ о недостаточном контроле родителей за детьми, это информационно обеспечение компании по введению ювеналки. [/quote] Очередная борьба с ветряными мельницами, в ходе которой пострадают нормальные люди. Если общество больно, то ему уже никакие законы не помогут и просто приказать всем стать хорошими родителями (воспитателями, учителями) невозможно, особенно после того как развалили все социальные институты.
Отец 2х детей:Как бы помягче сказать: Астахов - нехороший человек, вся страна это уже знает, а он все в облаках летает, полностью оторвался от российской действительности. Все его последние инициативы усугубляют положение детей в стране. Наших детей продолжают убивать, насиловать, оставляют без медицинской помощи и пр., а у него один ответ: родители виноваты, надо ужесточить для них наказание. Для него идеальный вариант: детей в детдом, родителей в тюрьму - и все будут под присмотром.
Совершенно поддерживаю. Сейчас через госдуму пытаются протащить по-тихому законы о социальном патронате, которые в действительности являются введением так называемой Ювенальной юстиции в России. На практике это означает что под маркой защиты "прав детей" родителей по всяким нелепым поводам начнут лишать родительских прав, разрушая нормальные семьи. Именно нормальные, не алкашей или садистов, потому что прицепиться в нормальной семье можно только к "крошкам на столе", «разбросанным игрушкам в детской», «шуму в квартире», на который пожаловались соседи, на синяки на ребенке, которые якобы наставила ему мама. Отсюда все эти заявления чиновников по ТВ о недостаточном контроле родителей за детьми, это информационно обеспечение компании по введению ювеналки.
Я, помнится, до школы в детсад ходил. Младший брат в ясли (если кто помнит,было такое в СССР), потом тоже в садик. Самые прекрасные воспоминания детства. А сейчас государство все спихивает на родителей(родил-сам рости) а как 18 исполниться-отдай долг. Кому и за что долг?????
ЭГОИСТЫ ,ПИтыАРАСЫ, НИКТО ДЕТЕЙ НЕ ЛЮБИТ !!!С7КИИИИИИИИИИИИ
А что такое логарейная проституция?
[/quote]
Словесный понос или логорея (греч.), полное название — «diarrhoea verborum simul constipationem conceptum»
А что такое логарейная проституция?
кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]
Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет
[/quote]
таких как вы мало, кто надеется только на себя вы наш чел.,а воруют у нас с вами и мы бессильны потому что они власть и в россии воровали всегда только наказания были разные.
кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]
Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет
[/quote]
Потому, что вас..рассеяне держат за быдло безропотное, чтоб вы не могли голову поднять..вас какая то кремлядь 0,001 % от населения просто давит...унижает. Помогает ей своей бездумностью 40% откровенных быдляков оставшихся еще со времен СССРА....У вас выход один стать злее и давить всех кто подходит под определение быдла, воров чиновников и пр. Не оставайтесь в стороне..давите мразь - экономически, морально, физически...очищайте страну..
Кормилицей, а этому ребенку ещё титьку сосать надо где мамаша время продавила?
[/quote]
кормилица и нянька суть разные люди
про титьку: мать уходила на несколько часов, так что с титькой-то может всё в порядке было
при Советах вообще никаких декретных отпусков сначала не было, ничего , справлялись
да и сейчас таких отпусков декретных как у нас нет по-моему нигде
Кормилицей, а этому ребенку ещё титьку сосать надо где мамаша время продавила?
что-то тебе все должны, друх
кто будет платить? ты ребенка для себя рожаешь или для государства.Государство сколько может столько платит.Или налоги надо утроить откуда деньги прямо как дети родили и сидели бы до 18 лет получая при этом 40 т.Мв вот воспитывали детей и работали и ничего дети выросли и притом не хамы, ни уроды.[/quote]
Ну, уж точно не для вас. Я на двух работах работах работаю, и муж на двух, у нас еле-еле 40 тыс выходит. ПОчему -то воруют миллионами -деньги есть, а поднять детское пособие - денег нет
Ему все равно сказать что то надо...
А в данном случае ,что ни скажи-все плохо-потому что,-ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХО.
Совершенно поддерживаю. Сейчас через госдуму пытаются протащить по-тихому законы о социальном патронате, которые в действительности являются введением так называемой Ювенальной юстиции в России.
На практике это означает что под маркой защиты "прав детей" родителей по всяким нелепым поводам начнут лишать родительских прав, разрушая нормальные семьи. Именно нормальные, не алкашей или садистов, потому что прицепиться в нормальной семье можно только к "крошкам на столе", «разбросанным игрушкам в детской», «шуму в квартире», на который пожаловались соседи, на синяки на ребенке, которые якобы наставила ему мама.
Отсюда все эти заявления чиновников по ТВ о недостаточном контроле родителей за детьми, это информационно обеспечение компании по введению ювеналки.
[/quote]
Очередная борьба с ветряными мельницами, в ходе которой пострадают нормальные люди. Если общество больно, то ему уже никакие законы не помогут и просто приказать всем стать хорошими родителями (воспитателями, учителями) невозможно, особенно после того как развалили все социальные институты.
Совершенно поддерживаю. Сейчас через госдуму пытаются протащить по-тихому законы о социальном патронате, которые в действительности являются введением так называемой Ювенальной юстиции в России.
На практике это означает что под маркой защиты "прав детей" родителей по всяким нелепым поводам начнут лишать родительских прав, разрушая нормальные семьи. Именно нормальные, не алкашей или садистов, потому что прицепиться в нормальной семье можно только к "крошкам на столе", «разбросанным игрушкам в детской», «шуму в квартире», на который пожаловались соседи, на синяки на ребенке, которые якобы наставила ему мама.
Отсюда все эти заявления чиновников по ТВ о недостаточном контроле родителей за детьми, это информационно обеспечение компании по введению ювеналки.