Даже дешевле. Помню когда купил свой первый цифровик, то в комплект входила бесплатная усеченная версия фотошопа. Мне вполне хватало. И удобная и понятная..
Если ты зарабатываешь деньги на программном обеспечении - тогда необходимо покупать! А вот, для домашнего использования, в качестве "демо-версии" и обучения) но, как только, начинаешь делать приличные деньги на по - извольте приобрести :) По, крайней мере для нашей страны, самый оптимальный вариант. А, предприятие - сгубила, банальная жадность. К слову о том-же фотошопе, версия для домашнего использования стоит порядка 15 тысяч рублей, уж обладатели говнозеркалок, иль те-же говнодизайнеры - в состоянии купить его. п.с для имбицылов: у хорошего фотографа/дизайнера уже приобретена лицензия п/о.
The_Spirit 20 февраля 2013 г. 20:27 7 9 to Димон Советую для начала посмотреть стоимость лицензии на AutoCAD, а уже потом называть кого-то лохом. Ага, и машины дорого стоят, вон мерин GL 5 лямов, а поездить охота, поэтому надо угнать и кататься... логика - пипец...
Пассажир:[quote="48"][quote="Димон"]Лохи позорные. Люди уже даже дома пользуются легальными программным обеспечением, а тут предприятия бабосов зажали. Пусть теперь огребаются, только поддерживаю правообладателей.
Из ста человек, использующих фотошоп дома, сколько делают это легально? Один-два? По моим наблюдениям из легального ПО используют Windows, если он идет с ноутбуком сразу и антивирус, потому что лень искать ключики постоянно. На этом список у домашних пользователей обычно заканчивается.[/quote] не гони! у меня еще архиватор лицензионный...))))))))[/quote] да уж. а зачем покупать платный архиватор если есть 7-zip? )))
48:[quote="Димон"]Лохи позорные. Люди уже даже дома пользуются легальными программным обеспечением, а тут предприятия бабосов зажали. Пусть теперь огребаются, только поддерживаю правообладателей.
Из ста человек, использующих фотошоп дома, сколько делают это легально? Один-два? По моим наблюдениям из легального ПО используют Windows, если он идет с ноутбуком сразу и антивирус, потому что лень искать ключики постоянно. На этом список у домашних пользователей обычно заканчивается.[/quote] не гони! у меня еще архиватор лицензионный...))))))))
Димон:Лохи позорные. Люди уже даже дома пользуются легальными программным обеспечением, а тут предприятия бабосов зажали. Пусть теперь огребаются, только поддерживаю правообладателей.
Из ста человек, использующих фотошоп дома, сколько делают это легально? Один-два? По моим наблюдениям из легального ПО используют Windows, если он идет с ноутбуком сразу и антивирус, потому что лень искать ключики постоянно. На этом список у домашних пользователей обычно заканчивается.
вуду:А разве не сисадмины будут отвечать и ущерб оплачивать?
Программы использовало предприятие, соответственно вся ответственность на юр. лице. На админов стрелки можно перевести только если они что-то нелегально без ведома руководства заставили сотрудников использовать, и отговорка руководства типа "я в этом ваще ничо не понимаю" не спасает от ответсвенности.
На самом деле, ничего смешного. Просто у нас есть предприятие, если мне склероз не изменяет, ремонтирующий шины для свертяжёлой техники для горняков: белазов и так далее.
Лохи позорные. Люди уже даже дома пользуются легальными программным обеспечением, а тут предприятия бабосов зажали. Пусть теперь огребаются, только поддерживаю правообладателей.
А, предприятие - сгубила, банальная жадность.
К слову о том-же фотошопе, версия для домашнего использования стоит порядка 15 тысяч рублей, уж обладатели говнозеркалок, иль те-же говнодизайнеры - в состоянии купить его.
п.с для имбицылов: у хорошего фотографа/дизайнера уже приобретена лицензия п/о.
9 to Димон
Советую для начала посмотреть стоимость лицензии на AutoCAD, а уже потом называть кого-то лохом.
Ага, и машины дорого стоят, вон мерин GL 5 лямов, а поездить охота, поэтому надо угнать и кататься... логика - пипец...
Из ста человек, использующих фотошоп дома, сколько делают это легально? Один-два? По моим наблюдениям из легального ПО используют Windows, если он идет с ноутбуком сразу и антивирус, потому что лень искать ключики постоянно. На этом список у домашних пользователей обычно заканчивается.[/quote]
не гони! у меня еще архиватор лицензионный...))))))))[/quote]
да уж. а зачем покупать платный архиватор если есть 7-zip? )))
Из ста человек, использующих фотошоп дома, сколько делают это легально? Один-два? По моим наблюдениям из легального ПО используют Windows, если он идет с ноутбуком сразу и антивирус, потому что лень искать ключики постоянно. На этом список у домашних пользователей обычно заканчивается.[/quote]
не гони! у меня еще архиватор лицензионный...))))))))
Из ста человек, использующих фотошоп дома, сколько делают это легально? Один-два? По моим наблюдениям из легального ПО используют Windows, если он идет с ноутбуком сразу и антивирус, потому что лень искать ключики постоянно. На этом список у домашних пользователей обычно заканчивается.
Да он в неоплатном долгу. Алягер ком алягер.
Программы использовало предприятие, соответственно вся ответственность на юр. лице. На админов стрелки можно перевести только если они что-то нелегально без ведома руководства заставили сотрудников использовать, и отговорка руководства типа "я в этом ваще ничо не понимаю" не спасает от ответсвенности.
На самом деле, ничего смешного. Просто у нас есть предприятие, если мне склероз не изменяет, ремонтирующий шины для свертяжёлой техники для горняков: белазов и так далее.
Ну если не хотели искать 150000, пусть теперь поищут лимон. Может и продукцию такую выпускают потому что проекты на кривых прогах делают.
Советую для начала посмотреть стоимость лицензии на AutoCAD, а уже потом называть кого-то лохом.