Зри в корень:Технику безопасности нарушил прежде всего работодатель, отправляя в мороз в тайгу жить в гнилых вагончиках с печками, где люди замерзают. Людей как скот содержат, а денег на современные теплые нормально оборудованные вагончики - жалко. Работодатель все правила техники безопасности нарушил, а остальное уже - горькое стечение обстоятельств.
полностью согласен... да и само по себе непонятно как вообще там пожар произошел, может вообще не из-за солярки, если мне память не изменяет, то солярку так просто не зажечь. может пожар произошел уже после
Технику безопасности нарушил прежде всего работодатель, отправляя в мороз в тайгу жить в гнилых вагончиках с печками, где люди замерзают. Людей как скот содержат, а денег на современные теплые нормально оборудованные вагончики - жалко. Работодатель все правила техники безопасности нарушил, а остальное уже - горькое стечение обстоятельств.
а кто им продал соляру? кто этот нигадяй? надо думать прежде чем салярку на лево и на право продавать. я уж про нефтяников полчу. какой их черт понес добывать нефть? эт все олигархи виноваты им плевать на то что от их нефти получится соляра ее продадут самоубийцам и произойдет горе
leftleg:[quote="Владимир"] а под уголовную ответственность он почему не попадает?
ну тут спорный вопрос, представь себе большое производство, крановщик или еще кто случайно или из-за отказа техники кого-нить пришибет, какая тут уголовная ответственность? тут масса причин может быть, а так как все это произошло на территории предприятия, с него и спрос. так же как в армии, так же и тут могло произойти. мало ли кто машинисту сказал растапливать салярой, а может они там замерзали насмерть...[/quote] ну он же все равно нарушил технику пожарной безопасности значит должен отвечать
OJIEHb: [quote="leftleg"] вообще конечно машиниста мне кажется должны были привлечь к ответственности по какой-нить статье типа "убийство по неосторожности" или "причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть по причине несоблюдения правил и тд и тп"
в том то и дело он ничего никому не причинял. он просто устроил пажар :) [/quote] ну если сильно докопаться, то пожар устроила печка и солярка :) может машинист вообще не виновен, но все это опять таки произошло на территории предприятия, значит оно и в ответе :)
leftleg: вообще конечно машиниста мне кажется должны были привлечь к ответственности по какой-нить статье типа "убийство по неосторожности" или "причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть по причине несоблюдения правил и тд и тп"
в том то и дело он ничего никому не причинял. он просто устроил пажар :)
вообще конечно машиниста мне кажется должны были привлечь к ответственности по какой-нить статье типа "убийство по неосторожности" или "причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть по причине несоблюдения правил и тд и тп"
Владимир: а под уголовную ответственность он почему не попадает?
ну тут спорный вопрос, представь себе большое производство, крановщик или еще кто случайно или из-за отказа техники кого-нить пришибет, какая тут уголовная ответственность? тут масса причин может быть, а так как все это произошло на территории предприятия, с него и спрос. так же как в армии, так же и тут могло произойти. мало ли кто машинисту сказал растапливать салярой, а может они там замерзали насмерть...
leftleg: машинист является ответственным по пожарной безопасности сотрудником предприятия, поэтому взыскивают с предприятия, а вот уже предприятие может применить санкции согласно закона о взыскании средств, выговоре или увольнении машиниста.
а под уголовную ответственность он почему не попадает?
машинист является ответственным по пожарной безопасности сотрудником предприятия, поэтому взыскивают с предприятия, а вот уже предприятие может применить санкции согласно закона о взыскании средств, выговоре или увольнении машиниста.
полностью согласен...
да и само по себе непонятно как вообще там пожар произошел, может вообще не из-за солярки, если мне память не изменяет, то солярку так просто не зажечь. может пожар произошел уже после
Работодатель все правила техники безопасности нарушил, а остальное уже - горькое стечение обстоятельств.
несоразмерность вины и наказания
ну тут спорный вопрос, представь себе большое производство, крановщик или еще кто случайно или из-за отказа техники кого-нить пришибет, какая тут уголовная ответственность? тут масса причин может быть, а так как все это произошло на территории предприятия, с него и спрос. так же как в армии, так же и тут могло произойти. мало ли кто машинисту сказал растапливать салярой, а может они там замерзали насмерть...[/quote]
ну он же все равно нарушил технику пожарной безопасности значит должен отвечать
в том то и дело он ничего никому не причинял. он просто устроил пажар :)
[/quote]
ну если сильно докопаться, то пожар устроила печка и солярка :) может машинист вообще не виновен, но все это опять таки произошло на территории предприятия, значит оно и в ответе :)
в том то и дело он ничего никому не причинял. он просто устроил пажар :)
ну тут спорный вопрос, представь себе большое производство, крановщик или еще кто случайно или из-за отказа техники кого-нить пришибет, какая тут уголовная ответственность? тут масса причин может быть, а так как все это произошло на территории предприятия, с него и спрос. так же как в армии, так же и тут могло произойти. мало ли кто машинисту сказал растапливать салярой, а может они там замерзали насмерть...
а под уголовную ответственность он почему не попадает?