вы че кто ему срок даст если полной уверености нету. если привлекли как обвиняемого значит полностью по статье осудили. в законе все четко там нету такого что судья дал меньше потомучто не уверен был. смешно пишите
Стас:Тут что то не чисто.Если не смог показать место, где закопал, значит не убивал.За такое преступление - вышка.Надо, что бы была проверка проведенного следствия.Если следователи напрасно повесили на него это убийство - 20 лет им, как соучастникам и покрывателям истинного преступника.Если убил действительно он - 20 лет дать судье. Только так можно навести порядок в их системе.
Кто кого там закапывал? Детей обнаружили лежащими на земле и без одежды.
потому что они твари они считают это справедливым приговором. посмотрели бы мы если бы над их внуками поглумились и убили какой бы они тогда приговор посчитали справедливым
Видать товарищу просто приписали убийство, попался на детской порнографии. ну тогда и за убийство посиди, а полиция отчитается за раскрытое преступление. На такой вывод навел срок, обычно за подобное преступление дают пожизненное. А этому только 20 лет дали, видимо полной уверенности в его виновности нет
vit:Нет. Просто все все прозрачно. Я ваще не понимаю как можно судить за убийство если трупов нет. Более того он даже не знает где они находятся. Но, осудили. В ныненешней педофильской истерике любой, кто близко прохододил - виновен! И вы, Серый, тоже виновны. Просто до вас еще длинные руки правосудия не добрались.
У Вас точная информация? Тогда можно понять, почему осудили так мягко - 20 лет (оправдать - у нас не оправдывают, а сомнения у судьи остались). Хотя это, конечно, не дело - надо находить виновных и давать, конечно, пожизненное
После того, как врач очищал статистику в хакасском роддоме недавно, то же не верю.. При сегоднешнем развитии технических средств, возникает много вопросов тут.
Тут что то не чисто.Если не смог показать место, где закопал, значит не убивал.За такое преступление - вышка.Надо, что бы была проверка проведенного следствия.Если следователи напрасно повесили на него это убийство - 20 лет им, как соучастникам и покрывателям истинного преступника.Если убил действительно он - 20 лет дать судье. Только так можно навести порядок в их системе.
123:[quote="vit"]Нет. Просто все все прозрачно. Я ваще не понимаю как можно судить за убийство если трупов нет. Более того он даже не знает где они находятся. Но, осудили. В ныненешней педофильской истерике любой, кто близко прохододил - виновен! И вы, Серый, тоже виновны. Просто до вас еще длинные руки правосудия не добрались.
Тебя кормит этот бизнес, вот ты и ,беспокоишся на то похоже. Знаем кто трясётся.[/quote] какой бизнеc?
vit:Нет. Просто все все прозрачно. Я ваще не понимаю как можно судить за убийство если трупов нет. Более того он даже не знает где они находятся. Но, осудили. В ныненешней педофильской истерике любой, кто близко прохододил - виновен! И вы, Серый, тоже виновны. Просто до вас еще длинные руки правосудия не добрались.
Тебя кормит этот бизнес, вот ты и ,беспокоишся на то похоже. Знаем кто трясётся.
все таки Вышинский правильно говорил, признание - это еще н едоказательство. Должны быть обязательно подтверждения, улики. а осуждать на основании признания - это покрывать настоящего преступника.
Неужто на пожизненное за двоих загубленных детей не потянуло? Что-то чрезмерно гуманные у нас судьи. Выйдет он в 47 лет (а то и раньше за хорошее поведение) и на 100% примется за старое. Такие не исправляются ничем и никогда.
Серый:[quote="vit"]Нет. Просто все все прозрачно. Я ваще не понимаю как можно судить за убийство если трупов нет. Более того он даже не знает где они находятся. Но, осудили. В ныненешней педофильской истерике любой, кто близко прохододил - виновен! И вы, Серый, тоже виновны. Просто до вас еще длинные руки правосудия не добрались.
Покуда вокруг меня будут более виновные, до меня не дотянутся. :)[/quote] Наивный вы.... Обвинить кого-то в педофилии - это как два пальца обоссать. :)
vit:Нет. Просто все все прозрачно. Я ваще не понимаю как можно судить за убийство если трупов нет. Более того он даже не знает где они находятся. Но, осудили. В ныненешней педофильской истерике любой, кто близко прохододил - виновен! И вы, Серый, тоже виновны. Просто до вас еще длинные руки правосудия не добрались.
Покуда вокруг меня будут более виновные, до меня не дотянутся. :)
Нет. Просто все все прозрачно. Я ваще не понимаю как можно судить за убийство если трупов нет. Более того он даже не знает где они находятся. Но, осудили. В ныненешней педофильской истерике любой, кто близко прохододил - виновен! И вы, Серый, тоже виновны. Просто до вас еще длинные руки правосудия не добрались.
vit:Да под раздачу он попал. Имел глупость кому-то с смс ками приставать. А ведь где убил мальчиков так и не смог сказать. Утонули они скорее всего.. А мужик попал под раздачу
Да под раздачу он попал. Имел глупость кому-то с смс ками приставать. А ведь где убил мальчиков так и не смог сказать. Утонули они скорее всего.. А мужик попал под раздачу
Кто кого там закапывал? Детей обнаружили лежащими на земле и без одежды.
У Вас точная информация?
Тогда можно понять, почему осудили так мягко - 20 лет (оправдать - у нас не оправдывают, а сомнения у судьи остались).
Хотя это, конечно, не дело - надо находить виновных и давать, конечно, пожизненное
У вас 100% наверно!
При сегоднешнем развитии технических средств, возникает много вопросов тут.
Причем все... все...
Тебя кормит этот бизнес, вот ты и ,беспокоишся на то похоже. Знаем кто трясётся.[/quote]
какой бизнеc?
Тебя кормит этот бизнес, вот ты и ,беспокоишся на то похоже. Знаем кто трясётся.
Покуда вокруг меня будут более виновные, до меня не дотянутся. :)[/quote]
Наивный вы.... Обвинить кого-то в педофилии - это как два пальца обоссать. :)
Покуда вокруг меня будут более виновные, до меня не дотянутся. :)
Знакомый?