Хорош гнать волну, зелень... Такие объекты как пункты окончательного захоронения РАО должны находиться в максимальном удалении от границ. Москва близка к западным границам. Уральский регион или Красноярский край в этом смысле самые безопасные.
чубака:[quote="Кеша"]если бы небыло хранилищ, то были бы свалки.
Почему бы не организовать хранилища под Москвой на рублевке, ведь как утверждает Росатом хранилища - это безопасно! вот пусть и докажут тем, что в качестве примера поставят пару хранилищ там, где сосредоточена половина массы населения страны. Или эта половина возмутится и посносит бошки росатомщикам???[/quote] да, скорей всего росатомщики не желают рисковать ядерным загрязнением столицы
Почему бы не организовать хранилища под Москвой на рублевке, ведь как утверждает Росатом хранилища - это безопасно! вот пусть и докажут тем, что в качестве примера поставят пару хранилищ там, где сосредоточена половина массы населения страны. Или эта половина возмутится и посносит бошки росатомщикам???
Дело Чубайса живет
Почему бы не организовать хранилища под Москвой на рублевке, ведь как утверждает Росатом хранилища - это безопасно! вот пусть и докажут тем, что в качестве примера поставят пару хранилищ там, где сосредоточена половина массы населения страны.
Или эта половина возмутится и посносит бошки росатомщикам???[/quote]
да, скорей всего росатомщики не желают рисковать ядерным загрязнением столицы
Почему бы не организовать хранилища под Москвой на рублевке, ведь как утверждает Росатом хранилища - это безопасно! вот пусть и докажут тем, что в качестве примера поставят пару хранилищ там, где сосредоточена половина массы населения страны.
Или эта половина возмутится и посносит бошки росатомщикам???
Ну что Вы так. Это благотворительная акция. Они же из лучших побуждений.
Уничтожение оружия и ядерная свалка - это наше все!