Новый житель Красноярска:[quote="Сара Юдовна"]А раньше типа органы опеки не знали про этих злостных. Дело надо заводить на эти органы, а не пристава хвалить
А еще куда смотрят органы опеки почему их не трогают дети попрошайки (цыгане?)[/quote] а меня они тоже не трогают ( с той очки зрения, которую вы имеете в виду) что во мне не так?
ОМГ:[quote="112"]самокритично, но все-таки хочется спросить, а где были социальные службы,их теперь на каждом шагу
Во многих деревнях даже участкового нет постоянного, о каких соц. службах вы говорите?[/quote] Зато "зарплаты" остальным, общим развитием ниже факультета начальных классов, очень большие... на фоне сельских жителей и простых бюджетников.
А где органы опеки, астаховцы и прочие тётеньки с бумагами? Или они предпочитают отбирать детей чистых, здоровых, воспитанных в нормальных семьях? А с такого какие на фиг органы? Глисты одни.
вообще-то, пристав представитель государственной власти, слово нечаянно как-то уж звучит неуместно,вернее было бы так - исполняя свой гражданский и профессиональный долг пристав уберег ребенка от смерти и насилия
А еще куда смотрят органы опеки почему их не трогают дети попрошайки (цыгане?)[/quote]
а меня они тоже не трогают ( с той очки зрения, которую вы имеете в виду)
что во мне не так?
А еще куда смотрят органы опеки почему их не трогают дети попрошайки (цыгане?)
Во многих деревнях даже участкового нет постоянного, о каких соц. службах вы говорите?[/quote]
Зато "зарплаты" остальным, общим развитием ниже факультета начальных классов, очень большие... на фоне сельских жителей и простых бюджетников.
"креативность" нынче в моде)
Во многих деревнях даже участкового нет постоянного, о каких соц. службах вы говорите?
У "бдительной" комович спросите - она же вон как грамотно отчеты о проделанной работе озвучивает:(
Собаку съели раньше.[/quote]
Если бы ребёнка вовремя не изъяли, его, скорее всего, тоже бы съели
Собаку съели раньше.