Пешеходу в Красноярске грозит до двух лет лишения свободы за повреждение автомобиля

Ну что вы как маленькие. Ну не ту машину он пнул, не ту. Пнул бы другую или там автобус, ничего бы не было.

Во у нас страна Россия - няне за избиение младенца штраф, а пнул машину 2 года!

САМИ ВЫ МУЖИКИ АВТО ГАДЫ! ТАК КАК ВЫ ПО ДОРОГАМ ЕЗДИТЕ, ИНОГДА ОХРЕНЕТЬ МОЖНО! ОТСУТСТВИЕ УВАЖЕНИЯ К ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ ДВИЖЕНИЯ, ХАМСТВО И НАГЛОСТЬ! А ДЕВУШКИ ПОРОЙ ЕЗДЯТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ И ОСТОРОЖНЕЙ, ЧЕМ МУЖЧИНЫ!

СтопХам:Женщина-водитель, думается, выражалась как пьяный сапожник... Пнул автомобиль ногой... И что? Скорее женщина за рулем вела себя агрессивно, если даже ранее не судимый мужчина не удержался... Так ведь тоже бывает. Но кто поверит выпившему пешеходу?

я бы сбил его с ног машиной, проехал по ногам и уехал.
потому что ему ничего не будет от правосудия

Если дело происходило возле храма и машину пешеход задел в процессе танца, оскорбляющего чувства верующих, то тогда два года... Как пить дать...

СтопХам:[quote="Студент_крск"]Предлагаю заменять фразы "авто-леди" в статьях и на форумах на "авто-гадина", или просто ТП ))

Браво студент! Не случайно студент с латинского - активно добывающий и поглощающий знания. Женщина за рулем дйствительно - АвтоГадина![/quote]
Зачем же так грубо! Просто - "НТС" - непредсказуемое транспортное ср-во :)

волшебник:Правосудие у нас конечно еще то. Стукнул ногой по машине - 2 года лишение свободы. Стукнул кулаком в лоб, чел упал и умер - 1 год. Странно все это, хотя хз я не специалист

Ты чо, афигел - машину пинать!! Как можно?! Это ж тебе не человеки! :)

пешеходы набрасываются на тетку автомобилистку?))

safsdfs asfasf:Слышали новость?

Не-а, не слышали!

Похоже, что она явно из тех самых органов, которые так моментально среагировали. Или из чиновничьей братии.
Интерсно другое - кто и как определил, что мужик пьяный? Если и так, то он же не за рулем, значит ничего не нарушил.
Второе - кем доказано, что он пнул машину? Кто знает, как себя вела эта дама? Если есть запись регистратора, почему об этом ни слова?
Третье - почему всё в одну сторону? Где мнение мужика? Может всё было по другому?
Как-то необъективно освещено событие. В одну сторону.
Мужику надо бегом к адвокату и встречное писать, а то получит от "слепой" Фемиды по полной :)!

Студент_крск:Предлагаю заменять фразы "авто-леди" в статьях и на форумах на "авто-гадина", или просто ТП ))

Браво студент! Не случайно студент с латинского - активно добывающий и поглощающий знания. Женщина за рулем дйствительно - АвтоГадина!

Уно-моменто:Да не дадут ему никакого реального срока! Вряд ли ударом ноги можно настолько серьезно повредить автомобиль, чтобы набежало на статью 167.

А зря... Одного бы посадили, другие, глядишь, задумались бы, что пешеход не всегда и во всем прав

Да не дадут ему никакого реального срока! Вряд ли ударом ноги можно настолько серьезно повредить автомобиль, чтобы набежало на статью 167. Скорее всего мужика обяжут возместить ремонт по устранению вмятины или царапины и впаяют штраф за непотребное поведение в пьяном виде.

Ничего не будет ни пешеходу, ни водителю.
Нузлаб свои новости - опять
сосёт из пальца.

Потом "ударил ногой" и что?
2000 руб потом уголовное дело - с закона убрали.
У меня соседке пьяные дверь в квартире помяли, участковый написал протокол ущерб 500 руб и не стал возбуждать уголовное дело, дескать проникновения не было.
И плевать что ломились порлчаса и плевать что двух малолетних детей испугали, что те описались.
Ну что подала соседка в суд.
Предоставила экспертизы на повреждения на 25000 руб
Так нападавшие подали на апеляцию, дескать не стоит эта дверь 25000.
Суды идут полгода уже.
Так вот нападавшие в суде ведут себя развязано, постоянные нападки на суд и на пострадавшую сторону.
Потом еще с исполнительными листами за этими мразями бегать придется 10 лет.
А вы про пьяного и кусок японского автохлама.
Все это мелочи

woodman:Правда картина неполная. Если бы дело было на пешеходном переходе - вряд ли женщина стала бы в полицию обращаться. Себе дороже.
В такой ситуации я больше доверяю женщине за рулем, чем пьяному ночному гуляке. Представить, что женщина чуть не задавила пешехода по своей вине и еще начала качать права - маловероятно. А что пьяное быдло выскочило на дорогу, считая, что он оно самое главное всегда и везде, и отпинало машинку беззащитной девушки - вероятность больше.
Регистраторы вам в помощь, друзья. После просмотра видео круг мнений значительно сужается.

Вот в том то и дело, что нельзя публиковать вырезки из контекста.
Во первых это попахивает желтизной, во вторых может оскорбить любую из сторон.
Каждый должен отвечать за свои действия.
Обратилась женщина - молодец, ее право, нам до ее права фиолетово, зачем публиковать?
Передача про криминал по телевизору - это учебник.
Чем длиннее цикл передач, тем больше похожих преступлений.
Думать нужно головой когда публикуешь новость.
Не все йогурты одинаково полезны

Правда картина неполная. Если бы дело было на пешеходном переходе - вряд ли женщина стала бы в полицию обращаться. Себе дороже.
В такой ситуации я больше доверяю женщине за рулем, чем пьяному ночному гуляке. Представить, что женщина чуть не задавила пешехода по своей вине и еще начала качать права - маловероятно. А что пьяное быдло выскочило на дорогу, считая, что он оно самое главное всегда и везде, и отпинало машинку беззащитной девушки - вероятность больше.
Регистраторы вам в помощь, друзья. После просмотра видео круг мнений значительно сужается.

Не ставь другую щеку:Не полная картина.
Если при экстренном торможении машина все же наступила на зебру, то виноват водитель, а не пешеход.
А пьяный он пешеход или негр, или вообще с меньшинств сексуальных, это ни какого отношения к проишествию не имеет.
Так вот если машина была на зебре, с водителя штраф 1000 руб и моральная компенсация пешеходу, который в состоянии аффетка мог даже убить водителя.
Когда наконец на ньюслаб появятся грамотные писатели статей?

Тоже ТП у которой зебра мерещится. В новости про переход ни чего нет.

Не полная картина.
Если при экстренном торможении машина все же наступила на зебру, то виноват водитель, а не пешеход.
А пьяный он пешеход или негр, или вообще с меньшинств сексуальных, это ни какого отношения к проишествию не имеет.
Так вот если машина была на зебре, с водителя штраф 1000 руб и моральная компенсация пешеходу, который в состоянии аффетка мог даже убить водителя.
Когда наконец на ньюслаб появятся грамотные писатели статей?

СтопХам:Женщина-водитель, думается, выражалась как пьяный сапожник... Пнул автомобиль ногой... И что? Скорее женщина за рулем вела себя агрессивно, если даже ранее не судимый мужчина не удержался... Так ведь тоже бывает. Но кто поверит выпившему пешеходу?

видел я их,возможно и так, там телочки все из себя на лансере

Волшебник, это ему лишь грозит! На факте его скорее всего вообще отпустят, суды что ли русские не знаешь?!

это неумышленное повреждение имущества, а по неосторожности

нормальные тётеньки по ночам не ездят

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Писатели умеют раззадорить местный народ.
Два года — это максимум по статье. По ней же — штраф или исправительные работы.

"Спецы" у нас законы пишу. Дай челу 3 стоимости ремонта, в следующий раз мозги включать будет или наоборот "не отключать". Причем здесь лишение свободы, типа кормите его и еще пару смотрителей за ним.

Правосудие у нас конечно еще то. Стукнул ногой по машине - 2 года лишение свободы. Стукнул кулаком в лоб, чел упал и умер - 1 год. Странно все это, хотя хз я не специалист

Да за это и вышак дать можно! Вон у нас и невиновный Сердюков сесть может… на стул там и на диван может.