jfk:Когда защитникам пол жопы откусят, тогда перестанут защищать. Меньше говна всходить по весне будет. Кому надо было, собак по домам давно разобрали, остальные только языком трепят. имхо Жестко, но чтобы не врать (с)
Тебе не откусит. Собака она умная, дерьмо есть не будет
Когда защитникам пол жопы откусят, тогда перестанут защищать. Меньше говна всходить по весне будет. Кому надо было, собак по домам давно разобрали, остальные только языком трепят. имхо Жестко, но чтобы не врать (с)
Людмила.:бродячая собака - это угроза для человека, даже если она не кусачая из-за болезней, которые она распространяет. Это не только бешенство, но и глисты, которые живучи при высыхании кала и многие другие болезни. Численность волков, живущих в лесу, человек контролирует, зная о грозящей беде.А собаки живут рядом с нами!
В своё время в Китае отстреливали воробьёв - погиб урожай! Человек не Бог - нельзя безрассудно (в угоду чьей то идеи) вмешиваться в дела Природы и Всевышнего - последствия катастрофичны!
Картечь:На 43 района в крае + города, это не такая уж и большая сумма. Договора на освоение средств будут заключать районные и городские чиновники. Контроль по их освоению лежит на местных депутатах. Собак будут кастрировать, лечить и выпускать в мир. Это на мой взгляд не совсем правильно, т.к. стая от этого не уменьшатся, угроза для людей тоже меньше не станет.
На Свердловской уже куда-то пропали невинные кастрированные псинки, которые с детями в обнимку сидели, и никому вреда не приносили. Разве что облаивали дебилов, которые носятся на мотоциклах и квадроциклах по дворам домов.
Огонь:[quote="4WD"]37млн рублей???!!! Они их будут со спутника лазером сжигать что ли за такие деньги? или профессиональных киллеров наймут?
Все равно все не потратить даже с такими расходами.[/quote] Написано что "Из регионального бюджета в районы и города Красноярского края перечислили средства на отлов безнадзорных животных."- Если их разделят по районам, значит в район придёт не более 1 млн руб. Не так уж и много, на него приют не организовать... Скорее всего будут отлавливать и кастрировать, а умерщвлённыз будут сжигать в трупосжигательных печах что выделили ветстанциям в прошлом году.
Считаю, что надо усилить меры по очистке улиц города от бродячих собак. При этом единственный и эффективный способ - это ОТСТРЕЛ. На станции Енисей по ночам ЕЖЕДНЕВНО слышен вой бродячих собак со стороны Мокрого лога.
бродячая собака - это угроза для человека, даже если она не кусачая из-за болезней, которые она распространяет. Это не только бешенство, но и глисты, которые живучи при высыхании кала и многие другие болезни. Численность волков, живущих в лесу, человек контролирует, зная о грозящей беде.А собаки живут рядом с нами!
Димон:Лучше бы их стерилизовали! и остовляли в живых
а себе домой пару блохастых возьмете? или будут расписные отмазки из серии а) у меня аллергия б) не позволяют жилищные условия. или у вас, как и у большинства липовых защитников животных, уже есть собака, но не уличный Шарик, а какой-нибудь йорк или той
На 43 района в крае + города, это не такая уж и большая сумма. Договора на освоение средств будут заключать районные и городские чиновники. Контроль по их освоению лежит на местных депутатах. Собак будут кастрировать, лечить и выпускать в мир. Это на мой взгляд не совсем правильно, т.к. стая от этого не уменьшатся, угроза для людей тоже меньше не станет.
Комменты, в основном, глупые, а проблема серьёзная (пока не коснулась, как полагаю, ни одного из комментаторов) Против уничтожения бродячих собак (т.н. "человеколюбие", хотя любой человек, встретив "анти-человеколюбие" тут же обзовёт противника "собакой") сейчас выступает большинство населения. Однако, даже вышел закон при лоббировании собако-владельцев о жестоком обращении с животными, которым прикрываются все - хозяева брошенных собак, администрация города, УК и ТСЖ. Деньги, конечно, очень большие, хотелось бы на сайте администрации увидеть с кем такие договоры заключены и на каких условиях. Хотя, ничего нового, скорее всего, мы не обнаружим. А вот в силу действительно назревшей проблемы стоило бы депутатам и администрации рассмотреть вариант её решения: Заинтересованные организации, например, "Объединение любителей животных „Друг“ создают ВРЕМЕННЫЙ приют для отловленных животных (кинолог, ветеринар). Они же при содействии администрации (из 47млн.) создают сайт с объявлениями и фото пойманных животных (собак и кошек). Информация публикуется и раздаётся по городским СМИ и по соотв. заинтересованным сайтам. В информации указывается, что в течение 10 ДНЕЙ животное до востребования будет находиться в указанном Хосписе. При невостребованности животное усыпляется и утилизируется (надеюсь, 47 млн. ни на это хватит). На сегодня хватает из людского мира бомжей и невостребованных помирающих пенсионеров. С ними гораздо больше возни, чем с собаками. Но, если вы не любите людей, отнеситесь по человечески к собакам, это будет определять ваше наименование из числа млекопитающих...
Тебе не откусит. Собака она умная, дерьмо есть не будет
Жестко, но чтобы не врать (с)
Бога нет!
В своё время в Китае отстреливали воробьёв - погиб урожай! Человек не Бог - нельзя безрассудно (в угоду чьей то идеи) вмешиваться в дела Природы и Всевышнего - последствия катастрофичны!
только не 43, а 61
А бабульке теперь и эти 50 тыс как бы и не нужны
Все равно все не потратить даже с такими расходами.[/quote]
Написано что "Из регионального бюджета в районы и города Красноярского края перечислили средства на отлов безнадзорных животных."- Если их разделят по районам, значит в район придёт не более 1 млн руб. Не так уж и много, на него приют не организовать... Скорее всего будут отлавливать и кастрировать, а умерщвлённыз будут сжигать в трупосжигательных печах что выделили ветстанциям в прошлом году.
сделали бы завод по изготовлению собачьих шкурок и консервов- безотходная переработка бездомных сцобак
а себе домой пару блохастых возьмете? или будут расписные отмазки из серии а) у меня аллергия б) не позволяют жилищные условия. или у вас, как и у большинства липовых защитников животных, уже есть собака, но не уличный Шарик, а какой-нибудь йорк или той
Собачья свадьба в мечтах покоя не дает?
На собак мне пофиг, а за кошаков гореть им в аду!!!
Против уничтожения бродячих собак (т.н. "человеколюбие", хотя любой человек, встретив "анти-человеколюбие" тут же обзовёт противника "собакой") сейчас выступает большинство населения. Однако, даже вышел закон при лоббировании собако-владельцев о жестоком обращении с животными, которым прикрываются все - хозяева брошенных собак, администрация города, УК и ТСЖ.
Деньги, конечно, очень большие, хотелось бы на сайте администрации увидеть с кем такие договоры заключены и на каких условиях.
Хотя, ничего нового, скорее всего, мы не обнаружим. А вот в силу действительно назревшей проблемы стоило бы депутатам и администрации рассмотреть вариант её решения:
Заинтересованные организации, например, "Объединение любителей животных „Друг“
создают ВРЕМЕННЫЙ приют для отловленных животных (кинолог, ветеринар). Они же при содействии администрации (из 47млн.) создают сайт с объявлениями и фото пойманных животных (собак и кошек). Информация публикуется и раздаётся по городским СМИ и по соотв. заинтересованным сайтам. В информации указывается, что в течение 10 ДНЕЙ животное до востребования будет находиться в указанном Хосписе. При невостребованности животное усыпляется и утилизируется (надеюсь, 47 млн. ни на это хватит).
На сегодня хватает из людского мира бомжей и невостребованных помирающих пенсионеров. С ними гораздо больше возни, чем с собаками.
Но, если вы не любите людей, отнеситесь по человечески к собакам, это будет определять ваше наименование из числа млекопитающих...
Все равно все не потратить даже с такими расходами.