Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Аспирантка СФУ предложила «умный» утеплитель для стен
reader:Тута:
<a target="_blank" rel="nofollow" href=" http://www.chipmaker.ru/"> http://www.chipmaker.ru/</a>

понимаете ли ти-ли-ти-ли, есть установленное программмное обеспечение (дорогое, поверье) по прогнозу литейных процессов. Но нужны чиста-конкретна методички того, что вдруг не в библиотЭках и общ. доступе.
Даж изыскания можно потребовать!
Михаил Садовский:[quote="сторож зоопарка"]=Уникальность... — в том, что заполнитель в толще стеновой конструкции работает в качестве мини-аккумулятора — накапливает и сохраняет тепло внутри.=

Короче-пирог с изюмом, причём у изюма и мякиша разные температуры, а разные коэфф. температурного расширения порвут всё изнутри , в трещины -вода, замёрзнет и придёт полный аспирантец...


Извиняйте, но разных температур там быть не может. Если только тепло сквозь стену не фурычит наружу.

Вообще-то, самый эффективный способ теплосбережения -- это сделать стенку холодильником. Морозильной камерой наружу. Чтобы она качала тепло вовнутрь.[/quote]
МГ, извините за офтоп, но по технологии литья металлов не подскажите где можно взять хорошие методички для научных, тск, изысканий?
Хаты-рассыпушки, если точнее.
Отставить панику, никто эту фигню реально внедрять не будет. Цель другая-прокукарекать о потенциальном народно-хозяйственном эффекте-иначе не выгорит диссертация.
Хаты-засыпнушки XXI века? Фантастика. И как фантастика мало стыкуется с реальной жизнью. В бетонке бывает невыносимо в жару, а ЭТО ещё и тепло будет аккумулировать. Спятишь. Тож и зимой. Промерзнет, скорее всего. Так и норовят нормальные естественные материалы заменить какой-нибудь дрянью с целью удешевления.
Внутри стенки ещё как может, ибо:
теплосберегающий "изюм" и нетеплосберегающий мякиш будут остывать\нагреваться с разной скоростью, (при смене погоды, или день\ночь, или от темп. батарей и тп).
Статика и динамика-как грится -"почувствуйте разницу..."
сторож зоопарка:=Уникальность... — в том, что заполнитель в толще стеновой конструкции работает в качестве мини-аккумулятора — накапливает и сохраняет тепло внутри.=

Короче-пирог с изюмом, причём у изюма и мякиша разные температуры, а разные коэфф. температурного расширения порвут всё изнутри , в трещины -вода, замёрзнет и придёт полный аспирантец...

Извиняйте, но разных температур там быть не может. Если только тепло сквозь стену не фурычит наружу.
Вообще-то, самый эффективный способ теплосбережения -- это сделать стенку холодильником. Морозильной камерой наружу. Чтобы она качала тепло вовнутрь.
=Уникальность... — в том, что заполнитель в толще стеновой конструкции работает в качестве мини-аккумулятора — накапливает и сохраняет тепло внутри.=
Короче-пирог с изюмом, причём у изюма и мякиша разные температуры, а разные коэфф. температурного расширения порвут всё изнутри , в трещины -вода, замёрзнет и придёт полный аспирантец...
А потом вдруг внезапно выяснится, что все эти заумные утеплители уже придуманы в Европе или США, изготовлены в Китае и вот-вот пойдут на утепление очередного элитного жил. комплекса.
999:и теплоизоляционной оболочки...

Как через теплоизоляционную оболочку можно что-то аккумулировать?

Выше в сад...Как не знаю, но может влагу?
999:и теплоизоляционной оболочки...
Как не знаю, но может влагу?
Как через теплоизоляционную оболочку можно что-то аккумулировать?
тупой:зачем греть стены не пойму, теплоемкость у ограждающих конструкций должна быть минимальна это первое, а второй не понятно как регулировать влажность в помещении

Очевидно, что имелась в виду теплопроводность. Но в наш просвещённый век какая разница?
Нельзя в РФ умные наполнители. Они сразу попытаются эмигрировать.
тупой:зачем греть стены не пойму, теплоемкость у ограждающих конструкций должна быть минимальна это первое, а второй не понятно как регулировать влажность в помещении

Для стен важна не теплоёмкость, а низкая теплопроводность, у нас в Сибири. А теплоёмкость хороша для климата с сильной разницей дневных - ночных температур и комфортной среднесуточной, а также без смены времён года. Есть такой где-нибудь?
OJIEHb:и сколько будет стоить такая плита/хата?
а летом тоже тепло будет в жару копицца чтобы еще жарче было?
надо придумать такой материал, из которого будет сделана плита или кирпич, который на тепло почти не будет реагировать. тоесть в жару тепло не будет проникать внутрь а в мороз - дубак внутрь.короче не будет проводить тепло

Это изобретение - термос;))
Это всё хвалёное теплосбережение -в ущерб прочности, при наших перепадах температур потрескается эта слоёнка нафиг через несколько лет, а отвечать потом -кто будет, ась?
зачем греть стены не пойму, теплоемкость у ограждающих конструкций должна быть минимальна это первое, а второй не понятно как регулировать влажность в помещении
Если пустоты заполнить эковатой плотность 60 кг/куб..эффект будет...но кто захочет менять СНИП?
RomanG:А раньше использовали "глупые" наполнители!


канешна :))) что может быть глупее бетона из цемента 800 пробы :))) только бетон из цемента 100 :))))) ваще наитупейший бетон. я вот им в гараже пол залил , прихожу в гараж начинаю у пола спрашивать как дела , не замерз а он настолько тупой что и слова вымолвить не может
А раньше использовали "глупые" наполнители!
Надо придумать такой умный,чтобы сказал ему, утеплителю,грей...и он греет...сам....
и с чего ради себестоимость плиты сделаной путем выливания простого бетона на металлические прутья будет ниже той в которой еще прийдется добавить пару стадий дополнительных
Доцент:"...в результате чего можно добиться снижения себестоимости строительства на 15-25%". И тем самым увеличить прибыль строительных компаний, потому как цены на жилье из-за этого не понизятся.

вероятнее всего увеличатся
и сколько будет стоить такая плита/хата?
а летом тоже тепло будет в жару копицца чтобы еще жарче было?
надо придумать такой материал, из которого будет сделана плита или кирпич, который на тепло почти не будет реагировать. тоесть в жару тепло не будет проникать внутрь а в мороз - дубак внутрь.короче не будет проводить тепло
1:повышение теплоемкости скорее всего приведет к повышению теплопроводности - будет сравнимо с обычным кирпичом/бетоном

Во во, я про тоже. Все теплоемкие материалы, являются хорошим проводником тепла значит, а это значит что толщину утепления нужно будет увелечить, что будет означать, что ни о каком снижении себестоимости в строительстве не может идти и речи. Так чудес тут не стоит ждать.
повышение теплоемкости скорее всего приведет к повышению теплопроводности - будет сравнимо с обычным кирпичом/бетоном
Ага, гон, однако.
и теплоизоляционной оболочки...
Как через теплоизоляционную оболочку можно что-то аккумулировать?
"...в результате чего можно добиться снижения себестоимости строительства на 15-25%". И тем самым увеличить прибыль строительных компаний, потому как цены на жилье из-за этого не понизятся.
  • Оставить комментарий
  • Войти