Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Мэр Красноярска рассказал о перспективах точечной застройки
Точечная застройка - это ликивидация существующих дворов и введение хаоса в культуру и жизнь в будущих дворов, что и есть их ликвидация.
чем плоха точечная застройка? в первую очередь отсутствием парковочных мест. не давно в новостях было, томск перешел на новые правила 100 кв.м жилья-одно парковочное место. хотя бы так, а не как у нас сейчас дом сдают 100 квартир-10 мест для парковки, заставляют газоны, детские площадки машинами. дальше вопли крики ругань. пешеход никогда не поймет водителя и наооборот. что в красноярске это мешает сделать?
В серьезных городах и странах все что мешает, сносят.
Город обезображен, надо полностью менять местных политиков от архитектуры и строительства , приглашать чужеземцев.
Эти себя уже показали - мы видим во что превращен !!!!
Кто давал разрешения? Прежняя администрация во главе с прежним мэром. Неужели не ясно?
Пусть все эти участники заборостроения....снесут уже построенные заборы и коробки и извинятся перед людьми за обман таковых с разрешением на застройку, все в первозданный вид.......и за свой счет строят в тех местах где разрешено по закону и неустойку из сох денег платят обманутым ими людям.
Ольга:Существуют нормы застройки, там все прописано - и расстояния между домами и площадь зеленых зон и т.д. И что из того, что участки в частной собственности? Пусть владеют, а строительство на них запретить, можно, например, ларек поставить (с туалетом непременно).

Совершенно взвешенное замечание, Ольга!
Есть строительные нормы и правила! До сих пор по непонятной (вернее наоборот " всем понятной ") практике эти нормы грубо нарушались и игнорировались контролирующими и уполномоченными органами! Пусть пользуются земельными участками, но в пределах норм!
Существуют нормы застройки, там все прописано - и расстояния между домами и площадь зеленых зон и т.д. И что из того, что участки в частной собственности? Пусть владеют, а строительство на них запретить, можно, например, ларек поставить (с туалетом непременно).
Он правду говорит. У высказавшихся выше гипертрофированная вера в политические и волевые решения. А кто суд отменил? У нас всегда так: если власть беспределит по мнению народа, все начинают кричать, что у нас нет судебной системы или она не работает. Вот вам ситуация, которая показывает, что суд есть и власть здесь ничего не решает. Да и хватит шкнить на Акбулатова. Это лучший мэр за всю современную историю Красноярска. Плоды его трудов будут видные только через несколько лет. Только боюсь, что все улучшения будут приняты, как само разумеющееся, а неудачи раздуты во 100 крат. Русский народ, великий и могучий - становись добрее, отзывчивее, конструктивнее! Хватит ныть!
местный, но не надолго.....
+ 15 0
18 декабря 2013 г. 18:06
Ужас !!
Надо привести и публично показать тех (пусть из Москвы) кто и где давал разрешения и начать судебные дела.
Почему загазованный тесный кырск, - столица крупнейшего края должна еще больше задыхаться в смоге, без зеленых зон и проспектов!!??. Архитектор сказал, что городу не зачем расширяться. -Его за это надо в отставку. Это же противоречит принятой агломерации! Почему новосиб, другие города расширяется и благоустраиваются?. За что нам проклятие точечной. При коммунистах между домами были расстояния и скверы (роща, с-западный). Застройка у оперного это вообще за пределом разумного, там можно было сделать бульвар до реки, убрав и "хамелион". В общем это печально и пагубно для здоровья и комфорта граждан. Видно мы и будем грязной и убогой столицей периферии.
Хватит уже гундеть! Каждый из Вас внес вклад в точечную застройку, купив квартиру в таком жилье. Не покупай, спаси город!
Да я в законности и не сомневаюсь. И понимаю, что это ой как сложно. И непопулярно. Но изымают же принудительно частные земли при застройках торговыми центрами и прочим. Точечная, а потом центр задыхается и платные парковки. А зачем?
ага. и тут же свежая новость:
На торги выставлена земля под точечную застройку у ДК «Железнодорожников»
Буржуй:Администрация и нужна для волевых решений. Надо судиться судитесь. Выделяйте собственникам земли в других местах. Какая такая инерция. Зачем нам решения прежней администрации если есть настоящая. Не принимается.

Проблема видимо в том и заключается, суд администрации отказывает, потому что ранее разрешения выданы законно. Вот и все
Сначала все распродали за откаты, а теперь воли не оказалось!
Сидели там по ночам в администрации, Николаевку "по-своим людям" делили!
У нас везде инерция виновата..)) политической воли и желания что-либо изменить как обычно нет... это не Сингапур.
Администрация и нужна для волевых решений. Надо судиться судитесь. Выделяйте собственникам земли в других местах. Какая такая инерция. Зачем нам решения прежней администрации если есть настоящая. Не принимается.
  • Оставить комментарий
  • Войти