Я за то, что бы собаки содержались по закону, а так же было бы неплохо что бы были сделаны места для выгула, где за деньги собака может сделать свои "дела", если нет денег будь добр возьми пакет и выброси. Пусть собака нагадила, оно по крайней мере в течении лета, пусть двух лет от силы, в удобрение превратится, а люди срут мусором, выкидывают из окон пакеты мусора и от гандонов до энергосберегающих ламп (кстати содержащих ртуть) и никто не бегает и не орет что нужно их к стенке ставить. Если увижу травителя подойду и башку разобью. Если есть желание выплеснуть свою неудовлетворенность и злость собирайся и вали в горячую точку, или хотя бы в зал, а то отсидятся под юбкой у мамки а потом бегают травануть кого нибудь жаждят.
Ольга:[quote="Стальной Янычар"]Сейчас убогие собачники набегут, будут доказываться что собачки не опасны и вред только от людей.
Мечта стального янычара: вокруг только похожие на него, его маму и папу и его детей, только победнее, с машинами похуже и вокруг ни одной собаки.[/quote] Очередные чудеса гения зоошизы) Я чуток подкорректирую ваши слова "Мечта Стального Янычара: вокруг чистота, порядок, ни одной собаки и закон, позволяющий отстреливать зоошизиков и собачников)"
собаководам окружающие пофигу и считают что если их собака не кусает, то не кусает никого. а весной будем всех собачников вспоминать, обходя кучи говна. сосед под мышкой свою псинку таскает маленькую- но мозг не включает чтоб за ней убрать какахи. условно даже если она в день на 100 грамм наложит- по году больше 30 кг. я уж их лет так 10 наблюдаю итого вокруг дома этот любитель насвинячил 3 центнера дерьма. А если сенбернар, дог не в разы больше выкладывают. вот такая математика.
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 05.04.2013 N 34-ФЗ) Это последнее предупреждение ))))
В нашей стране в этом плане вообще творится что-то невероятное. Статьи в уголовном кодексе к хозяину за нападение собаки - нет. В кодексе об административном правонарушении только одна статья с наказанием в виде штрафа 1000 рублей. Больше ничего. Людям пострадавшим от нападения собак (с которыми хозяева гуляют без намордников и поводков) остается только одно - судится и пытаться высудить моральный вред и материальный, если таковой был. Однако у нас это не так просто. Ведь чтобы суд вынес решение о взыскании морального вреда, нужно истцу доказать то, что ему были все-таки причинены нравственные страдания. В данном случае какие-то легкие травмы не пойдут. Этот вопрос рассматривается в статье тут http://www.24global.ru/articles/2
митрич:уж сколько раз делал замечания таким собачникам - почему без поводка, без намордника. Ответ глуп, как они сами: она безобидная, неагрессивная. Только травить: Изониазид + метоклопрамид конечно жаль собак, но дожидаться пока она кого нибудь покусает просто извращение.
а собака то тут причем? травить, убить, застрелить.. - ну отравили вы ее и?? дальше что?? заведут новую.. новую.. новую... ПРИЧИНУ надо устранять - вводить штрафы, налоги на содержание собаки прочее... а не травить ВСЕХ подряд... ДХ, блин...иди на свой сайт и сиди там.. травитель блин..комент еще мой копирни для сборника вашего.. фу.. и как "такие" не бояться возмездия..
отнюдь, ...например, если лопнет толстая труба от ТЭЦ с горячей водой, все врубят обогревы и коротнут электричество, насосы перестанут качать воду- батареи перемёрзнут и полопаются.Аминь.
Всё это о чём говорит? О том, что наши правоохранительные совершенно не исполняют свои обязанности, бездельничают, в связи с тем способствуют разложению общества... Участковые ведь зряплату получают, зря и зря... А Управляющие Компании вообще не занисаются благоустройством придомовых территорий, табличек о запрете по выгула собак нет, автомобили ставятся прямо на тротуары... Вот вкупе, таким образом, беспорядки поощряются у нас. Вина в участковых... За своим участком, именно участком они совершенно не следят... Они сами как бездомные и без намордников, без нравственных тормозов то есть... Вот и делайте выводы... Надо исковые заявления в суды на участковых и на Управкомпании подавать дополнительно...
митрич:уж сколько раз делал замечания таким собачникам - почему без поводка, без намордника. Ответ глуп, как они сами: она безобидная, неагрессивная. Только травить: Изониазид + метоклопрамид конечно жаль собак, но дожидаться пока она кого нибудь покусает просто извращение.
Обращение к участковому решает. Раза три-четыре штраф по 1000 заплатят, и начинают думать. А от отравы может пострадать мелкота, которую выгуливают на поводке и по всем правилам. Но на лапах любая гадость остается, даже если их очень хорошо мыть. Плюс, привет домашним кисам, которые вообще не при чем, но хозяева на обуви отраву приносят.
уж сколько раз делал замечания таким собачникам - почему без поводка, без намордника. Ответ глуп, как они сами: она безобидная, неагрессивная. Только травить: Изониазид + метоклопрамид конечно жаль собак, но дожидаться пока она кого нибудь покусает просто извращение.
Надо было материальный ущерб впаять. Вылечить покусы у песы, это иногда гораздо больше, чем 5 000. А если долматин еще и породистый и выставочный, то ему явно форму попортили. И проблема не только в том, что чья-то шавка покусала чужого пса. Проблема в том, что хозяйка-кукушка выгуливает агрессивную собаку без намордника и поводка. То есть под угрозу попадают простые прохожие и дети. Надо как-то проводить патрулирование и нещадно штрафовать таких собачников. З.Ы. для слабонервных: сама собачница, но даже мелких (которым и кусать-то не чем) выгуливаю за территорией двора и строго на поводке.
Да уж тетка реально в пострадавших! Покусали ее, ее собаку, судится! Блин заплатила бы окрестным наркошам тыщу рублей, они бы эту собаку баскервилей вместе с ее хозяйкой бы и уделали!
Мечта стального янычара: вокруг только похожие на него, его маму и папу и его детей, только победнее, с машинами похуже и вокруг ни одной собаки.[/quote]
Очередные чудеса гения зоошизы) Я чуток подкорректирую ваши слова "Мечта Стального Янычара: вокруг чистота, порядок, ни одной собаки и закон, позволяющий отстреливать зоошизиков и собачников)"
а весной будем всех собачников вспоминать, обходя кучи говна.
сосед под мышкой свою псинку таскает маленькую- но мозг не включает чтоб за ней убрать какахи. условно даже если она в день на 100 грамм наложит- по году больше 30 кг. я уж их лет так 10 наблюдаю итого вокруг дома этот любитель насвинячил 3 центнера дерьма. А если сенбернар, дог не в разы больше выкладывают. вот такая математика.
Мечта стального янычара: вокруг только похожие на него, его маму и папу и его детей, только победнее, с машинами похуже и вокруг ни одной собаки.
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 05.04.2013 N 34-ФЗ)
Это последнее предупреждение ))))
а собака то тут причем? травить, убить, застрелить.. - ну отравили вы ее и?? дальше что?? заведут новую.. новую.. новую...
ПРИЧИНУ надо устранять - вводить штрафы, налоги на содержание собаки прочее... а не травить ВСЕХ подряд... ДХ, блин...иди на свой сайт и сиди там.. травитель блин..комент еще мой копирни для сборника вашего.. фу..
и как "такие" не бояться возмездия..
Обращение к участковому решает. Раза три-четыре штраф по 1000 заплатят, и начинают думать.
А от отравы может пострадать мелкота, которую выгуливают на поводке и по всем правилам. Но на лапах любая гадость остается, даже если их очень хорошо мыть. Плюс, привет домашним кисам, которые вообще не при чем, но хозяева на обуви отраву приносят.
а уж каким гуманным способом вас, зажравшихся чиновников, широкие народные массы мечтают обезвредить при случае...[/quote]
Мечты, мечты...
а уж каким гуманным способом вас, зажравшихся чиновников, широкие народные массы мечтают обезвредить при случае...
И тебя накормят....
Ответ глуп, как они сами: она безобидная, неагрессивная.
Только травить: Изониазид + метоклопрамид
конечно жаль собак, но дожидаться пока она кого нибудь покусает просто извращение.
И проблема не только в том, что чья-то шавка покусала чужого пса. Проблема в том, что хозяйка-кукушка выгуливает агрессивную собаку без намордника и поводка. То есть под угрозу попадают простые прохожие и дети.
Надо как-то проводить патрулирование и нещадно штрафовать таких собачников.
З.Ы. для слабонервных: сама собачница, но даже мелких (которым и кусать-то не чем) выгуливаю за территорией двора и строго на поводке.