Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Печное отопление назвали причиной ухудшения экологической обстановки в столице Тувы
Проблема с загрязнением воздуха от печных выбросов не только одного Кызыла. В городе Минусинске тоже нечем дышать зимой, так как большинство домов в старой части города отапливается углем, причем уголь не лучшего качества.По этой причине город входит в тройку самых грязных городов края.Перейти на газ это решение многих проблем. но лучше поставлять газ за пределы России, чем газифицировать города и села И ёще хватает совести хвалится строительством новых газопроводов и поставкой газа в Европу.
Однако же
+ 0 0
22 января 2014 г. 10:20
Да, и мы на юге края всегда ценили ваши угли намного выше хакасских. В лютый мороз 2 ведра хватало. Потом перестали возить. А в Хакасии построили обогатителную фабрику-вааще кашмар пошел. молотят вместе с углем и породу.
В 50-60-х годах годах в Кызыле топились углем с Красной горки, Элегест. Воздушный бассейн над городом был чист, даже выстиранное белье домохозяйки вымораживали на улице. Дальше умники из Обкома КПСС в интересах трудящихся начали осваивать Каа-Хемский угольный разрез, где предполагапось стр-во обогатительной фабрики, но об вводе разреза отчитались, медали получили, а об сортировке угля забыли, дальше хуже, плоды сего пожинаем сегодня. Вывод- строительство новой ГРЭС на базе Каа-Хемского месторождения, с современыми методами очистки топочных газов, пример Березовская ГРЭС, Шарыпово, Красноярский край.
ПРОХОЖАЯ:такой бред ей богу! да раньше по всей России только и было печное отопление, этим и грелись, и экология чище была в сотни раз. просто они топят печи чем-то непонятным по-видимому!!!

Вы недалеки от истины. Я, конечно, не специалист (кто в теме, поправит), но уголь бывает разный по теплоотдачи и содержанию примесей. "грязный"-дешевле, но греет плохо, а дымит больше. Соответственно, чтобы нагреть воду как надо-жгут его больше и дымит тоже в разы сильнее. Я когда-то сталкивалась с покупкой угля для предприятия, и заставляли покупать дешевый ,а наши энергетики матерились.
сашка, александр я
+ 4 0
21 января 2014 г. 11:59
Раньше дровами березовыми топили, а сейчас углем, поэтому и выбросы ядовитые. В стране газ некуда девать, 21 век, а мы все углем топимся
ПРОХОЖАЯ:такой бред ей богу! да раньше по всей России только и было печное отопление, этим и грелись, и экология чище была в сотни раз. просто они топят печи чем-то непонятным по-видимому!!!

Шинами топят))
такой бред ей богу! да раньше по всей России только и было печное отопление, этим и грелись, и экология чище была в сотни раз. просто они топят печи чем-то непонятным по-видимому!!!
Бывалый:сделайте адекватные цены на центральное отопление и электричество и никто углем топится не будет

При любом тарифе на "лепестричество", если он не ниже себестоимости, отапливаться углём дешевле. Если бы электробойлеры были при каждом доие, то ещё терпимо. Но греть воду на централи, а потом терять тепло на магистралях. Разорительно
Морской Свин
+ 2 1
20 января 2014 г. 22:54
а может курят много.
сделайте адекватные цены на центральное отопление и электричество и никто углем топится не будет
Сказать то просто. А тепла в доме всем хочется. Любим мы порассуждать со стаканом чая у батареи.
В Красноярске с этим тоже проблема, нужно срочно тянуть в город газ, иначе три гиганта угольные ТЭЦ с каждым месяцем жгут все больше угля. В городе зимой постоянно стоит запах угля.
Машка Антон
+ 0 0
19 ноября 2015 г. 21:31
Ты сравнил Красноярск с Кызылом?? А-ха-ха! Кызыл - деревня испокон веку, как русские основали его в 1914 году и назвали Белоцарском. Там и раньше были одни деревяшки на печном отоплении, а сейчас ещё больше, выходит, их построили.
  • Оставить комментарий
  • Войти