Гугельме:С тех пор как тонировка оказалось под запретом количество ДТП не только не уменьшилось, но наоборот - увеличилось. И продолжает расти, хотя число тонированных машин сокращается.
Я езжу со шторками и что вокруг кто думает, мне параллельно, хотел бы лоб и бока за тонировать, но будут останавливать. За собой смотрите, большинство водителей ездят на грязных машинах и обкаканными птицами.
С тех пор как тонировка оказалось под запретом количество ДТП не только не уменьшилось, но наоборот - увеличилось. И продолжает расти, хотя число тонированных машин сокращается.
Boxserenok:[quote="Автолюбитель"] Тонироваться или не тонироваться - вопрос, на мой взгляд, сугубо индивидуальный. И аварийность здесь не при чем.
Да Вы что??? Против законов физики не попрёшь. Боюсь предположить, что все-таки физику в школе Вы пропускали. Ночью, на не освещенном участке дороги, Вы не увидите авто. А если учесть, что половина авто в городе с грязными или затемненными от мороально устаревшей прастмассы фарами то вообще пипец. Так что, человека который вступает в спор с законами физики, можно заподозрить в недостатке здравого смысла.[/quote] Я скажу даже больше это первый признак психического расстройства, а как следствие у человека должны изыматься права о медицинским соображениям.
Автолюбитель:Мне шторки тоже не нравятся. Это что-то за гранью. Но если кому-то нравится так ездить - ради бога, пока лично мне это не создает проблем. С физикой у меня тоже все в порядке. Вопрос не в этом, тем более по теме тонировки никто серьезных исследований не проводил в части влияния на безопасность вождения. Просто не люблю, когда за меня решают, что для меня хорошо и полезно (безопасно), а что плохо, вредно и опасно. Десять лет тонировка никого не напрягала и вдруг на тебе - оказывается это жутко вредная вещь и корень зла. Я человек взрослый и давно не верю в бескорыстную заботу государства обо мне и моих согражданах. И против того, чтобы государство, а уж тем более его не самая образованная и обремененная морально-этическими нормами часть, решало за меня. В этой маленькой проблеме как в капле воды - все что происходит вокруг, вся эта жуткая запретительная чесотка думаков и прочих чинуш. Есть более серьезные проблемы, а занимаются всякой мелкой почесухой. Особенно раздражает конформистское блеянье про законы физики и полезность заботливых инициатив. Что ж, хозяину, конечно, виднее какой длины должна быть шерсть ))).
хочется выйти на улицу и пошмалять из пулемета, почему же мне это запрещено. Почему за меня решили что так делать нельзя????
Мне шторки тоже не нравятся. Это что-то за гранью. Но если кому-то нравится так ездить - ради бога, пока лично мне это не создает проблем. С физикой у меня тоже все в порядке. Вопрос не в этом, тем более по теме тонировки никто серьезных исследований не проводил в части влияния на безопасность вождения. Просто не люблю, когда за меня решают, что для меня хорошо и полезно (безопасно), а что плохо, вредно и опасно. Десять лет тонировка никого не напрягала и вдруг на тебе - оказывается это жутко вредная вещь и корень зла. Я человек взрослый и давно не верю в бескорыстную заботу государства обо мне и моих согражданах. И против того, чтобы государство, а уж тем более его не самая образованная и обремененная морально-этическими нормами часть, решало за меня. В этой маленькой проблеме как в капле воды - все что происходит вокруг, вся эта жуткая запретительная чесотка думаков и прочих чинуш. Есть более серьезные проблемы, а занимаются всякой мелкой почесухой. Особенно раздражает конформистское блеянье про законы физики и полезность заботливых инициатив. Что ж, хозяину, конечно, виднее какой длины должна быть шерсть ))).
Автолюбитель: Тонироваться или не тонироваться - вопрос, на мой взгляд, сугубо индивидуальный. И аварийность здесь не при чем.
Да Вы что??? Против законов физики не попрёшь. Боюсь предположить, что все-таки физику в школе Вы пропускали. Ночью, на не освещенном участке дороги, Вы не увидите авто. А если учесть, что половина авто в городе с грязными или затемненными от мороально устаревшей прастмассы фарами то вообще пипец. Так что, человека который вступает в спор с законами физики, можно заподозрить в недостатке здравого смысла.
Автолюбитель:И если уж на то пошло, то, по моему глубокому убеждению, тонировка, сама по себе, никак не влияет на количество ДТП. И ее ограничение тоже. Это легко проверить статистикой. Судя по многочисленным роликам в инете, проблема там с головой - сознательное пренебрежение правилами ПДД: нарушение скоростного режима, несоблюдение дистанции, проезд на запрещающий сигнал светофора и "под знак". Все просто и старо как мир и не надо здесь ничего усложнять. Как всегда не там "разруху" ищем. А она как была, так и осталась - в головах. И сколько мы еще будем вестись на мусорские аргументы из "ящика". Реально никто не хочет своей головой думать, я вижу.
Интересно , а что в головах тех, кто вещает шторки? Это уже диагноз.
Автолюбитель:И если уж на то пошло, то, по моему глубокому убеждению, тонировка, сама по себе, никак не влияет на количество ДТП. И ее ограничение тоже. Это легко проверить статистикой. Судя по многочисленным роликам в инете, проблема там с головой - сознательное пренебрежение правилами ПДД: нарушение скоростного режима, несоблюдение дистанции, проезд на запрещающий сигнал светофора и "под знак". Все просто и старо как мир и не надо здесь ничего усложнять. Как всегда не там "разруху" ищем. А она как была, так и осталась - в головах. И сколько мы еще будем вестись на мусорские аргументы из "ящика". Реально никто не хочет своей головой думать, я вижу.
какой Вы однако умный, даже могете Булгакова процетырить, все про всех наперед знаете..
И если уж на то пошло, то, по моему глубокому убеждению, тонировка, сама по себе, никак не влияет на количество ДТП. И ее ограничение тоже. Это легко проверить статистикой. Судя по многочисленным роликам в инете, проблема там с головой - сознательное пренебрежение правилами ПДД: нарушение скоростного режима, несоблюдение дистанции, проезд на запрещающий сигнал светофора и "под знак". Все просто и старо как мир и не надо здесь ничего усложнять. Как всегда не там "разруху" ищем. А она как была, так и осталась - в головах. И сколько мы еще будем вестись на мусорские аргументы из "ящика". Реально никто не хочет своей головой думать, я вижу.
А давайте вообще все запретим! Может жить полегче станет... Только было уже все это. Тонироваться или не тонироваться - вопрос, на мой взгляд, сугубо индивидуальный. И аварийность здесь не при чем. Думаю, просто к тонированной тачке у дэпса подходить желания гораздо меньше, чем к "аквариуму", боязно как-то. Но эта проблема уже из другой плоскости... И решается по другому. Называйте все своими именами - мы ж вроде люди взрослые.
танцор диско Джимми, каждый год в стране на дорогах гибнет 30 тысяч человек и около 150 тысяч становятся инвалидами. Одна из причин - недостаточная видимость разным участникам движения из-за своей или чужой тонировки.
А более заметным полк ГИБДД заняться не мог бы? Например проверил правила парковки ну ул. Красной Армии от Декабристов.... Что за эту тонировку прицепились и пиарятся... Это не самое важное на наших дорогах
Сева:А Вы не нарушайте, вот и взятку не придется тогда давать! )))
Если это мне, то ни разу не давал и давать не собираюсь. Как правило, оплачиваю штрафы, потому как они очень редки. Есть парочка неоплаченных, но там уже срок давности вышел.
гибдд:законодательство, Ваше светлость, у нас дырявенькое, а так, били бы стёкла уже давно, так что как у себя на кухне водочку допьёте-вэлкам на дорогу помогать (задору у Вас веьма, на взвод хватит).
Законодательство запрещает взятки брать, но, тем не менее, вы же берете и не смотрите на закон.
законодательство, Ваше светлость, у нас дырявенькое, а так, били бы стёкла уже давно, так что как у себя на кухне водочку допьёте-вэлкам на дорогу помогать (задору у Вас веьма, на взвод хватит).
Да на хрена эти приборы закупать, деньги тратить. Увидел тонировку, расхерачил стекло палкой или пистолем. Сказано нельзя-значит нельзя, к чему эти епашки...
«Многие водители знали, что приборы.... работают только при температуре не ниже — 10 градусов, — рассуждает заместитель командира полка ДПС Сергей Молявко, — поэтому появление нового прибора застало нарушителей врасплох. " никак не пойму этих рассуждений хоть убей. знали - и что, только в -10 и ниже ездили? ах да, с опущенными стёклами ездили, тепло же какбэ.. а лобовуху тоже опускали?
шторки с плюшевой бахромой, надеюсь?
статистику смотрите по приросту ТС в месяц
хотел бы лоб и бока за тонировать, но будут останавливать.
За собой смотрите, большинство водителей ездят на грязных машинах и обкаканными птицами.
Да Вы что??? Против законов физики не попрёшь. Боюсь предположить, что все-таки физику в школе Вы пропускали. Ночью, на не освещенном участке дороги, Вы не увидите авто. А если учесть, что половина авто в городе с грязными или затемненными от мороально устаревшей прастмассы фарами то вообще пипец. Так что, человека который вступает в спор с законами физики, можно заподозрить в недостатке здравого смысла.[/quote]
Я скажу даже больше это первый признак психического расстройства, а как следствие у человека должны изыматься права о медицинским соображениям.
хочется выйти на улицу и пошмалять из пулемета, почему же мне это запрещено. Почему за меня решили что так делать нельзя????
Эта тонировка разрешена.
С физикой у меня тоже все в порядке. Вопрос не в этом, тем более по теме тонировки никто серьезных исследований не проводил в части влияния на безопасность вождения.
Просто не люблю, когда за меня решают, что для меня хорошо и полезно (безопасно), а что плохо, вредно и опасно.
Десять лет тонировка никого не напрягала и вдруг на тебе - оказывается это жутко вредная вещь и корень зла.
Я человек взрослый и давно не верю в бескорыстную заботу государства обо мне и моих согражданах. И против того, чтобы государство, а уж тем более его не самая образованная и обремененная морально-этическими нормами часть, решало за меня. В этой маленькой проблеме как в капле воды - все что происходит вокруг, вся эта жуткая запретительная чесотка думаков и прочих чинуш.
Есть более серьезные проблемы, а занимаются всякой мелкой почесухой. Особенно раздражает конформистское блеянье про законы физики и полезность заботливых инициатив. Что ж, хозяину, конечно, виднее какой длины должна быть шерсть ))).
Да Вы что??? Против законов физики не попрёшь. Боюсь предположить, что все-таки физику в школе Вы пропускали. Ночью, на не освещенном участке дороги, Вы не увидите авто. А если учесть, что половина авто в городе с грязными или затемненными от мороально устаревшей прастмассы фарами то вообще пипец. Так что, человека который вступает в спор с законами физики, можно заподозрить в недостатке здравого смысла.
Интересно , а что в головах тех, кто вещает шторки? Это уже диагноз.
какой Вы однако умный, даже могете Булгакова процетырить, все про всех наперед знаете..
Только было уже все это.
Тонироваться или не тонироваться - вопрос, на мой взгляд, сугубо индивидуальный. И аварийность здесь не при чем. Думаю, просто к тонированной тачке у дэпса подходить желания гораздо меньше, чем к "аквариуму", боязно как-то. Но эта проблема уже из другой плоскости... И решается по другому. Называйте все своими именами - мы ж вроде люди взрослые.
Что за эту тонировку прицепились и пиарятся... Это не самое важное на наших дорогах
Если это мне, то ни разу не давал и давать не собираюсь. Как правило, оплачиваю штрафы, потому как они очень редки. Есть парочка неоплаченных, но там уже срок давности вышел.
Законодательство запрещает взятки брать, но, тем не менее, вы же берете и не смотрите на закон.
никак не пойму этих рассуждений хоть убей. знали - и что, только в -10 и ниже ездили? ах да, с опущенными стёклами ездили, тепло же какбэ.. а лобовуху тоже опускали?