Ириска:[quote="..."][quote="123"]надо как учителям в план поставить капремонт здания, аха.
В некоторых садах так и есть.... С родителей "за всё"! У нас саду от момента открытия всего год, но уже заставили скидываться на ремонт группы... Вот так как-то...[/quote] Это не 183-й ли?[/quote] не, 72-ой
...:[quote="123"]надо как учителям в план поставить капремонт здания, аха.
В некоторых садах так и есть.... С родителей "за всё"! У нас саду от момента открытия всего год, но уже заставили скидываться на ремонт группы... Вот так как-то...[/quote] Это не 183-й ли?
Андрей:[quote="Заведующий"][quote="..."][quote="Н.И.К.И."]Почему дет.сад оштрафовали? Разве капремонт ,а уровне заведующей решается?
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote] Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.[/quote] При проверке могут и не приниматься, но вот в суде точно принимаются и руководитель становится не виновным, а штраф на юр.лицо всё-равно остаётся. Проверено лично. Но согласен, надо иметь смелость, чтобы написать петицию "наверх" и потребовать своё начальство в ней расписаться. Согласен, что можно так и должности лишиться. Но если ситуация серьёзная и дело может закончиться обрушением, погибнут дети, то начальство сразу начнёт на вас "бочку катить" и постарается сделать вас виноватым! Защищать вас НИКТО не будет! Так, что каждый сам принимает решение - помалкивать сидеть, что бы кресло не потерять или по-настоящему выполнять свои служебные обязанности, да и гражданский долг.[/quote] Полностью согласна! Только большинство "директоров" у нас боятся "тепленькое местечко" потерять. вот и помалкивают....
Заведующий:[quote="..."][quote="Н.И.К.И."]Почему дет.сад оштрафовали? Разве капремонт ,а уровне заведующей решается?
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote] Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.[/quote] При проверке могут и не приниматься, но вот в суде точно принимаются и руководитель становится не виновным, а штраф на юр.лицо всё-равно остаётся. Проверено лично. Но согласен, надо иметь смелость, чтобы написать петицию "наверх" и потребовать своё начальство в ней расписаться. Согласен, что можно так и должности лишиться. Но если ситуация серьёзная и дело может закончиться обрушением, погибнут дети, то начальство сразу начнёт на вас "бочку катить" и постарается сделать вас виноватым! Защищать вас НИКТО не будет! Так, что каждый сам принимает решение - помалкивать сидеть, что бы кресло не потерять или по-настоящему выполнять свои служебные обязанности, да и гражданский долг.
123:надо как учителям в план поставить капремонт здания, аха.
В некоторых садах так и есть.... С родителей "за всё"! У нас саду от момента открытия всего год, но уже заставили скидываться на ремонт группы... Вот так как-то...
Заведующий:[quote="..."][quote="Н.И.К.И."]Почему дет.сад оштрафовали? Разве капремонт ,а уровне заведующей решается?
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote] Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.[/quote] Не спорю.... Но ведь на самом деле навряд ли Заведующая что-либо такое писала.... Проще штраф заплатить "и забыть, как страшный сон", чем потом свою правоту перед "Вышестоящими" отстаивать... А так, заплатила, а потом к з/пл "с барского плеча" премию выплатили... "И всё шито крыто"
...:[quote="Н.И.К.И."]Почему дет.сад оштрафовали? Разве капремонт ,а уровне заведующей решается?
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote] Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.
OJIEHb:итак садов не хватает еще и на этих отрываются твари
Я думаю, что сокрее всего кто-то жалобу написал... Без жалобы не пошли бы... Может в саду прохладно было, вот кто-нить из родителей и решил восстановить справедливость.... А то странно, просто так "трудовики" бы стали отмостку проверять.... Вроде как не их обязанность.... А вот температурный режим в помещениях, как раз по их части....
Н.И.К.И.:Почему дет.сад оштрафовали? Разве капремонт ,а уровне заведующей решается?
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?
В некоторых садах так и есть.... С родителей "за всё"! У нас саду от момента открытия всего год, но уже заставили скидываться на ремонт группы... Вот так как-то...[/quote]
Это не 183-й ли?[/quote]
не, 72-ой
В некоторых садах так и есть.... С родителей "за всё"! У нас саду от момента открытия всего год, но уже заставили скидываться на ремонт группы... Вот так как-то...[/quote]
Это не 183-й ли?
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote]
Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.[/quote]
При проверке могут и не приниматься, но вот в суде точно принимаются и руководитель становится не виновным, а штраф на юр.лицо всё-равно остаётся. Проверено лично. Но согласен, надо иметь смелость, чтобы написать петицию "наверх" и потребовать своё начальство в ней расписаться. Согласен, что можно так и должности лишиться. Но если ситуация серьёзная и дело может закончиться обрушением, погибнут дети, то начальство сразу начнёт на вас "бочку катить" и постарается сделать вас виноватым! Защищать вас НИКТО не будет! Так, что каждый сам принимает решение - помалкивать сидеть, что бы кресло не потерять или по-настоящему выполнять свои служебные обязанности, да и гражданский долг.[/quote]
Полностью согласна! Только большинство "директоров" у нас боятся "тепленькое местечко" потерять. вот и помалкивают....
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote]
Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.[/quote]
При проверке могут и не приниматься, но вот в суде точно принимаются и руководитель становится не виновным, а штраф на юр.лицо всё-равно остаётся. Проверено лично. Но согласен, надо иметь смелость, чтобы написать петицию "наверх" и потребовать своё начальство в ней расписаться. Согласен, что можно так и должности лишиться. Но если ситуация серьёзная и дело может закончиться обрушением, погибнут дети, то начальство сразу начнёт на вас "бочку катить" и постарается сделать вас виноватым! Защищать вас НИКТО не будет! Так, что каждый сам принимает решение - помалкивать сидеть, что бы кресло не потерять или по-настоящему выполнять свои служебные обязанности, да и гражданский долг.
В некоторых садах так и есть.... С родителей "за всё"! У нас саду от момента открытия всего год, но уже заставили скидываться на ремонт группы... Вот так как-то...
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote]
Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.[/quote]
Не спорю.... Но ведь на самом деле навряд ли Заведующая что-либо такое писала.... Проще штраф заплатить "и забыть, как страшный сон", чем потом свою правоту перед "Вышестоящими" отстаивать... А так, заплатила, а потом к з/пл "с барского плеча" премию выплатили... "И всё шито крыто"
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?[/quote]
Заключения и просьбы при проверке в расчёт не принимают. Штрафуют по факту наличия нарушений. Зато теперь - милое дело, предписания есть - город раскошелится. Только так у нас система работает.
Я думаю, что сокрее всего кто-то жалобу написал... Без жалобы не пошли бы... Может в саду прохладно было, вот кто-нить из родителей и решил восстановить справедливость.... А то странно, просто так "трудовики" бы стали отмостку проверять.... Вроде как не их обязанность.... А вот температурный режим в помещениях, как раз по их части....
Потому что Заведующая вовремя "свой зад" не прикрыла бумажками... Всякими там заключениями, прошениями о выделении средств, и заявлениями о возможном приостановлении работы сада, до устранения неисправностей.... А вот если бы вовремя "прикрыла попу", то скорее всего место заведующей бы потеряла, но зато штрафом в 1 тысячу рублей не огреблась... Как теперь думаете, что ей было выгоднее: доложить "наверх" или нет?