Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Российские хоккеисты потерпели первое поражение в Сочи
Читатель Newslab.ru
+ 10 3
16 февраля 2014 г. 07:57
Я думаю, что России нет настоящей Российской команды!! В ней играют легионеры, которые привыкли играть за большое зеленое бабло за пределами России, а не за Родину, как было в СССР. Тогда такие деньги большие игроки не получали!! Отсюда и поражения с шапкозакидательским натсроением легионеров. Обидно, но ничего при этом поделать нельзя, они же не сыгранная между собой команда. Овечкин тока может рекламировать бритвенные станки и этим все сказано!!
Таков печальный итог. Я говорил. А будет еще хуже.
лада:а почему наши это проглотили,не подали аппеляцию?

Гостеприимные...
Плюют в лицо нам даже на собственной олимпиаде, а мы терпим. И наверно после этого хоккеистам очень хочется защищать честь страны! Особенно актуально смотрится фильм "Легенда номер 17 " моменте где где Тарасов говорит не "бывает неважных матчев" и выводит команду с поля. Да еще за ветеранов авгана обидно снова на их глазах так страну опустили.
Первое поражение?
Этот позор у нас регулярный с завидной постоянностью
Ньюслаб, какие на фиг выходные, где новость про победу Третьякова? Хватит спать, пиши быстрее!!!!
Пукин схвал амеприканскую какашку и пинок в зад!!!
Не зря смотрел, порадовали американцы.
Тебя Ешно опять разоблачили На два фронта работаешь
Ничему не научился
Вот Третьякову не одна-падла судья не помешала.
Ну что, мой друг косноязычный, ты меня минусанул? А в открытую написать слабо?
Кстати, вспомните вышеприведенные фамилии. Классика!!!
Вот с этим согласен- странно, что на ключевую встречу в группе, тем более США- Россия, одним из главных рефери назначают американца.
Папа Карло:Судья ублюдок из америки. Этим все сказано. Вопрос не только по 3ей шайбе, но и по нарушениям. Надеюсь его там где нибудь зарежут грядущей ночью

"вce звeзды НХЛ" – сборнaя СССР – 0:6 (0:0, 0:2, 0:4)
Голы: 0:1 – Миxайлов (a.Голиков, 25.47), 0:2 – Жлуктов (Балдeриc, Васильeв, 27.44 ГБ), 0:3 – Балдeриc (Гимаeв, 48.44), 0:4 – Ковин (Скворцов, Варнаков, 50.21), 0:5 – Макаров (Капycтин, 52.44), 0:6 – a.Голиков (54.46).
Судья: Энди Ван xeллeман (НХЛ).
11 фeвраля 1979 года, вocкрeсeньe. Нью-Йорк, "Мэдиcон сквeр гардeн". 17 545 зритeлeй.
Судья был из НХЛ.
Папа Карло
+ 9 5
16 февраля 2014 г. 00:17
Судья ублюдок из америки. Этим все сказано. Вопрос не только по 3ей шайбе, но и по нарушениям. Надеюсь его там где нибудь зарежут грядущей ночью
Чё разнылись, все еще впереди!
По поводу третьего гола... Ну да, даже если бы ворота сдвинуты не были бы- попали бы все равно в рамку 100%. А по факту- в любом случае матч станет украшением турнира. Ужин для хоккейных гурманов с двумя переменами блюд в виде овертайма и буллитов. Из тех, про которые говорят- матч, достойный финала.
З.Ы. Матч Дацюка и Бобровского.... Вернее, наоборот- Бобровского и Дацюка. Бобер- однозначно "номер один" в рамке.
Карлсон-Саянский
+ 4 15
16 февраля 2014 г. 00:03
Слишком много понтов у хоккеистов этих, вот и поделом...
Показать комментарий Скрыть комментарий
Нормуль:Ну начальник плюща поддержал Остается ему пиндосов поздравить Как можно на амерский обком наезжать?
Кто в доме хозяин?
Мы мля. И справедливость есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Судья утырок. Журналист написал про все, кроме 100% решающей шайбы. Но все ещё впереди. Надеемся на победы вне зависимости от судей!!!
Ну начальник плюща поддержал Остается ему пиндосов поздравить Как можно на амерский обком наезжать?
Кто в доме хозяин?
Буржуй:[quote="дядя"]Печально, но факт. Даже если учесть инцендент с незащитанной шайбой, стоит отметить, что американцы играли достойно, не хуже наших, остается надеяться на пересуд со спорной шайбой.
Достойно играли. А судьи кто7[/quote]
И что, от того, что судьи...расы, от этого амереканцы хуже играли? Объективно - играли достойно, команды, судя по сегодняшней игре, равные. Про 3 шайбу - будем надеятся на объективный пересуд, если он конечно будет
а почему наши это проглотили,не подали аппеляцию?
.....почему не судил россиянин почему судил пендос?...контрацептив штопаный!!!!
дядя:Печально, но факт. Даже если учесть инцендент с незащитанной шайбой, стоит отметить, что американцы играли достойно, не хуже наших, остается надеяться на пересуд со спорной шайбой.
Достойно играли. А судьи кто7
Буржуй:Да нас засудили. Как было можно выставлять судьей соотечественника? Третья шайба была конкретна и не обсуждаем. А игроку то какая разница, были ли сдвинуты ворота или нет. Бью по тому, что есть. Американские идорасы. Встретимся еще!

согласен! если вороты были сдвинуты, то почему этого не замечали ДО гола? а потому что судьи (твари) подстраховались на случай, если мы поведем в счете. а так взяли и отменили чистый правильный гол.
Улыбчивый!:Улыбчивый!
цитировать
Сметана и мед уже не в тренде. зеванул.
Да нас засудили. Как было можно выставлять судьей соотечественника? Третья шайба была конкретна и не обсуждаем. А игроку то какая разница, были ли сдвинуты ворота или нет. Бью по тому, что есть. Американские идорасы. Встретимся еще!
Печально, но факт. Даже если учесть инцендент с незащитанной шайбой, стоит отметить, что американцы играли достойно, не хуже наших, остается надеяться на пересуд со спорной шайбой.
Улыбчивый!
+ 9 8
15 февраля 2014 г. 23:36
Улыбчивый! 15 февраля 2014 г. 20:10 + 4 − 2 Улыбчивый! 14 февраля 2014 г. 15:24 + 15 − 5 Ну молодцы,хоть они порадовали. А то тут показали по ТВ сюжет с возращением в Красноярск Марики Петрахия. На вопросы трех корреспондентов рассказать ,о своих впечатлениях об Олимпиаде. Она ответила несколько раз подряд "Что в олимпийских столовых три дня не было сметаны" Непонятно,она ехала туда сметану есть или бороться за медали. Если у человека проблемы с интелектом ,то как он может усвоить установки тренера. Но еще больше поразил тренер,коментирующий поражение своей подопечной.Что спортсменка так волновалась,что цвет лица спортсменки менялся с желтого ,на красный ,а с красного на зеленый. ииногда краска переживаний проступала даже на одежде. А может это были "критические дни",ну зачем -это гражданам знать.
цитировать
  • Оставить комментарий
  • Войти