Верующий:Может и не надо говорить так но не удержусь и скажу, очень уж вы меня задели:ПЛОХО ВАМ БУДЕТ В ЖИЗНИ,ТЕМ КТО ОСКОРБЛЯЕТ ГОСПОДА,ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
Верующий:Может и не надо говорить так но не удержусь и скажу, очень уж вы меня задели:ПЛОХО ВАМ БУДЕТ В ЖИЗНИ,ТЕМ КТО ОСКОРБЛЯЕТ ГОСПОДА,ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
Пардон! А в каком месте Господа оскорбили? Можно цитатку с данного форума? Тут больше о тех, кто мощам поклоняется! Или вы тот поклонник и есть и себя к Господу приравняли?! Грех это!
Marshal:2(Звезданутый) а еще мамонты были, гиганты, Египет построили инопланетяне и тд и тп. и четких доказательств всему этому нет. А клево ага, кто-то придумал религию и стал управлять массами. Кстати так и не получил ответа, почему верующих охраняет типа закон, а атеистов нет? вроде же даже по всем канонам по образу и подобию, одинаковые то бишь? или нет?
Причем здесь мамонты?! Мне кажется, вы даже не прочитали, что я написал, но выносите суждения! Я утверждаю, что Христос был не потому, что я его лично видел, а потому, что ситуация, описанная в Новом Завете имеет право на существование и вероятность того, что примерно так все и было (за исключением откровенных фантазий авторов) стремится к 100%. Инакомыслие было всегда. И всегда находилась жертва, которая проповедовала это инакомыслие. Согласитесь или вы опять к этому мамонтов приплетете? Сколько в Новом Завете вымысла, а сколько правды, не ответит никто. Но сам сюжет не выдуман. Он просто повторяется из века в век. Почитайте о судьбах диссидентов, Навальном, Ройзмане... (я глубже 70-х никого сходу назвать не смогу - надо интернет курить). То же самое все происходит и с ними. Один в один. Доказательств души тоже нет. Она есть? Как думаете? Кроме теорем есть еще и аксиомы - вещи очевидные, не требующие доказательств. Надеюсь, ваш вопрос насчет того, почему атеистов не охраняет закон - не ко мне? Он чисто риторический, потому что ответ очевиден.
2(Звезданутый) а еще мамонты были, гиганты, Египет построили инопланетяне и тд и тп. и четких доказательств всему этому нет. А клево ага, кто-то придумал религию и стал управлять массами. Кстати так и не получил ответа, почему верующих охраняет типа закон, а атеистов нет? вроде же даже по всем канонам по образу и подобию, одинаковые то бишь? или нет?
В древности прикасающийся к мертвому был нечист 7 дней, должен был омыться, а священникам вообще находится в одном помещении с мертвым нельзя было. Даже если это его родственник. А поклонение кому-либо или чему-либо кроме Бога - идолопоклонство.
Сергей:Ведь нет ни одного внятного подтверждения существования Христа.
Зря вы так! Христос был! Как физическое лицо, конечно. В данном случае действительно стоит просто в это верить! Если вы внимательно прочитаете Новый Завет, отбросите словесную шелуху и переложите повествование на современный лад, то станет ясно, что он, выражаясь современной терминологией, был инакомыслящим и состоял в оппозиции к фарисеям. За что и был наказан теми методами, которые были актуальны на тот момент. И в этом нет ничего неожиданного или нового! Конфликт власти с инакомыслящими вечен и всегда наступает развязка. А все, что сверх того - полет фантазии! Почитайте. http://jesuschristsuperstar.ru/dir/base/texts/perevod_vjacheslava_pticyna/1-1-0-6 Неплохой перевод. Конечно, здесь изначально заложено субъективное мнение автора о тех событиях. Но в целом многое изложено достаточно объективно. История-то повторяется!
Сергей:Эти комментарии пишут стадо маловерных... Они думают, что будут жить вечно...
всегда задаюсь вопросом. почему свято верующие не знают своей истории? почему в православные храмы везут мощи католические... Ведь нет ни одного внятного подтверждения существования Христа. До сих пор бога пишут с заглавной буквы, чтто в принципе неправильно. Почему есть "оскорбление верующих" и нет оскорбления атеистов. Что верующие слабее???? ну в принципе если учесть многие факторы то да, получается слабее
Сергей:Эти комментарии пишут стадо маловерных... Они думают, что будут жить вечно...
Даже в голову не приходило! И никому не пожелаю! Известно несколько голов Иоанна Крестителя, как будто он не человеком был, а змеем горынычем каким-то. Мусульмане полагают местом хранения главы Иоанна Крестителя мечеть Омейядов в Дамаске, католики хранят её в Риме в церкви Сан-Сильвестро-ин-Капите. Ещё несколько голов имеется в Амьене (Франция), в турецкой Антиохии, а также в одном из монастырей Армении. Удивляться здесь нечему — как только появился культ почитания кусков трупов, появились и подделки. Российский император Пётр I на этот счёт даже опубликовал повеление: О мощах святых, где какия явятся быть сумнительныя, розыскивать: много бо и о сем наплутано. На пример, предлагаются чуждыя некия: Святаго первомученика Стефана тело лежит и в Венеции на предградии, в монастыре Бенедиктинском, в церкви святаго Георгия, и в Риме в загородной церкви святаго Лаврентия; тако ж много гвоздей креста Господня, и много млека Пресвятыя Богородицы по Италии, и иных сим подобных без числа. Смотреть же, нет ли и у Нас такого безделия? В качестве «чудесности» мощей служители культа приводят их нетленность и якобы совершаемые от них исцеления. На самом деле останки вполне тленны, просто находятся в мумифицированном состоянии, для достижения которого достаточно определённых условий хранения трупа. А что касается исцелений — то тут уж можно ожидать чего угодно, от самовнушения до откровенного подлога. Лица, подверженные православию головного мозга (одна из форм религиозности головного мозга) придумали обряд омовения мощей. Вода, которой производится обряд, полагается святой и ею брызгают на собравшихся. Кроме того, иногда для кусков трупов святых устраивают «гастроли» — их возят по свету, собирая на поклонение массу верующих и многократно увеличивая доходы. Есть, правда, группа христиан, от подобного обряда шарахающаяся — это протестанты. Может показаться, что религиозность головного мозга переносится ими несколько легче, но это не совсем так. Подробнее: http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=7601 (там с картинками - нервных просят не смотреть!)
Чижик-Чатари:[quote="Marshal"][quote="Анна"]Вот всегда знала, что Красноясрк - это город, где огромное число людей живет... не очень умных.А после того, как почитала эти отзывы, всякие сомнения исчезли.
обоснование в студию таких заявлений[/quote] Так то она о пришедших у куска трупа просить чего-то.[/quote] "А после того, как почитала эти отзывы" не уверен
Marshal:[quote="Анна"]Вот всегда знала, что Красноясрк - это город, где огромное число людей живет... не очень умных.А после того, как почитала эти отзывы, всякие сомнения исчезли.
обоснование в студию таких заявлений[/quote] Так то она о пришедших у куска трупа просить чего-то.
Анна:Вот всегда знала, что Красноясрк - это город, где огромное число людей живет... не очень умных.А после того, как почитала эти отзывы, всякие сомнения исчезли.
Вот всегда знала, что Красноясрк - это город, где огромное число людей живет... не очень умных.А после того, как почитала эти отзывы, всякие сомнения исчезли.
Пуля:[quote="Marshal"][quote="Alex"]Что такое мощи? Да это ведь засушенные куски трупа! И им надо поклоняться? Идиотизм.
некрофилия это называется[/quote] Это обряды некромантии в вашем любимом теплом ламповом христианстве.[/quote] ну прямо сказать слово ВАШЕМ не для меня, уж извиняйте
Горе вам, фарисеи и книжники! :)
Пардон!
А в каком месте Господа оскорбили?
Можно цитатку с данного форума?
Тут больше о тех, кто мощам поклоняется!
Или вы тот поклонник и есть и себя к Господу приравняли?!
Грех это!
эээ... для меня ответ не очевиден. Почему?
Причем здесь мамонты?!
Мне кажется, вы даже не прочитали, что я написал, но выносите суждения!
Я утверждаю, что Христос был не потому, что я его лично видел, а потому, что ситуация, описанная в Новом Завете имеет право на существование и вероятность того, что примерно так все и было (за исключением откровенных фантазий авторов) стремится к 100%.
Инакомыслие было всегда. И всегда находилась жертва, которая проповедовала это инакомыслие.
Согласитесь или вы опять к этому мамонтов приплетете?
Сколько в Новом Завете вымысла, а сколько правды, не ответит никто.
Но сам сюжет не выдуман.
Он просто повторяется из века в век.
Почитайте о судьбах диссидентов, Навальном, Ройзмане...
(я глубже 70-х никого сходу назвать не смогу - надо интернет курить).
То же самое все происходит и с ними. Один в один.
Доказательств души тоже нет.
Она есть? Как думаете?
Кроме теорем есть еще и аксиомы - вещи очевидные, не требующие доказательств.
Надеюсь, ваш вопрос насчет того, почему атеистов не охраняет закон - не ко мне?
Он чисто риторический, потому что ответ очевиден.
некрофилия это называется[/quote]
Да как вам не стыдно богохульники???
Больных нельзя оскор***, это не этично
Зря вы так!
Христос был! Как физическое лицо, конечно.
В данном случае действительно стоит просто в это верить!
Если вы внимательно прочитаете Новый Завет, отбросите словесную шелуху и переложите повествование на современный лад, то станет ясно, что он, выражаясь современной терминологией, был инакомыслящим и состоял в оппозиции к фарисеям.
За что и был наказан теми методами, которые были актуальны на тот момент.
И в этом нет ничего неожиданного или нового!
Конфликт власти с инакомыслящими вечен и всегда наступает развязка.
А все, что сверх того - полет фантазии!
Почитайте.
http://jesuschristsuperstar.ru/dir/base/texts/perevod_vjacheslava_pticyna/1-1-0-6
Неплохой перевод.
Конечно, здесь изначально заложено субъективное мнение автора о тех событиях. Но в целом многое изложено достаточно объективно.
История-то повторяется!
всегда задаюсь вопросом. почему свято верующие не знают своей истории? почему в православные храмы везут мощи католические... Ведь нет ни одного внятного подтверждения существования Христа. До сих пор бога пишут с заглавной буквы, чтто в принципе неправильно. Почему есть "оскорбление верующих" и нет оскорбления атеистов. Что верующие слабее???? ну в принципе если учесть многие факторы то да, получается слабее
Даже в голову не приходило!
И никому не пожелаю!
Известно несколько голов Иоанна Крестителя, как будто он не человеком был, а змеем горынычем каким-то. Мусульмане полагают местом хранения главы Иоанна Крестителя мечеть Омейядов в Дамаске, католики хранят её в Риме в церкви Сан-Сильвестро-ин-Капите. Ещё несколько голов имеется в Амьене (Франция), в турецкой Антиохии, а также в одном из монастырей Армении. Удивляться здесь нечему — как только появился культ почитания кусков трупов, появились и подделки. Российский император Пётр I на этот счёт даже опубликовал повеление:
О мощах святых, где какия явятся быть сумнительныя, розыскивать: много бо и о сем наплутано. На пример, предлагаются чуждыя некия: Святаго первомученика Стефана тело лежит и в Венеции на предградии, в монастыре Бенедиктинском, в церкви святаго Георгия, и в Риме в загородной церкви святаго Лаврентия; тако ж много гвоздей креста Господня, и много млека Пресвятыя Богородицы по Италии, и иных сим подобных без числа. Смотреть же, нет ли и у Нас такого безделия?
В качестве «чудесности» мощей служители культа приводят их нетленность и якобы совершаемые от них исцеления. На самом деле останки вполне тленны, просто находятся в мумифицированном состоянии, для достижения которого достаточно определённых условий хранения трупа. А что касается исцелений — то тут уж можно ожидать чего угодно, от самовнушения до откровенного подлога.
Лица, подверженные православию головного мозга (одна из форм религиозности головного мозга) придумали обряд омовения мощей. Вода, которой производится обряд, полагается святой и ею брызгают на собравшихся.
Кроме того, иногда для кусков трупов святых устраивают «гастроли» — их возят по свету, собирая на поклонение массу верующих и многократно увеличивая доходы.
Есть, правда, группа христиан, от подобного обряда шарахающаяся — это протестанты. Может показаться, что религиозность головного мозга переносится ими несколько легче, но это не совсем так.
Подробнее: http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=7601
(там с картинками - нервных просят не смотреть!)
Они думают, что будут жить вечно...
те привезли мощи, увезли контрацептивы? ))))))))))))))))))))))))
Сейчас на этом фоне в Красноярске начнется всплеск рождаемости и браков!
обоснование в студию таких заявлений[/quote]
Так то она о пришедших у куска трупа просить чего-то.[/quote]
"А после того, как почитала эти отзывы"
не уверен
обоснование в студию таких заявлений[/quote]
Так то она о пришедших у куска трупа просить чего-то.
обоснование в студию таких заявлений
некрофилия это называется[/quote]
Это обряды некромантии в вашем любимом теплом ламповом христианстве.[/quote]
ну прямо сказать слово ВАШЕМ не для меня, уж извиняйте
некрофилия это называется[/quote]
Это обряды некромантии в вашем любимом теплом ламповом христианстве.
но, кто выделил и из чего кармана.?.
некрофилия это называется
Мракобесие на марше...