гость:В нашем микрорайоне живет всего 7 собак и весь район их ежедневно кормит вкусно и хорошо, собаки сыты и стерилизованы, они живут у нас более 10 лет и никуда не уходят с насиженной территории. Поэтому в нашем микрорайоне нет проблем с другими чужими собаками, так как эта стайка никогда никого чужого на свою территорию не допускает, контролирует популяцию, в свою стаю никого больше не берут, мы привыкли к этим собакам, а они привыкли к нам, они охраняют территорию от случайных забежавших чужих собак, поэтому проблемы с постоянно обновляющимися и новыми собаками у нас нет уже много лет.
Памперсы закупите, пригодятся от умиления от стерилизованных собак. Эти "добрячки" еще не кусали ваших детей? Недолго осталось. Укусят. Вы, что, до такой степени наивны, или пытаетесь казаться? Собака-эверь. Хоть 100 раз ее кастрируйте и облизывайте. Она вам ответит сполна!Так ответит эта стайка, тошно станет.
Здоровое тело:[quote="я"][quote="Андрей"][quote="Буржуй"]5 000 бродячих собак. 400 стерилизаций возможность, по факту их будет меньше. 4 600 оставшихся за год превратятся тысяч в десять, двенадцать. И опять 400 стерилизаций. К чему вообще эта работа.
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote] а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)[/quote] А их тоже ловить и в питомник помещать.[/quote] А вас надо не в питомник,а в концлагерь загнать
если со стерилизацией будут вырывать зубы - то идея неплохая, только собакоё..любы против такой идеи будут, а зря - что обрезанная, что не тронутая ножом шавка кусать будет одинаково, тут нужен иной подход - утилизировать по безотходной технологии блоховозов крупнее кирпича, шкуры на таймыр отправлять, для народных промыслов, а мясо на зверо-совхозы, норки - соболя с удовольствием будут есть угрозу в разделанном виде.
В нашем микрорайоне живет всего 7 собак и весь район их ежедневно кормит вкусно и хорошо, собаки сыты и стерилизованы, они живут у нас более 10 лет и никуда не уходят с насиженной территории. Поэтому в нашем микрорайоне нет проблем с другими чужими собаками, так как эта стайка никогда никого чужого на свою территорию не допускает, контролирует популяцию, в свою стаю никого больше не берут, мы привыкли к этим собакам, а они привыкли к нам, они охраняют территорию от случайных забежавших чужих собак, поэтому проблемы с постоянно обновляющимися и новыми собаками у нас нет уже много лет.
лола:[quote="Буржуй"]Да, отрезать яйца и выбросить на улицу подыхать от голода. Что ли это гуманность, проявление заботы и доброта? Усыплять их надо всяко.
давай тебя усыпим, все равно нелюдь[/quote] так вы гринпись со всеми вытекающими? скажите, уважаемая, не сочтите за труд: сколько вы животных приютили?
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. ......
модератор:Ну согласитесь жители, что эти бродяги никому не нужны. И не надо мусипуси разводить, что это животинка жить хочет и т.д. Когда Вас лично загонит в угол эта голодная кодла псов, штаны выбрасывать придется. Единственная оправданная трата из бюджета на них-отлов и усыпление. Да и к универсиаде прибратся надо, а то как в Сочи будут бродяги по гостицам ходить.
усыплять надо тех, кто из дома этих животных выкидывает, они ведь все когда-то домашние были и не виноваты что люди такие твари как большинство комментаторов, тоже чужие деньги посчитали, кусок хлеба собаке или кошке пожалели...
я:[quote="Андрей"][quote="Буржуй"]5 000 бродячих собак. 400 стерилизаций возможность, по факту их будет меньше. 4 600 оставшихся за год превратятся тысяч в десять, двенадцать. И опять 400 стерилизаций. К чему вообще эта работа.
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote] а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)[/quote] Верно замечено. Но значительно больше еды стоит в открытых мусорных баках или на свалках. В том числе и опосредованной еды - в виде откормленных крыс и кошек. Отличным решением было бы штрафовать ЖКХшников (из фонда ЗП) за мусор, открытые подвалы, свалки и т.д. И направлять штрафы на питомники, кастрацию, ветклиники.
я:[quote="Андрей"][quote="Буржуй"]5 000 бродячих собак. 400 стерилизаций возможность, по факту их будет меньше. 4 600 оставшихся за год превратятся тысяч в десять, двенадцать. И опять 400 стерилизаций. К чему вообще эта работа.
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote] а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)[/quote] А их тоже ловить и в питомник помещать.
Андрей:[quote="Буржуй"]5 000 бродячих собак. 400 стерилизаций возможность, по факту их будет меньше. 4 600 оставшихся за год превратятся тысяч в десять, двенадцать. И опять 400 стерилизаций. К чему вообще эта работа.
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote] а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)
Буржуй:5 000 бродячих собак. 400 стерилизаций возможность, по факту их будет меньше. 4 600 оставшихся за год превратятся тысяч в десять, двенадцать. И опять 400 стерилизаций. К чему вообще эта работа.
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.
модератор:Ну согласитесь жители, что эти бродяги никому не нужны. И не надо мусипуси разводить, что это животинка жить хочет и т.д. Когда Вас лично загонит в угол эта голодная кодла псов, штаны выбрасывать придется. Единственная оправданная трата из бюджета на них-отлов и усыпление. Да и к универсиаде прибратся надо, а то как в Сочи будут бродяги по гостицам ходить.
Ну согласитесь жители, что эти бродяги никому не нужны. И не надо мусипуси разводить, что это животинка жить хочет и т.д. Когда Вас лично загонит в угол эта голодная кодла псов, штаны выбрасывать придется. Единственная оправданная трата из бюджета на них-отлов и усыпление. Да и к универсиаде прибратся надо, а то как в Сочи будут бродяги по гостицам ходить.
Анастас:пусть стерилизуют! убивать их жалко, зачем?:((( они же тоже живые существа! а тем более, что многих ведь пристраивают наши группы помощи!
Это хорошо если помощь в поиске дома для бродяжек, но все чаще от всевозможных хвостиков и клыков попихивает комплексами меньшинств.. с ярыми защитниками животных, как с сектантами или вегетарианцами, очень страшно иметь дело. ты им слово против, а в ответ уже топор в голову летит. такая воинственная дама у меня во дворе живет, так у нее прямо припадок случился при виде моей шубы. ясен перец, что меня обвинили в гибели тысяч невинных душ, так еще сказали, что "шваль вроде тебя только и думает, как о новой тряпке, а у нас во дворе бездомные собачки голодают". а дальше... лучше б я молчала о ее свеженаложенном тайском загаре. дама считает нужным отправлять свой зад на курорт, но вот охотно посчитает деньги в чужом кошельке. а еще, как донесла разведка, у этой самой мадам дома живет отнюдь не шарик или мурзик, а вполне себе породистый крысо-йорктерьер. полазьте по страничкам защитников животных, через одного найдете владельцев породистых собак и кошек. вот такие двойные стандарты....
5 000 бродячих собак. 400 стерилизаций возможность, по факту их будет меньше. 4 600 оставшихся за год превратятся тысяч в десять, двенадцать. И опять 400 стерилизаций. К чему вообще эта работа.
Тут одна проблема цепляет другую. Все платно: отлов, стерилизация, усыпление, утилизация. Это не тот бизнес на который кто-нибудь из гамов губера рвется пристроить сыночка лысенького.
Памперсы закупите, пригодятся от умиления от стерилизованных собак. Эти "добрячки" еще не кусали ваших детей? Недолго осталось. Укусят. Вы, что, до такой степени наивны, или пытаетесь казаться? Собака-эверь. Хоть 100 раз ее кастрируйте и облизывайте. Она вам ответит сполна!Так ответит эта стайка, тошно станет.
Что ЗАЧЕМ? Или совсеи тупой, или тебе пора кое-что отрезать,невзирая на то, девушка или юноша.
вот их бы побольше и с карабинами, да мочили бы чтобы и тварей, и защитников! все в шубах бы ходили тогда и тишина в городе была.
Какой фашиствующий гринпис пошел
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote]
а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)[/quote]
А их тоже ловить и в питомник помещать.[/quote]
А вас надо не в питомник,а в концлагерь загнать
давай тебя усыпим, все равно нелюдь[/quote]
так вы гринпись со всеми вытекающими? скажите, уважаемая, не сочтите за труд: сколько вы животных приютили?
усыплять надо тех, кто из дома этих животных выкидывает, они ведь все когда-то домашние были и не виноваты что люди такие твари как большинство комментаторов, тоже чужие деньги посчитали, кусок хлеба собаке или кошке пожалели...
давай тебя усыпим, все равно нелюдь
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote]
а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)[/quote]
Верно замечено. Но значительно больше еды стоит в открытых мусорных баках или на свалках. В том числе и опосредованной еды - в виде откормленных крыс и кошек. Отличным решением было бы штрафовать ЖКХшников (из фонда ЗП) за мусор, открытые подвалы, свалки и т.д. И направлять штрафы на питомники, кастрацию, ветклиники.
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote]
а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)[/quote]
А их тоже ловить и в питомник помещать.
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.[/quote]
а малахольных горожан с пакетами жратвы для бродяжек кто гонять будет? :)
Природа - механизм саморегулируемый. Сколько может прокормить, столько бродяг и будет. Поэтому считается, что если убить животное, на его месте тут же появится новое. Поэтому убивать точно смысла нет. Изымать и содержать в питомниках - тоже. Место изъятых тут же заполнится. Остается кастрировать - кастраты хоть неагрессивны (считается). И возможно, что при увеличении кастратов изменится равновесие в пользу уменьшения популяции. Это всё плохие и менее плохие решения. Хорошее решение - уменьшение кормовой базы для бродяг. Элементарная чистота. В Европах является естественным регулятором поголовья бродячих животных.
Ну ты мондератор .
Наиграются и бросят.
Это хорошо если помощь в поиске дома для бродяжек, но все чаще от всевозможных хвостиков и клыков попихивает комплексами меньшинств.. с ярыми защитниками животных, как с сектантами или вегетарианцами, очень страшно иметь дело. ты им слово против, а в ответ уже топор в голову летит. такая воинственная дама у меня во дворе живет, так у нее прямо припадок случился при виде моей шубы. ясен перец, что меня обвинили в гибели тысяч невинных душ, так еще сказали, что "шваль вроде тебя только и думает, как о новой тряпке, а у нас во дворе бездомные собачки голодают". а дальше... лучше б я молчала о ее свеженаложенном тайском загаре. дама считает нужным отправлять свой зад на курорт, но вот охотно посчитает деньги в чужом кошельке. а еще, как донесла разведка, у этой самой мадам дома живет отнюдь не шарик или мурзик, а вполне себе породистый крысо-йорктерьер. полазьте по страничкам защитников животных, через одного найдете владельцев породистых собак и кошек. вот такие двойные стандарты....
А в целом новость очень хорошая.